Új hozzászólás Aktív témák

• #8435 JOEPAPA tag mr_ricsi #8434

  Új Válasz 2011-07-03 10:37:02 #8435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JOEPAPA

  tag

  válasz mr_ricsi #8434 üzenetére

  Az rendben is van, hogy az elektronika kell, mert a li-ion akkukat több szabályzott ciklusban kell tölteni, de az nincs, hogy ez az elektronika nem az akku érdekeit, ill a robbanásveszélyt "tartja szem előtt", hanem direkt "beprogramozták", hogy egy idő után kelljen akkut venned, akkor is, ha minden cella "hibátlan" azaz még menne évekig, pedig nem robbanna fel, nem kellene kidobni, de az elektronika szerint ennyit fizettél eddig használhatod.

  Waste ink reset nekem pár másodperces munka, és szintén direkt ilyen dolog volt. Ez a példa betalált ;(

  Az Eneloop reményt adott, hátha li-ionból is ezt a felhasználóbarát politikát követte. Bár lehet liion nem sikerült neki, de miért ne sikerülne?

  Li-ionból nekem legtovább a sony 12 éves kamerám akkuja jött be eddig a legjobban, még mindig 3/4 anyit tud mint újkorában. Lehet tényleg a robbanos sony a legjobb li-ion gyártó.

  A nimh is felrobban, próbáltam , a sima elem is felrobban, csak tűzbe kell dobni, ill a kályha tetején melegíteni. Hogy jó elektronikát-firmet gyárts párat laborban fel kell robbantani, ill tesztelni...tudják a határokat, a sony nagyon a maximumot akarta talán kihozni, és pukk...de a mostani elektronikák nem ezért "tiltanak" le.

  A lényeg, hogy félő, hogy direkt lekorlátozzák az akkuk töltési ciklusait és nem a felhasználó érdekében, hanem csak haszoncentrikusan.

  ..a baj csak az, hogy ez nem csak lehet, hanem így is van, különben nem lenne fizetős progi az akku resetelésre.

Új hozzászólás Aktív témák