Új hozzászólás Aktív témák

• #8440 mr_ricsi veterán JOEPAPA #8435

  Új Válasz 2011-07-03 16:52:00 #8440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz JOEPAPA #8435 üzenetére

  "de az nincs, hogy ez az elektronika nem az akku érdekeit, ill a robbanásveszélyt "tartja szem előtt", hanem direkt "beprogramozták", hogy egy idő után kelljen akkut venned, akkor is, ha minden cella "hibátlan" azaz még menne évekig"
  A cellák elhasználódását nem lehet pontosan mérni, ezért az elektronikák a "legrosszabb eshetőségre" vannak beállítva.

  "Waste ink reset nekem pár másodperces munka, és szintén direkt ilyen dolog volt."
  Ha csak reseteled, az szakszerűtlen buherálás. A tintagyűjtő állapotát is minimum ellenőrizni kell, mert ha megtelik, vagy nem működik tovább a fejtisztítás, vagy kifolyik a tinta a nyomtató alá. Én úgy számoltam a fél órát, hogy nyomtató teteje is le van szedve, majd visszarakva. A Canon technológiája szerint viszont a tartályt mindig cserélni kellett volna, függetlenül a használtságától.

  "Az Eneloop reményt adott, hátha li-ionból is ezt a felhasználóbarát politikát követte. Bár lehet liion nem sikerült neki, de miért ne sikerülne?"
  Tudomásom szerint a Sanyo a GP-től vette az Eneloop technológiáját.

  különben nem lenne fizetős progi az akku resetelésre.
  Ha csak resetelnek, az egy nagyon veszélyes buher megoldás!!!
  A korrekt megoldás az, amikor a cellákat egyenként feltöltik, majd lemérik a megmaradt kapacitásukat, és az elektronikát a legrosszabbhoz állítják be.

Új hozzászólás Aktív témák