Egy kérdés: ha 30-50 év múlva jön a Nibiru és a sumérok látták, hogy jön ki a 3600 éves ciklusa a Nibirunak? A sumérok Kr.e. 4. évezred közepén jelentek meg Mezopotámiában és a Kr.e. 2. évezredben eltűntek, beolvadtak az újonan érkező népekbe.

Vitam impendere vero! ----- So say we all!

Jó kérdés mint ahogy az is, hogyhogy még itt vagyunk, hiszen a nibiru-hívek szerint 2003-ban kellett volna eljönnie a tízedik bolygónak...

A Planet X mozgását két csillag határozza meg: a Nap és a Nemezis. A jelenlegi legkorszerûbb távcsövek használatával bizonyosnak tûnik, hogy 2003. tavaszán, május végén vagy június elején, a Jupiter pályáján is belül kerülve, Naprendszerünk belsõ térségébe hatol.

Hmm, mivel ez nem következett be, ezért a Nibiru elmélet mehet a kukába.

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

Az a Nibiru-s link említi, hogy láttak valami fényeset a nappali égbolton.
Erre is tippelnek egy szerintem jobb magyarázatot. Egy közeli csillag alakulhatott át supernovává, annak elég nagy a fénye ahhoz, hogy a nappali égbolton is látszódjon jópár évig.

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

Valós a fenyegetés, hogy egy közeli csillag ferobbanásakor keletkező gamma-sugarak elpusztítják a földön, az élőlényeket.

Tehát akkor már kipusztultunk volna.

Bővebben: link

[Szerkesztve]

A szupernovava valas nem feltetlenul jar egyutt effele hirtelen, nagy gammasugarzassal.

DRM is theft

Az elképzelt modell szerint ezek a gamma-kitörések úgy keletkeznek, hogy a szupernóva-robbanás nem gömb-, hanem tengelyszimmetrikusan történik, és a tengely véletlenül pont felénk irányul. Ekkor a nyílt mágneses erõvonalak mentén nagyenergiájú részecskék szabadulhatnak ki a robbanásból, melyek gyorsuló mozgásukkal röntgen-, gammasugárzást keltenek, és ez okozza a hirtelen nagyenergiájú felvillanást.

Bővebben: link

Tehát nem minden supernóva átalakulás generál felénk gamma kitörést (gamma-burster).

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

Ez igaz, de egy supernóva SZVSZ nem tart ahhoz elég sokáig, hogy feljegyezzék.
Sőt nem hiszem, hogy a főistent is érdemes lenne hozzá kötni.

3600 évet nem tudjuk, hogy honna kell számolni.

Bizonyosnak tűnik, nem pedig tény, tehát ettől még nem dől ,eg az elmélet.
Fontos hangsúlyozni: rendkívüli nehézségekbe ütközik az ekkora távolságra lévõ égitestek tömegének, átmérõjének, sûrûségének és pályájának meghatározása.
Főleg ha az embernek még nincs is komoly távcsöve.
Egyébként én feltételezem, hogy ezt onnan vette a cikkiró, hogy megjelent egy valószínüleg pánikkeltő könyv, amiben ez szerepelt, persze ennek nem sok köze volt a valóságjoz. Bővebben: link

Itt az 1988-as tanulmány a Planet X-ről:
Bővebben: link
Utánanéztem, tényleg a 2001 KX76-ot tartották egy időben a Planet X-nek, most pedig a 2003 UB313-at, de egyikre sem stimmelnek a Sumér leírások.

a 87-es Magellán szupernovát a mai napig figyelik a látható tartományban. amikor kitört, hetekig látszott fényes nappal is.

huss, fohászom száll feléd

Ööööö, nem volt 2000 éve özönvíz. 2000 éve Krisztus volt. A bibliai özönvíz meg sok-sok idővel előtte.

Maga a fentebb leírt elmélet viszont ökörség szerintem.

Aki hülye, haljon meg!

már egyszer írtam erre, hogy _ez_ _nem_ _tanulmány_ . pont.
ez egy kis matematikai zsonglőrködés, aminek a konklúziója az abstractban: HA létezik planetX, akkor most leginkább a skorpióban kell keresni, esetleg a bikában.
én erre alapozva nem hirdetném ki a világvégét, de hát nem vagyunk egyformák.

huss, fohászom száll feléd

Miért ki hirdette ki a világvégét?
Ha a Sumérok túlélték, akkor szerintem mi is túl fogjuk...

[Szerkesztve]

Utána állítólag az IRAS műhold meg is találta. Mondjuk az igaz, hogy az IRAS-ról alig van vmi hiteles info a neten.

1. A sumérok szerintem nem a Te meglátásaidat követték.
2. Egy szupernova-robbanás, hiába csak 1-2 hétig tart, iszonyatosan látványos. Miért, a percekig tartó napfogyatkozásokat sem jegyezték fel az ősi népek?

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

Feljegyezték, de a főisteneket, tudomásom szerint sosem kötötték, rövid ideig látható csillagászati eseményekhez.

[Szerkesztve]

Ezzel szemben a főisteneket hozzákötötték egy olyan égi objektumhoz, amelyet egyszer láttak, akkor is rövid ideig... Mivel egy bolygónak nincs saját fénye, még annyira sem látszik. Egy szupernova viszont baromi látványos - a rövid ideig fényesen ragyogó Nibiruval ellentétben szinte az egész égboltot bevilágítja.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

Az az Új utas link másról se szólt.
Az IRAS-hoz meg belinkelem újra, amit nem árt tudni (most már nézd is meg sztem):
Bővebben: link

huss, fohászom száll feléd

Ennek a weblapnak kb. SZVSZ annyi hitele van, mint ennek: Bővebben: link

az egyiknek a szerzője ezitten Bővebben: link
a másik főoldalán meg van egy közvetlen link ide: Bővebben: link
ez alapján próbáld meg egyedül eldönteni, hogy mi mennyi.

huss, fohászom száll feléd

Persze, egy cikk, amit egy asztrologus irt, es egy peer-reviewed journalban megjelent cikkre linkel, az pont ugyanolyan hiteles, mint amit egy kozismert ufologus irt

A szakertelem meg egy bolsi trukk, mint az Torgyan doktor nyoman kozismert

[Szerkesztve]

DRM is theft

Elolvastam, de azért vannak ám az ellenoldalnak is ütős érvei:

Of course, Mr. Hazlewood claims that we do not understand gravity,...

a ''fully'' kimaradt... egyébként valóban bődületes marhaságokkal operál ez a Hazlewood...

[Szerkesztve]

''Ennek a weblapnak kb. SZVSZ annyi hitele van, mint ennek:''

Miért is? A ''bad astronomer''-en a srác mindent linkel igazol. Az x-factson meg inkább az ex catedra kijelentések dominálnak; igazolás, bizonyítékok, forrás nélkül.

Ez a Mr. Hazlewood volt asszem a pánikkeltő, SZVSZ vele nem érdemes foglalkozni...

Bővebben: link bocs, ha már volt a link. www.turulmadar.hu itt pedig sokat lehet olvasni a sumérokról (is).

ha tényleg érdekel ?
a magyar sumér nyelvrokonság akkor nézz utána Bobula Idának
remélem hogy megtalálod a neten

Nibiru 2012 - The end of the World
meneküljön, ki merre lát

Jó látni, hogy a pánikkeltés nem hagyott alább még.
Viszont a videó maga jóra sikerült...

Ja, és ezzel a kommenttel tudok azonosulni

"this is fake because my yogurt expires in 2013"

The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

Na a NASA -ról csak annyit, hogy iszonyatosan kamuznak mindenről, össze vissza hazudoznak akár az 51-es körzetben történő dolgokról, akár hànyszór a holdra szálltak semmit se mondtak mi van ott, sőt a pilóták se nyilatkozhattak soha, az Apolló 18 is most derült ki nem rég hogy volt, és mind a 3 pilóta meghalt valamiért, kamu dolgokat találtak ki mibe haltak meg, pl próbarepülés közben meg stb. Szóval az egész USA 1 kamu, arról nem beszèlve hogy Washington alapító atyák egytől egyig szabadkőmüvesek voltak akik hisznek a földönkívüli életben, a fehérházat hasonló képpen építették fel a várossal együtt mint annó ahogy az egyiptomiak építettek, jelzésekkel! Szóval ennyit a NASA ról meg az USA ról, össze vissza hazudoznak és titkolóznak mindenről.

Es meg mindig nem ert ide Hol bujkalhat?

A véges tényleg egy megfoghatatlan dolog, de csak addig amíg az értelmeddel állsz hozzá, ami mindent bekockáz, bekategorizál, definiálja a méreteit, stb. De ha megérteni nem is lehet, megérezni viszont meg lehet. Erre egyrészt az erősebb drogok is jók lehetnek, de a meditációs technikák ahol eleve a kiterjedést gyakorolja az ember. Hihetetlen mikor érzed, hogy nagyobb vagy mint a naprendszerünk.

A fekete lyukak egyértelműen az anyag megsemmisitésére szolgálnak, mint gy konyhamalac, kell, hogy ilyen is legyen.

A párhuzamos dimenziók szerintem csak sci-fi fogás. Az már más kérdés, hogy az lehetséges, hogy egy magasabb rezgésen lévő dolgot egy alacsonyabb nem érzékel. Ennek tipikus példája a hallás, biztos van 20 kHz feletti hang is, de mi már azt nem látjuk, és ilyen a látás is hiszen nem látunk az infra tartományban például. Ezt lehetne párhuzamos világnak tekinteni, de szerintem nem az.

Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)

"Nem lehet esetleg, hogy rossz helyen keresünk?" DE hogyne lehetne, hiszen 1989 óta 8 különböző őshazát definiáltak a számunkra.

"Finnugor eredet, csak a nyelvészetre épül" Ráadásul ilyen szintű rokonságot statisztikai elven sok más nyelvvel kapcsolatban is meglehetne állapítani. Az a rokonságot 1848 tán vezették be nálunk az osztrákok. Hogy miért? Tök egyszerű, le akarták verni a szarvunkat. Napoleon pénzügyminisztere azt tanácsolta a habsburgoknak, ha le akarnak egy ilyen vitális népet győzni mint a magyar, akkor előbb a büszkeségüket kell elvenni. Elkezdtek kavarni előszőr a kun / hun összemosással, és végül ez lett belőle. Kossuth vagy Petőfi még nem ezt tanulta.

Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)

Az tény hogy sok sumér városnak magyar neve van.

Meg önmagában az is érdekes, hogy első komolyabb civilizácionak a sumérokat trják, de úgyanakkor megemlitenek egy pre sumér népet, akiktől a sumérok a kézműipart, állattartást meg sok más dolgot eltanultak, effektíve fejlettebbek voltak náluk, és ez azt jelenti hogy idősebbek is mint a sumérok, de mégsem ők voltak az elsők. Sok sok halandzsa van még itt.

Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)

Megvan!
Ja, mégse...

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Sziasztok, jó rég jártam erre, kb 11 éve! Pedig érdekes téma, érdemes beszélni róla!

Az elmúlt időszakban összeszedtem némi tudást, mely alátámasztja a sumér-magyar rokonságot, ezt szeretném megosztani veletek.

A rokonságot esetünkben nem egyenesági leszármazásként kell felfogni, sokkal inkább unokaöccs-nagybácsi jellege van.

A sumérok önmagukat nem így hívták, ez egy jóval későbbi elnevezés. Ebben a korban az írásos emlékek leginkább csak mássalhangzókat használtak - így ez maradt ránk - egész pontosan K(H).N.G.R, mely igencsak rímel a HUNGÁR népnévre.

Néhány párhuzam:

-ragozó és toldalékoló nyelvet használtak, mint mi (érdekes, hogy a Római Birodalmat megalapozó Etruszk nép is ilyen, egyébként MEX-nek hívták önmagukat, ahol az "X" GY-nek ejtendő).

-szakrális királyságot és folyamközi civilizációt hoztak létre, pont mint mi - Tigris és Eufrátesz, Duna-Tisza köze... A Magyar Királyság volt az egyetlen Apostoli királyság a világtörténelemben, így a mindenkori magyar király apostolnak számított, térítési joggal rendelkezett, egyházi főméltóságokat nevezhetett ki a pápa engedélye nélkül...

-a két nép életfelfogása, őstörténete és mitológiai alapja nagyon hasonló: nem a versengés, a potenciális konkurencia mielőbbi kiiktatása motiválja (gondoljatok a sémi népek Káin vs Ábel, vagy az Indoeurópai népek Romulus és Rémus történetére), hanem az egymásért való élés, egymás segítése.
Hunor és Magor történetét ismeritek, a suméroknál pedig Gilgames és Enkidu esetét hoznám fel: ellenségekből testvérek lettek, Gilgames még a halálból is visszahozta Enkidut.

Végezetül a rokonságot is megmagyarázom: mindkét nép a szkíták leszármazottja, innen a rokonság. Az hogy mi, magyarok szkíta nép vagyunk, remélem nem kell kifejtenem ennek a közönségnek

Szóljatok, ha bármelyik téma mélyebben érdekel!

Ez a téma engem is érdekel, de sztem érdemes a magyar nyelvrokonságot kihagyni belőle.
Egyik helyen azt láttam , hogy 11k èv a keringési ideje a Planetárium X-nek, másik helyen azt hogy 3500 èvente jön a közelünkbe. Van ahol még nemcsak bolygóról beszélnek, hanem arról, hogy az egy másik "csillag" ill. Fehèr törpe.

[ Szerkesztve ]

Üdv.
Én csak most találtam erre a témára de kb 20 éve olvastam Badiny Jós Ferenc könyvét.. Én azt gondoltam, elég ha a világ legnagyobb sumerológusai bizonyítják a nyelvrokonságukat.. Azt hittem tisztáztuk, hogy a sumer- etruszk nyelvrokonság is valós és, hogy az etruszk volt a latin nyelv alapja.. Erre egy nyelvész professzor vicesen azt mondta, ,,nem tudni milyen eredetű volt Remus és Romulus de a farkas akinek a csecsét szopták Magyar volt,, tehát ha valamelyik magyar szóra azt mondják latin eredetű, az könnyen lehet ősi magyar.

Valaki itt elindította ezt a témát és már a legelején keresztbe lenyelték, hogy milyen hülyeség ez.. Mára kiderült egyébként, hogy az ősnyelv hazája a kárpát medence és innen vették át a nyelvet a sumérok.. (bizonyíték a tatárlakai korong..

Érdekes, aki manapság a világan tanulmányozni akarja az egyiptomi ősi írásokat, először a magyar nyelvel ismertetik meg, hogy legyen némi fogalma, hogyan is beszélhettek azok.

Elég sok a szemét a neten, ezt aláírom. Nem szabad mindent elhinni.. Múltkor azt olvastam, az usa-ban lelőtt ufón találtak egy vonalzót amin székely magyar rovás volt. Ezt persze kétlem de miért hihetetlen nekünk az, hogy a leg ősibb nyelvet beszéljük és miért hihető a külföldi tudósoknak? Amikor a legnagyobb etruszk kutató Magyarországon előadást tartott azt mondta, zavarban van mert nem beszélt még ennyi etruszk előtt.

Ha valakit érdekel a téma, itt van pár videó kedv csinálónak:

Kiss Dénes nyelvész professzor

Usztics Mátyás Csepelen (ne a politikai oldalát nézzétek hanem az ősi magyarokról mondott tényeket..) Kb 6 részes, mind kiváló.

Varga Csaba nyelvész.

Csillagösvényen

Szia, a nyelvrokonság kapcsán ajánlom figyelmedbe Dr Padányi Vikor - Dentu-Magyaria 1963 c könyvét.

Antikváriumokban nem drága.

Itt csak összefoglalja a sumér-magyar nyelv közös vonásait, közös szókincsét és evolúcióját.

Rengeteg mai magyar szavunk onnan származik, elég jól leírja.

Pl:

Kaláka (Kál-ak-a) Kál = elsőszülött, erős (fizikai teljesítményre is használják), -ak mint a mai magyar rag, csinálok valamit.

Sárkány = Szir - féreg, szörny; Kan/Kán - farok (innen a Kán méltóság név, a lófarkas zászlók stb).

Boszorkány = itt a Bo az sötét/fekete, a többi a sárkány analógiáján

Kolbász = a fenti Kal szógyök, bász pedig izé, basz, azaz tölteni/dugni (ez az ujgurban is stimmel)

Ha érdekes a téma, írok később pár példát, komolyabb mondatokat is, de már látszik, hogy durván mélyre mennek a gyökereink.

Ha érdekel az Etruszk-Magyar (nyelv)rokonság, akkor meg Mario Alieni - Ösi kapocs...

Szia, kb mindenben egyetértünk, igazából csak pár forrást szeretnék ajánlani az érdeklődőknek.

Könnyen emészthető videok a Magyar-Egyiptomi nyelvrokonságról: Dr. Borbola János (link)

Papp Gábornak és Szántai Lajosnak is van youtube-on sok érdekes előadása egyiptom-magyar vonatkozásban, de ők inkább az ősműveltség, művészettörténet szemszögéből közelítenek.

Picit furcsálom, hogy a közoktatás még nincs azon a szinten, hogy szélesebb körben elterjesszék ezt a tudást. Szerintem igen pozitív társadalmi hatása lenne, ha a Magyarság nem a kamu őstörténetét ismerné meg, hanem a döbbenetesen nagy és szerteágazó valóságot.

Már jó ideje követem ezt a témát. Most talàltam csak rá erre a fórumra. Csak annyiban helyesbítenèk a 9 bolygó témában, hogy ez a katasztrasztrófa dolog fel van fújta, mert a NASA valamit szàmolgatott. Itt egy link ahol elèv szèpen össze vannak szedve a dolgok, az egèsz sumér kultúráról szó van benne. Általàban amikor a közelben volt a Nibiru, nem katasztrófák jöttek, hanem épp akkor virágzott fel az emberisèg.

Én amikor elolvastam ezt az oldalt, csak annyit tudtam mondani "váó". Ha ezt valaki kitalálta, akkor le a kalappal előtte.

[link]