Hát, nem tudom, hogy ilyenkor tudok-e objektív lenni.
Ha azt nézem, hogy két, közel egyen értékű soundbarról beszélünk (azért azt tudni kell, hogy a JBL 350 sokáig 90-100 körül is elérhető volt, pont, mikor a Sony 390 meg 95 körül mozgott), akkor nehéz kivédeni egyiket a másikkal szemben arra alapozva, hogy máshogy van beállítva.
Ezek ugye nem professzionális audiofil eszközök. Beállítási lehetőség szinte alig van rajtuk, tehát arra kell alapozni, ahogy a dobozból kivéve szólnak. (vagy, ahogy otthon még javíthatsz rajtuk).
De a Sony subja akkor sincs egy szinten a JBL-ével és épp ezek miatt én már teljes mértékben tartom azt, hogy ha hangfalat veszünk, akkor igenis ragaszkodni kell a hangfalgyártók termékeihez.Yamaha, Klipsch, Harman Kardon, JBL, Bose, stb.stb. Ezek persze mind prémiumgyártók, és tisztában vagyok vele, hogy ha valaki 50-ért keres soundbart, akkor az nem vígasz, hogy egy Yamaha YSP 200-tól már hangporjektornak nevezhető, komoly hangú termék.
De én épp a fentiek miatt mégsem tudok pozitívan viszonyulni sem az LG, sem a Samsung, Panasonic, sem a többi elektornikai gyár termékeihez. Egy audio eszközön az LG név nekem nem kelt jó benyomást.
(még akkor sem, ha aláírom, hogy egyazon árkategóriában kb. nem lehet nagy különbséget tenni)
Ha meg igényes az ember és van pénze, akkor már egy Philips Fidelio is komoly hangot progukálhat, de régebben volt csöves erősítővel szerelt Samsung is, sajnos ezt a soundbart elkaszálta a gyár mára, de állítólag az is tudott valamit.
Szóval pro és kontra, nehéz objektíven értékelni. Én is csak ebből a két soundbarból tudok kiindulni, amiket jelenleg hallgatok.
Arról nem is beszélve, hogy én is ugyanebben a helyzetben voltam ezelőtt, mint itt most és máskor sokan. Nevezetesen, hogy arra kell alapozni, amit a netes review-ekben, tesztekben, youtube videókban látonk, vagy olvasunk...
Na, most az alapján adjak ki 100 ezret egy soundbar-ért, hogy valaki a youtube-on telefonos kamerás felvételen keresztül prezentálja, hogy hogy szól? Minek? Ez alapján ki is tudna dönteni?
Összehasonlító teszt pedig sajnos még mindig elég kevés van, az avforums.com-on ugyan volt decemberben egy 2016 legjobb soundbarjai kis cikk, de ott is volt 4 kategória, legolcsóbb, olcsó, közepes és drága, ahol talán az LG SH7-es jött ki az olcsók közül a legjobbnak (aztán az is itthon egy 100 ezres darab) persze, ebből is látni, hogy a 100 ezer alatti soundbar kategóriája is gyakorlatilag a különösen kompromisszumos termékeket takarja.
És akkor jönnek ki ilyen dolgok, mikor a Sony 390 a JBL 350-nel összevetve nagyon alulmarad. Akkor nem mondhatom azt, hogy a sony is tökéletesen szól, csak máshogy, mert a JBL minden tekintetben egy komolyabb, igényesebb, szebb hangzásvilágú termék és kész.
(pedig én is vehettem volna még egy SB350-et, de furdallt a kíváncsiság, hogy kipróbáljak más típusokat is, ezért vettem csak azért is a Sony-t. Amiről persze kiderült, hogy attól még önmagában semmi baj nincs vele, csak egyszerűen összevetve a picit drágább termékkel, már vannak hiányosságai. Ugyanezért szívesen kipróbálnám az LG SH7-et és a Panasonic talán 860, vagy hasonló, komolyabb, 100-120 ezres példányát.
De aki ma biztosra akar menni, annak csak és kizárólag a JBL SB450-ben szabad gondolkodni, mert az biztos, hogy verhetetlen darab. (csak ugye 150k, meg kell gondolni)
Viszont ott a Harman Kardon SB20, ami szintén nem vészes, 90 ezer Ft és alig esik szó róla itt. Pedig gyakorlatilag a JBL SB350 ikertestvére. (én napokig nézegettem oda-vissza a gyártói adatlapokat róla és szinte mindenben teljesen megegyeznek)
De ne felejtsük el azt sem, hogy kapásból 2 hangszóróval több van a HS7-ben ha jól tudom, mint a Sony 390-ben. Akár már csak emiatt is szólhat egy fokkal jobban.
