- Nyuszit otthonra, kedvencnek!
- V.Milán: Kezeket fel kollégák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Archttila: SMART tesztelés automatizálva: smartctl poller script Zsh-ban, RPi-re
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
Aktív témák
-
nem tudom, nem láttam
%némi gondolkodás ugyan, de egyelőre bezárom ezt a pol- és off topikba fulladt, helyenként minősíthetetlen hangvételű topicot - kalandor%
Bővebben: link -
gregorik
senior tag
Hát, ha már a fasizmus fel lett hozva, az is a Római Birodalom egyik jelképéből fakad, ahogy te is tudod. (Ha jól rémlik, a jeruzsálemi Templom lerombolása után egy évig kizárólag zsidókkal játszogattak a római arénákban - mintegy 30.000 embert ''felhasználva''.) Aztán meg a kánaániták kiirtása volt kiadva a zsidóknak (pontosabban Izráel fiainak, mert a zsidók csak Júda) napi parancsba, és ha ''olvasgatod'' a történeti könyveket, láthatod, hogy valahogy nem akart ez sikerülni, és a beígért ''örök tüske az oldalba'' ott is van a helyén annak rendje és módja szerint. (A kiirtási parancs idejében egyébként még nem volt ''bosszúálló'' a Mindenható, hanem ''féltőn szerető'' volt. Bosszúálló a későbbi profetikus könyvekben lett, éppen Izrael szófogadatlanság miatt.) Tehát azon kívül, hogy homályos - és a nagy átlaghoz képest becsülendő szintű - ismeretek alapján utalgatsz, elég rendesen lődözöl azért mellé.
Mert hát komoly különbségek vannak, hiszen a rómaiaknál a győztes vezér temporálisan ''Az Isten'', és amit mond, az lesz, szobrot kap, ábrázolják, megörökítik - és nagy általánosságban ez a korszellem, ez jellemzi a többi totalitárius birodalmat is, míg Izráel fiainak istene nem ábrázolható, nevén sem szabad nevezni, egész máshogy, más módon megfellebezhetetlenül ad utasításokat. -
sztem ez az egesz holokauszt dolog, ill az elozmenyek onnan fakadnak, hogy a nemetek kitalaltak 1 ideologiat, miszerint a magas, szoke, skandinav tipus az arja faj, mindenki mas elpusztitando, vagy rabszolgasorsba taszitando, amivel csak 1 bibi van: heidrich-en kivul egyik fejesre sem illett a leiras.
innentol kezdve bukik az elmelet. imho csak 1 alca volt, ugyanis irigyeltek a nemiromkimertleantiszemitaztokokat a love es a befolyas miatt, es ezt szerettek volna megkaparintani. a penzt, a toket. erre ment ki az egesz, minden más csak parasztvakitas
a masik az, hogy a nemiromkimertleantiszemitaztokokat mindenki vedi, de pl a palesztinokat miert nem? az o foldjukre telepedtek be a zsidok! tudjatok, izrael. folyamatosan nyirjak egymast, es a palesztinokat meg is tudom erteni: en se dijaznam, ha csak ugy idejonnenek egy mas nep fiai, es azt mondanank, hogy tunes 200 km-el odebb.
vagy a csecsenek: oket is nyirtak az oroszok, megse vedi oket senki
es meg mondhatnek par peldat
nekem csak az basza a csorom, hogy a vilagon csomo helyen van haboru, csomo helyen nyirjak az embereket, de azok le vannak szarva, de ha mar vki csak kimondja a buvos szot(amit nem irok le, mert leantiszemitaznak), akkor maris 10en ugranak a torkanak... -
sztem ez az egesz holokauszt dolog, ill az elozmenyek onnan fakadnak, hogy a nemetek kitalaltak 1 ideologiat, miszerint a magas, szoke, skandinav tipus az arja faj, mindenki mas elpusztitando, vagy rabszolgasorsba taszitando, amivel csak 1 bibi van: heidrich-en kivul egyik fejesre sem illett a leiras.
innentol kezdve bukik az elmelet. imho csak 1 alca volt, ugyanis irigyeltek a nemiromkimertleantiszemitaztokokat a love es a befolyas miatt, es ezt szerettek volna megkaparintani. a penzt, a toket. erre ment ki az egesz, minden más csak parasztvakitas
a masik az, hogy a nemiromkimertleantiszemitaztokokat mindenki vedi, de pl a palesztinokat miert nem? az o foldjukre telepedtek be a zsidok! tudjatok, izrael. folyamatosan nyirjak egymast, es a palesztinokat meg is tudom erteni: en se dijaznam, ha csak ugy idejonnenek egy mas nep fiai, es azt mondanank, hogy tunes 200 km-el odebb.
vagy a csecsenek: oket is nyirtak az oroszok, megse vedi oket senki
es meg mondhatnek par peldat
nekem csak az basza a csorom, hogy a vilagon csomo helyen van haboru, csomo helyen nyirjak az embereket, de azok le vannak szarva, de ha mar vki csak kimondja a buvos szot(amit nem irok le, mert leantiszemitaznak), akkor maris 10en ugranak a torkanak...most latom, hogy 1x vlenul leirtam a buvos szot..kerem ne lincseljetek meg..
-
Don Vittorio
őstag
Olvasgassad kicsit az Ószövetséget (bár biztos megtetted), szépen le van írva milyen népeket irtottak ki a zsidók bosszúálló Istenük parancsára stb. (BTW szerintem minden nép a maga hasonlatosságára ''teremt'' magának isten(eke)t, igaz ez a görögökre, rómaiakra, és a zsidókra is... voltak vérszomjas istenek, szeszélyes és civakodó istenek, meg félelmetes haragú mindenható egyisten - ez utóbbit franchise-olták a keresztények és a muzulmánok is kisebb modifikációkkal) szóval a helyedben óvatosabban példálóznék a gaz rómaiak (az ókor nácijai?
) népirtásaival... mások is irtottak ám népet, nem csak ők (mivel ez bevett szokás volt, az akkori uralkodók feliratokon büszkélkedtek vele, hogy lehenteltek az ellenséges népből ennyi meg ennyi 10-100 ezret... el is túlozták kicsit, hogy szebb legyen)Hát, ha már a fasizmus fel lett hozva, az is a Római Birodalom egyik jelképéből fakad, ahogy te is tudod. (Ha jól rémlik, a jeruzsálemi Templom lerombolása után egy évig kizárólag zsidókkal játszogattak a római arénákban - mintegy 30.000 embert ''felhasználva''.) Aztán meg a kánaániták kiirtása volt kiadva a zsidóknak (pontosabban Izráel fiainak, mert a zsidók csak Júda) napi parancsba, és ha ''olvasgatod'' a történeti könyveket, láthatod, hogy valahogy nem akart ez sikerülni, és a beígért ''örök tüske az oldalba'' ott is van a helyén annak rendje és módja szerint. (A kiirtási parancs idejében egyébként még nem volt ''bosszúálló'' a Mindenható, hanem ''féltőn szerető'' volt. Bosszúálló a későbbi profetikus könyvekben lett, éppen Izrael szófogadatlanság miatt.) Tehát azon kívül, hogy homályos - és a nagy átlaghoz képest becsülendő szintű - ismeretek alapján utalgatsz, elég rendesen lődözöl azért mellé.
Mert hát komoly különbségek vannak, hiszen a rómaiaknál a győztes vezér temporálisan ''Az Isten'', és amit mond, az lesz, szobrot kap, ábrázolják, megörökítik - és nagy általánosságban ez a korszellem, ez jellemzi a többi totalitárius birodalmat is, míg Izráel fiainak istene nem ábrázolható, nevén sem szabad nevezni, egész máshogy, más módon megfellebezhetetlenül ad utasításokat. -
Olvasgassad kicsit az Ószövetséget (bár biztos megtetted), szépen le van írva milyen népeket irtottak ki a zsidók bosszúálló Istenük parancsára stb. (BTW szerintem minden nép a maga hasonlatosságára ''teremt'' magának isten(eke)t, igaz ez a görögökre, rómaiakra, és a zsidókra is... voltak vérszomjas istenek, szeszélyes és civakodó istenek, meg félelmetes haragú mindenható egyisten - ez utóbbit franchise-olták a keresztények és a muzulmánok is kisebb modifikációkkal) szóval a helyedben óvatosabban példálóznék a gaz rómaiak (az ókor nácijai?
) népirtásaival... mások is irtottak ám népet, nem csak ők (mivel ez bevett szokás volt, az akkori uralkodók feliratokon büszkélkedtek vele, hogy lehenteltek az ellenséges népből ennyi meg ennyi 10-100 ezret... el is túlozták kicsit, hogy szebb legyen)Te a Bibliát 100%-os bizonyítékként veszed?
-
Perjel
tag
Valószínűleg az a sokkoló a Shoában, hogy ipari méretekben, ipari módszerekkel irtották a ''nagyrészt zsidókat''. Ilyen fokú és precizitású népirtás nem volt korábban, max. a szellemi ős Római Birodalom idejében próbálkoztak hasonlókkal. (Lásd punok kiirtása vagy az izraeli zsidók szinte teljes kiirtása a Templom lerombolása után az i. sz. 80-as évek elején.)
Az ettől függetlenül tény, hogy minden népirtás nagyon fájó. Ez annyiban rémes, hogy a ''művelt Európa'' ''művelt németei'' csinálták itt a szomszédban, a mi állampolgárainkkal, és nem is oly régen, a közelmúltban.Olvasgassad kicsit az Ószövetséget (bár biztos megtetted), szépen le van írva milyen népeket irtottak ki a zsidók bosszúálló Istenük parancsára stb. (BTW szerintem minden nép a maga hasonlatosságára ''teremt'' magának isten(eke)t, igaz ez a görögökre, rómaiakra, és a zsidókra is... voltak vérszomjas istenek, szeszélyes és civakodó istenek, meg félelmetes haragú mindenható egyisten - ez utóbbit franchise-olták a keresztények és a muzulmánok is kisebb modifikációkkal) szóval a helyedben óvatosabban példálóznék a gaz rómaiak (az ókor nácijai?
) népirtásaival... mások is irtottak ám népet, nem csak ők (mivel ez bevett szokás volt, az akkori uralkodók feliratokon büszkélkedtek vele, hogy lehenteltek az ellenséges népből ennyi meg ennyi 10-100 ezret... el is túlozták kicsit, hogy szebb legyen) -
aesir
veterán
Engem zavar a magyarozás, mert az is tud kirekesztő lenni: ''aki magyar, velünk tart'' meg a többi ''idegenszívűzős'' duma. Én magyar vagyok, mégsem tartok velük. Ergo azt sugallják, hogy nem vagyok magyar, hanem valami más vagyok. Én ezt sem szeretem. Ezt sem hagynám. A politikából úgy ahogy van kitiltanám a nemzetiségre való utalást és hivatkozást.
-
Don Vittorio
őstag
-
aesir
veterán
Erre nem lehet mit írni. Egyrészt én nem románozok, magyarozok, mittoménmizek. Másrészt aki szélesőséges véleményeket formál, az vállalja is érte a felelősséget. Ha meg fosik, akkor ne írja le. (Meg szerintem különben se írja le, mert semmi értelme az indulatok szításának. Személyes tapasztalatom, hogy a szalonzsidózók jelentős százaléka nem ismer magát elsősorban zsidónak, és csak másod sorban magyarnak valló embert, hanem csak olyat, aki ugyanúgy magyar, mint ő, viszont lezsidózzák. Lezsidózni könnyű. Lezsidózottnak lenni nem.)
-
Don Vittorio
őstag
-
Don Vittorio
őstag
-
aesir
veterán
Ő nem látja az IP-ket.
Tudom. Viszont ennél kevesebb információból is visszakövethető bárki egy erre szakosodott szervezetnek, mint amit egy fórumon közzéteszünk.
-
Don Vittorio
őstag
-
Don Vittorio
őstag
-
Don Vittorio
őstag
-
TéKrys
senior tag
Ha léteznek, úgyis figyelnek, ha meg nem, akkor meg minek ezzel ''fenyegetőzni''. Ez épp olyan baromság szvsz, mint a Cion Bölcsei.
Mi az a Cion Bölcsei?
-
gregorik
senior tag
Ha léteznek, úgyis figyelnek, ha meg nem, akkor meg minek ezzel ''fenyegetőzni''. Ez épp olyan baromság szvsz, mint a Cion Bölcsei.
nem akarom csak úgy belinkelni ide a sitejukat, mert arra lehet télleg figyelnének, de hidd el, léteznek.
[Szerkesztve] -
Don Vittorio
őstag
-
Nem tudom én pl magyarul szoktam írni, és nem is emlékszem hogy írtam volna más nyelven. Vagy igen? Bár lehet valamelyik fordítos topicban írtam, nem tudom.
Ja vagy ez poén akart lenni? Most nézem: ''African Bitch Racing Team'' ennyit a magyar nyelvről
[Szerkesztve]''African Bitch Racing Team'' szintén szakszónak minősíthető, akárcsak a ''Baumgartner Team''
Természetesen nem szakszavakra gondoltam, sőt szakszó esetében sokszor célszerűbb az eredetit használni, mert a fordítás sok esetben torz egy kicsit. -
-
Don Vittorio
őstag
-
Szerintem ez egy magyar fórum. Nem lehetne magyarul írni? Nem lehetne magyar kifejezéseket használni?
Minden kötekedés nélkül kérdezem, és nem csak Tőled, hanem mindenkitől.Nem tudom én pl magyarul szoktam írni, és nem is emlékszem hogy írtam volna más nyelven. Vagy igen? Bár lehet valamelyik fordítos topicban írtam, nem tudom.
Ja vagy ez poén akart lenni? Most nézem: ''African Bitch Racing Team'' ennyit a magyar nyelvről
[Szerkesztve] -
aesir
veterán
As you wish.
-
Don Vittorio
őstag
-
Don Vittorio
őstag
akkor sorry, nekem az jött le, igencsak sok hozzászólásból, hogy zsidó származású vagy.
izraelről is úgy beszélsz.
most miért furcsa, hogy nem élte át a családom?
úgy értem, tudtommal senkit nem hurcoltak náci haláltáborokba.
ezek szerint mi lennénk az egyetlenek M.O.-n?
együttérzésről:
szerintem külön kéne választani a dolgokat.
ha utálok valakit, az nem azért van mert zsidó, hottentotta, vagy ír stb. (nem is lenne értelme)
az már viszont visszataszító lehet valakinek, hogy kollektív büntetésként egész lakóházakat bulldózereznek le, még az sem számít ha békeaktiviták állnak a gép elé, max. azok is be lesznek darálva.
UI: azon is meghökkentem mikor egy zsidó ember kifejtette nekem, hogy olyan mint cigány holokauszt nincs, és különben is a cigányok milyen jogon ''hasítanak ki'' részt maguknak az ő holokausztjukból.
ezt nem provokációnak szánom, egyszerűen tényleg ezt mondta
[Szerkesztve] -
aesir
veterán
Drága aesir! Amíg konzekvensen hazudsz, addig ignore ON.
-
beeboy
addikt
''kezdesz nagyon logikátlanul írni.''
Ha te mondod...
''tehát: zsidó származású vagy ezért neked különösképp fáj a holokauszt.
én magyar vagyok, én nem éltem át, a családom se, viszont megértem azok fájdalmát akiket haláltáborokba vittek.''
Tegye fel a kezét, aki Beeboy együttérzését, empatikus viselkedését látja a zsidókkal kapcsolatos hozzászólásaiban! (Azt, hogy a családod nem élte át, kétlem. Vagy ''újmagyarok'' vagytok?)
''viszont nem vagyok hajlandó KOLLEKTÍV BŰNÖSKÉNT viselkedni, és nem vagyok hajlandó kártérítést fizetni.''
Én nem tartalak téged kollektív bűnösnek, ezért tehát kár háborognod. Tudatlan, megvezetett, éretlen fiatalembernek tartalak, aki még keveset tud az életről. (És most elnézést kérek, ha ezzel megbántalak, de ez a véleményem. Természetesen lehet, hogy tévedek.) Kártérítést sem kértem tőled, sőt, megígérem, soha nem is fogok. -
Don Vittorio
őstag
kezdesz nagyon logikátlanul írni.
tehát: zsidó származású vagy ezért neked különösképp fáj a holokauszt.
én magyar vagyok, én nem éltem át, a családom se, viszont megértem azok fájdalmát akiket haláltáborokba vittek.
viszont nem vagyok hajlandó KOLLEKTÍV BŰNÖSKÉNT viselkedni, és nem vagyok hajlandó kártérítést fizetni (más kérdés, hogy esetleg erre költik az adómat), mert semmi közöm hozzá! -
Don Vittorio
őstag
-
kezdesz nagyon logikátlanul írni.
tehát: zsidó származású vagy ezért neked különösképp fáj a holokauszt.
én magyar vagyok, én nem éltem át, a családom se, viszont megértem azok fájdalmát akiket haláltáborokba vittek.
viszont nem vagyok hajlandó KOLLEKTÍV BŰNÖSKÉNT viselkedni, és nem vagyok hajlandó kártérítést fizetni (más kérdés, hogy esetleg erre költik az adómat), mert semmi közöm hozzá! -
beeboy
addikt
Igen, a Cion Bölcsei már dolgoznak az ügy gazdasági megtámogatásán.
Drága Beeboy! Hülyeségre nincs orvosság.
Ps.: ''erről van szó! neked ezért fáj. másnak meg más fáj.''
''Ezért'' kontra ''más''. Fogalmazásgátló rulez. -
aesir
veterán
Melléduma. Először ''nane'', aztán meg már nem is gond, sőt, bevallod, hogy csak miattam írtad. Az a provokáció, ha erre rákérdezek? Ha igen, akkor vállalom: provokálok.
-
aesir
veterán
Kérdezted már magadtól is? Gondolom van otthon tükör...
Tök jó hogy egyből Te kezdtél személyeskedni, akkor azért van némi önkritikád
-
Don Vittorio
őstag
-
Don Vittorio
őstag
-
BatemanX
tag
Igen, a Cion Bölcsei már dolgoznak az ügy gazdasági megtámogatásán.
Drága Beeboy! Hülyeségre nincs orvosság.
Ps.: ''erről van szó! neked ezért fáj. másnak meg más fáj.''
''Ezért'' kontra ''más''. Fogalmazásgátló rulez.Bővebben: link
Csak mert ide kívánkozik. -
Don Vittorio
őstag
''Ez annyiban rémes, hogy a ''művelt Európa'' ''művelt németei'' csinálták itt a szomszédban, a mi állampolgárainkkal, és nem is oly régen, a közelmúltban.''
erről van szó! neked ezért fáj. másnak meg más fáj.
a módszeren meg nem kell csodálkozni. lehet hogy ridegen hangzik, de mindig a kor technikai színvonalának megfelelő eszközöket vetették be a ''népirtáshoz''.
ne aggódj, a legközelebbi lehet hogy a génfegyver lesz, ami csak bizonyos népcsoportokat fog megsemmisíteni.
már dolgoznak rajta, valahol valakik....Igen, a Cion Bölcsei már dolgoznak az ügy gazdasági megtámogatásán.
Drága Beeboy! Hülyeségre nincs orvosság.
Ps.: ''erről van szó! neked ezért fáj. másnak meg más fáj.''
''Ezért'' kontra ''más''. Fogalmazásgátló rulez. -
''Ez annyiban rémes, hogy a ''művelt Európa'' ''művelt németei'' csinálták itt a szomszédban, a mi állampolgárainkkal, és nem is oly régen, a közelmúltban.''
erről van szó! neked ezért fáj. másnak meg más fáj.
a módszeren meg nem kell csodálkozni. lehet hogy ridegen hangzik, de mindig a kor technikai színvonalának megfelelő eszközöket vetették be a ''népirtáshoz''.
ne aggódj, a legközelebbi lehet hogy a génfegyver lesz, ami csak bizonyos népcsoportokat fog megsemmisíteni.
már dolgoznak rajta, valahol valakik....Hogy az USA félelmetes buzibombáját ne is említsük.
-
aesir
veterán
''Mi is vegyünk meg mindent az őshazától Nyugat-Európáig, mert a miénk volt.
Nane.''
kontra
''Nekem ne b*ssza''
Most akkor melyik az igaz? ''Bassza'' vagy ''nem bassza''? Vagy szimplán csak a közismert ''igende'' játszmát próbálod előadni? Mind1, csak mondjunk ellent, mert az vagány? -
''Nyilván ez is cél, de kinek akar intő jelként szolgálni? Neked? Nekem?''
Gondolod, hogy a harmincas evek nemet polgarai annyira kulonboztek volna tolunk? Gondolod, hogy egy hasonlo szituban nem mondtak volna azt, hogy ''a fene se akar nepet irtani''? Vagy gondolod, hogy a halaltaborokban valogatott szadistakbol allt a szemelyzet? A francokat. Ugyanolyan egyszeru nepek voltak ok is, mint te vagy en. Aztan megis megtortent az, ami.
''az emberek általában buták és feledékenyek, nomeg persze nemtörődömök, így azonnal beleesnének ugyanazokba a hibákba mint régen...szerintem pedig nem ilyenek az emberek...''
Nem-e? Erdekelne, hogy milyen orszagban elsz, mert mifelenk inkabb ez a jellemzo. -
beeboy
addikt
Valószínűleg az a sokkoló a Shoában, hogy ipari méretekben, ipari módszerekkel irtották a ''nagyrészt zsidókat''. Ilyen fokú és precizitású népirtás nem volt korábban, max. a szellemi ős Római Birodalom idejében próbálkoztak hasonlókkal. (Lásd punok kiirtása vagy az izraeli zsidók szinte teljes kiirtása a Templom lerombolása után az i. sz. 80-as évek elején.)
Az ettől függetlenül tény, hogy minden népirtás nagyon fájó. Ez annyiban rémes, hogy a ''művelt Európa'' ''művelt németei'' csinálták itt a szomszédban, a mi állampolgárainkkal, és nem is oly régen, a közelmúltban. -
Don Vittorio
őstag
-
''Nyilván ez is cél, de kinek akar intő jelként szolgálni? Neked? Nekem?''
Gondolod, hogy a harmincas evek nemet polgarai annyira kulonboztek volna tolunk? Gondolod, hogy egy hasonlo szituban nem mondtak volna azt, hogy ''a fene se akar nepet irtani''? Vagy gondolod, hogy a halaltaborokban valogatott szadistakbol allt a szemelyzet? A francokat. Ugyanolyan egyszeru nepek voltak ok is, mint te vagy en. Aztan megis megtortent az, ami.
''az emberek általában buták és feledékenyek, nomeg persze nemtörődömök, így azonnal beleesnének ugyanazokba a hibákba mint régen...szerintem pedig nem ilyenek az emberek...''
Nem-e? Erdekelne, hogy milyen orszagban elsz, mert mifelenk inkabb ez a jellemzo. -
Don Vittorio
őstag
-
''Én éppen azt mondom, hogy messze nem az a cél, hogy a holocausttal a zsidókat sajnáltassák, hanem az, hogy mindenféle népírtást megpróbáljanak elkerülni. Mintegy intő jelként szolgál.''
Nyilván ez is cél, de kinek akar intő jelként szolgálni? Neked? Nekem? Gondolod, hogy van rá akármekkora esély is , hogy azok közül, akik a filmet látták bárki is komolyan népírtást tervezne (vagy ha igen, a film hatására letenne róla)? Szerintem az Európai kultúrkörbe tartozó országokban (tágan értelmezve Amerika is idevehető) már régen az az alapállapot, hogy a lakosság 99,9%-a zsigerből elítél mindenféle népírtást, a hőzöngő 0,1%-kal pedig nem foglalkozik, hacsak a média nem fordít rájuk fölöslegesen sok figyelmet.
Számomra ezért irritáló egy kicsit, annak az állandó sulykolása, hogy igenis emlékezzünk, nézzük meg a filmet, gondolkozzunk rajta, stb., mert abból a feltételezésből indul ki, hogy az emberek általában buták és feledékenyek, nomeg persze nemtörődömök, így azonnal beleesnének ugyanazokba a hibákba mint régen...szerintem pedig nem ilyenek az emberek... -
Neked meg miért b*ssza a csőröd, hogy vettek maguknak országot? Bárcsak ott tartana az országunk, hogy ki tudnánk csengetni a megfelelő összeget először a kárpát medencéért, utána Etelközért.
Nekem ne b*ssza, sőt azt kívánom éljenek ott mindannyian békében-barátságban a szomszédos népekkel
Egyébként a hsz-em azért keletkezett, mert Don Vittorio indokként hozta fel azt, hogy megvették, mert régen az övék volt. -
-
rup1u5
nagyúr
Előre mondom, hogy nem vagyok egy Szemita Anti vagy, hogy hívják de tele van már a tököm, hogy a világ zsidósága még mindíg a holokausztból próbál megélni.
Visszaperelnek ezt, követelnek azt, sajnáltatják magukat és lelkiismeret furdalást akarnak fentartani a nemzsidó emberekben.
Elég általánosítás szagú amit itt írtam de most nem egyénekre lebontva kell érteni hanem intézményileg ami a világban megy uszkve 60éve.
Ki foglalkozik, csinál filmet, vagy tud egyáltalán a II.VH. végén Szibériába hurcolt magyar katonák ügyéről, sorsáról, számáról??????
Nagyapámat hónapokkal a ''felszabadulás'' után hurcolták el a ruszkik ''málenkij robot-ra''. Marhavagonokban összezárva, Fagyott krumplihéjon élve. Ahogy az a nagykönyvben megvan írva. 46 tavaszáig bírta az öreg.
59 évet kellett várni, hogy megtudhassuk hol nyugszik és mikor halt meg.
Mit tesz/tett a bármikori magyar kormány az áldozatok pontos számának megbecslése és a családtagok erkölcsi kárpótlása érdekében??????
Magyar nóbeldíj?????
Magyar film????? (lefogadom hozzávágnak egy oszkárt már csak a téma miatt is)
De ki és mikor fog filmet csinálni a nemzsidó magyarok megpróbáltatásairól vagy sorsáról????
Magunról sem tudunk már semmit. Itt alszunk a Kárpát medence közepén és hagyuk elúszni emlékezetünkből nemzeti értékeinket. (nem vagyok fideszes)
Példát vehetnénk a világ zsidói közt működő összetartásról és büszkeségről.
szomorúpanasz OFF -
aesir
veterán
A használhatatlan területeket vették meg a palesztinoktól, akik örömmel el is adták. Akkor nyúltak magukhoz, amikor látták, hogy a kopár területek milyen szépen teremnek, ha ápolják őket. (Az etnikai feszültség nagyrészt a területet ellenőrző angoloknak köszönhető.) Egyébként meg azokat a területeket vették meg, amelyek 2-3 ezer évvel korábban az őseik országa volt.
-
Én éppen azt mondom, hogy messze nem az a cél, hogy a holocausttal a zsidókat sajnáltassák, hanem az, hogy mindenféle népírtást megpróbáljanak elkerülni. Mintegy intő jelként szolgál. Nem tudom, miért kell lassan úgy éreznem, hogy csak én nem úgy megyek el egy Holocausstal kapcsolatos dolog mellet, hogy azt hiszem, hogy annak a zsidók sajnáltatása a célja. Szerintem ez marhára nem így van. Én ilyenkor mindig olyan érzésekkel töltődök fel, hogy nem szabad, hogy hagyjam, hogy embereket úgy ítéljenek meg mások, hogy személyesen nincs velük tapasztalata. Egy szavamnak is száz a vége: Szerintem általánosítani badarság. Mert nincs két ugyanolyan zsidó, csakúgy, mint nincs két ugyanolyan keresztény sem.
-
Don Vittorio
őstag
-
granpa_matis
aktív tag
Szerintem alapvetően nem volt rossz a film.A meghatódással kapcsolatban:Én csak utána tudtam meghatódni, amikor haverjaimmal megbeszéltem a 2. világháborút Magyarország szemszögéből, merthát a szétrombolt Pest elindította a gondolatmenetet.A zsidókat most nagyon kéne sajnálni?Az indiánokra akiket teljesen kiírtottak őshazájukból azokat nem?Egyik se jobb a másiknál, de csak egyikre gondolnak.
-
Don Vittorio
őstag
-
Don Vittorio
őstag
Talán ha a százezerszám, milliószám legyilkolt egyéb nemzetiségű/vallású stb. népeknek akár csak megközelítőleg annyi emlékművet állítanának, róluk csak megközelítőleg annyi megrendítő filmalkotás születne, mint a holocaustban legyilkolt zsidóknak/ról (mert ugye a holocaustról szóló ''alkotások'' többnyire elsiklanak a fölött a tény fölött, hogy nemcsak zsidókat öltek halomra, még ha ők voltak is többségben), akkor kevesebben gondolnák azt, hogy itt a zsidók ''sajnáltatására'' menne ki a játék.
Talán ha az egyéb nemzetiségű/vallású stb. népek akár csak megközelítőleg hasonló sikerrel követelhetnének - és kapnának! - kárpótlást felmenőik jogtalanul elvett életéért, akkor kevesebben gondolnák, hogy egyesek számára a holocaust-ipar csak egy megélhetési forrás (lásd a valaki által már említett Norman Finkelstein: The Holocaust Industry c. könyvet).
Sajnálom a meggyilkolt zsidókat, de ugyanúgy sajnálom az egyéb népirtások és tömeggyilkosságok áldozatait is. Legalább a halálban legyenek mind egyenlőek és ne próbálja kisajátítani magának a világ részvétét egyetlen népcsoport. -
Talán ha a százezerszám, milliószám legyilkolt egyéb nemzetiségű/vallású stb. népeknek akár csak megközelítőleg annyi emlékművet állítanának, róluk csak megközelítőleg annyi megrendítő filmalkotás születne, mint a holocaustban legyilkolt zsidóknak/ról (mert ugye a holocaustról szóló ''alkotások'' többnyire elsiklanak a fölött a tény fölött, hogy nemcsak zsidókat öltek halomra, még ha ők voltak is többségben), akkor kevesebben gondolnák azt, hogy itt a zsidók ''sajnáltatására'' menne ki a játék.
Talán ha az egyéb nemzetiségű/vallású stb. népek akár csak megközelítőleg hasonló sikerrel követelhetnének - és kapnának! - kárpótlást felmenőik jogtalanul elvett életéért, akkor kevesebben gondolnák, hogy egyesek számára a holocaust-ipar csak egy megélhetési forrás (lásd a valaki által már említett Norman Finkelstein: The Holocaust Industry c. könyvet).
Sajnálom a meggyilkolt zsidókat, de ugyanúgy sajnálom az egyéb népirtások és tömeggyilkosságok áldozatait is. Legalább a halálban legyenek mind egyenlőek és ne próbálja kisajátítani magának a világ részvétét egyetlen népcsoport. -
Arra, hogy ők a kiválasztott nép, mindig, minden egyistenhitű vallás hisztérikusan reagált. Tudtommal ez volt az alapprobléma.
Nem csak az egyistenhivő vallások, mert pl. már a rómaiaknak sem tetszett az a ''felfuvalkodottság'', hogy a zsidók nem akartak az ő isteneiknek, meg császáruknak áldozni, meg bevinni a császár szobrát a templomukba
(mondjuk ők türelmesek voltak az alattvalók szokásai iránt, kivételesen nekik ezt is elnézték, más leigázott népeknek nem... csak akkor rombolták le Jeruzsálemet és szüntették meg a zsidó államiságot majdnem 2000 évre, amikor fellázadtak) Persze a legnagyobb ellentét a keresztény vallással alakult ki nyilván, hiszen az eretnek zsidó szektának indult, egy (zsidó szemszögből) hamis Messiás alapította... (Az első római keresztényüldözésre (amely keresztények között persze szintén voltak zsidók, a vezetőik pl. mind azok voltak asszem, mint pl. Pál) is a Rómában élő zsidó közösség beszélte rá Néró császárt a feleségén keresztül, aki jóban volt velük, talán ő is zsidó származású lehetett, nem emlékszem... legalábbis állítólag, persze lehet hogy utólag fogták rájuk a dolgot).
Isaac Asimov (aki nem tudná, kiváló sci-fi író volt, egyébként zsidó) írta a következőt:
''Attól kezdve a zsidóság egésze az elkülönülés útjára lépett: önszántukból elzárkóztak a többiektől, és egyre több olyan különleges szokást alakítottak ki, amelyek még jobban nyomatékosították különállásukat. Mindez hozzájárult ahhoz, hogy önmaguk maradhassanak minden eljövendő nyomorúság és katasztrófa közepette, a válságok, száműzetések és üldöztetések viharában, amely töredékeiket szétszórta az egész világon. De természetesen ez az elzárkózás meg is gátolta, hogy beilleszkedjenek a társadalomba, és olyan feltűnővé tette őket, hogy hozzájárult az üldöztetést lehetővé tevő körülmények kialakulásához.''
(Amúgy egy bibliai sztori kapcsán írta, amikor a babiloni fogságból visszatérő zsidók főpapja visszatért jeruzsálembe, és megparancsolta, hogy az ott maradt zsidók taszítsanak ki maguk közül minden nem zsidó nőt és gyermekeiket. A Hold tragédiája c. kis ismeretterjesztő könyvében olvasható)
Talán ez az alapvető, a többi, mint a vallás meg az irigység is jelentős oka volt a gyűlöletnek meg az üldözéseknek, de hát az magában sem meglepő, ha egy önmagát felsőbbrendűnek tartó, zárt idegen közösséget nem fogadott mindenhol szimpátia. Viszont ha erősebben asszimilálódtak volna akkor csak lábjegyzet lenne a ''zsidó'' szó a történelemkönyvekben.
[Szerkesztve] -
Ezt írtad: ''vagy tán sokan ennyire hülyék lettek volna, hogy néhány puskával majd beszaratják hruscsovot?''
Szerinted egy forradalomban van egy pillanat, amikor a nem hülyék abbahagyják, és csak a hülyék maradnak...''Szerinted egy forradalomban van egy pillanat, amikor a nem hülyék abbahagyják, és csak a hülyék maradnak...''
Lehet, hogy így van -
Én éppen azt mondom, hogy messze nem az a cél, hogy a holocausttal a zsidókat sajnáltassák, hanem az, hogy mindenféle népírtást megpróbáljanak elkerülni. Mintegy intő jelként szolgál. Nem tudom, miért kell lassan úgy éreznem, hogy csak én nem úgy megyek el egy Holocausstal kapcsolatos dolog mellet, hogy azt hiszem, hogy annak a zsidók sajnáltatása a célja. Szerintem ez marhára nem így van. Én ilyenkor mindig olyan érzésekkel töltődök fel, hogy nem szabad, hogy hagyjam, hogy embereket úgy ítéljenek meg mások, hogy személyesen nincs velük tapasztalata. Egy szavamnak is száz a vége: Szerintem általánosítani badarság. Mert nincs két ugyanolyan zsidó, csakúgy, mint nincs két ugyanolyan keresztény sem.
-
''tanultuk töriből...''
Ez ostobaság... honnan tudod hogy igaz amit tanulsz? Én még ellenforradalomnak tanultam, arról is kiderült hogy nem igaz...
Akkor?hát csak arra tudok gondolni, hogy ugyan már kinek jó hamis történelmet tanítani manapság? szabaccság van bakker, melegházasság stb, mér kamuznának? amúgyis néhány éve éreccségiztem, semmi komenizmus...
amúgy elolvastam a blogot, elég klassz összefoglalás, bár alapjaiban sok újat nem mondott számomra
ezért is írtam 56-ról, hogy felszínre tört a szar, meg hogy igeni békés szándékkal INDULT
na szép kis forradalár topic lett a filmtopicból... -
jól esik félreértelmezni, mi?
mellesleg 56 puska nélkül, tök békésen indult, csak elfajult...(tanultuk töriből bezonyám) a tanultak alapján fel nem fogom, mi ösztönözte a felkelőket erőszakra, honnan szedték a bátorságot, hogy egy akkora kiba. hatalommal szarozzanak, sebaj nem okoskodom tovább, mert nem éltem akkor, szal utólag könnyű osztani az észt... amúgysem topictéma... -
Én éppen azt mondom, hogy messze nem az a cél, hogy a holocausttal a zsidókat sajnáltassák, hanem az, hogy mindenféle népírtást megpróbáljanak elkerülni. Mintegy intő jelként szolgál. Nem tudom, miért kell lassan úgy éreznem, hogy csak én nem úgy megyek el egy Holocausstal kapcsolatos dolog mellet, hogy azt hiszem, hogy annak a zsidók sajnáltatása a célja. Szerintem ez marhára nem így van. Én ilyenkor mindig olyan érzésekkel töltődök fel, hogy nem szabad, hogy hagyjam, hogy embereket úgy ítéljenek meg mások, hogy személyesen nincs velük tapasztalata. Egy szavamnak is száz a vége: Szerintem általánosítani badarság. Mert nincs két ugyanolyan zsidó, csakúgy, mint nincs két ugyanolyan keresztény sem.
Több Holokauszt témájú film létezik már, egyhamar nem hiszem, hogy újat forgatnának, a Sorstalanság sem lett volna megfilmesítve, ha véletlenül nem kap a könyv egy Nobel díjat.
-
Drizzt
nagyúr
Szerintem alapvetően nem volt rossz a film.A meghatódással kapcsolatban:Én csak utána tudtam meghatódni, amikor haverjaimmal megbeszéltem a 2. világháborút Magyarország szemszögéből, merthát a szétrombolt Pest elindította a gondolatmenetet.A zsidókat most nagyon kéne sajnálni?Az indiánokra akiket teljesen kiírtottak őshazájukból azokat nem?Egyik se jobb a másiknál, de csak egyikre gondolnak.
-
tildy
nagyúr
Szerintem alapvetően nem volt rossz a film.A meghatódással kapcsolatban:Én csak utána tudtam meghatódni, amikor haverjaimmal megbeszéltem a 2. világháborút Magyarország szemszögéből, merthát a szétrombolt Pest elindította a gondolatmenetet.A zsidókat most nagyon kéne sajnálni?Az indiánokra akiket teljesen kiírtottak őshazájukból azokat nem?Egyik se jobb a másiknál, de csak egyikre gondolnak.
-
Westnotebook
tag
-
Sorstalanság: óriási bukás a német filmszemlén
Lapvélemények a berlini bemutató után
2005. február 16. 13:50
Keresztes Lajos
A film egy katasztrófa, amit a legjobb esetben hülyeséggel lehet magyarázni – véli a Perlentaucher című portál, míg a vezető frankfurti lap szerint „eleinte mindenki be kívánt tódulni a moziba, majd röviddel később a legtöbben el kívánták hagyni a vetítőtermet”.
Perlentaucher (perlentaucher.de)
A Gyöngyhalász nevű kulturális portál tovább követi a berlini filmfesztivál történéseit. Ekkehard Knörer német kritikus Egy katasztrófa: Koltai Lajos Fateless-e, címmel ostorozza a tegnap versenyfilmként bemutatott Sorstalanságot.
A versenyfilmek néhány kivételtől eltekintve eddig is komoly szenvedést okoztak a jó ízlésűek számára. Ennek ellenére egy olyan filmre, mint a Fateless, nem készülhettek fel a nézők. Annak ellenére sem, hogy Kertész Imre a forgatókönyvet ezzel a bevallott céllal írta meg, s a vetítés előtti sajtótájékoztatón elárulta az okot. Egy korábbi forgatókönyv számos hatásvadász jelenetet tartalmazott, így az egyértelműen a bulvárosodás irányába mozdult el. Kertész nem akart többet és kevesebbet, minthogy a legrosszabbat meghiúsítsa. Ez azonban nem sikerült neki, annak ellenére sem, hogy a forgatókönyv ezért alig tehető felelőssé – olvasható a portálon.
Knörer a katasztrofális filmért elsődlegesen Koltai Lajost teszi felelőssé. Szerinte amit a Fateless-szel művelt, azért megérdemelne egy alapos verést. Koltai átengedte a kamerát Pados Gyulának, aki azonban arra késztette a rendezőt, hogy a lehetőségekhez képest szép képeket fényképezzen. A kritikus szerint a Fateless a szép, méghozzá giccsesen szép képek holokausztfilmje. A buchenwaldi tablót Ennio Morricone dús, elégikus zenéje festi alá, aki immár mindent megzenésített, a szoft pornótól a holokausztig. S mindegyik zenéje hasonlóan hangzik, s hála Koltainak, hasonló a kinézetük is.
Knörer elfogadhatatlannak és „hajmeresztőnek” tartja Koltainak a sajtótájékoztatón előadott magyarázkodását, miszerint egy fiatalember szemén keresztül láttatta az eseményeket.
A Fateless egy katasztrófa, amit a legjobb esetben hülyeséggel lehet magyarázni. Kertésznek, aki a filmet védte, a szemére vethető, hogy a filmművészet esztétikájához nem ért. Rendben, ő egy író és amúgy sincs túl jó véleménye a filmről. Ráadásul ő sem tudta megakadályozni a legszörnyűbbet. Koltai Lajos mesterkedése ebben megakadályozta. Egy fesztiváligazgatónak, aki egy ilyen, a holokausztot ilyen méltatlan módon bagatellizáló filmet a versenyére meghív, már semmivel sem lehet megbocsátani. Vannak olyan esetek, amikor az érdektelen engedékenység a művészet minimális mércéje és az erkölcs megvetésébe csap át. A Fateless ebbe a kategóriába tartozik – fogalmaz a kritikus.
die tageszeitung (taz.de)
A radikális baloldali lapban Gerrit Bartels A pokol tudomásul nem vétele című írásában bírálja a Fatelesst. A szerző úgy véli, hogy a koncentrációs tábor leírása a realizmustól való eltérést és a témával való azonosulást követelne meg. Míg egyes mondatoknak, például a főszereplő koncentrációs tábor iránti honvágyának megvan a helye Kertész regényében, addig ezek a filmben szembetűnő egyedülálló „borzalmasságuk”. Hiszen nincs kapcsolatuk a film néhány valóban borzalmas képével, s végleg nincs közük a Ennio Morricone végtelen giccses zenéjéhez.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net)
A konzervatív napilapban Verena Lueken Arcfestékkel és zenével táborban címmel mond kemény ítéletet a Fatelessről. Írása azzal a mondattal kezdődik: „Eleinte mindenki be kívánt tódulni a moziba, majd röviddel később a legtöbben el kívánták hagyni a vetítőtermet.”
A Fatelessben a rendező felvonultatott mindent, kézikocsin fekvő mezítelen testeket, szikár, karikás szeműre sminkelt arcokat, a vágyakozva kanalazott híg levest, a gyengeséget, a lyukas ingeket, a haldokló barátokat, a füstölgő kéményeket, a szégyellni valóan banális, veszélytelen moziképeket, amelyekben semmi más nem vált láthatóvá csak egy csomó statiszta, számos edénnyi arcfesték és a jól megtömött ócskaruharaktár.
Berliner Zeitung (berlinonline.de/berliner-zeitung)
A berlini lapban Carmen Böker Rózsafüzér hamuszürkében című írásában sem találhatók a lelkesedés nyomai. A szerző szerint a rendező esetleg azért kaphat elismerést, mert a borzalmat még elviselhetően mutatja be. Ugyanakkor azt hibásnak tartja, hogy olyan dialógusokat tett Koltai a filmjének kulcspillanatává, mint amikor a Budapestre beérkező Györgyöt megkérdezik:
„ – Van gázkamra Auschwitzban?”
– Igen.
– De magad is láttad?
– Akkor nem lennék itt.
– Tehát te nem láttad.”
Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de)
A baloldali napilapban Tobias Kniebe kifejti: a Fatelessben pusztán egy ''kémiailag színtelenített, egymás után rakott koncentrációstábor-jeleneteket” látott.
Berliner Morgenpost (morgenpost.berlin1.de)
A félbulvár berlini lapban Elmar Krekeler Játszd nekem Auschwitz dalát címmel foglalkozik a Fateless-szel. (A cím utalás Sergio Leone westernklasszikusára, a Volt egyszer egy vadnyugatra, mely a német nyelvterületen a Játszd nekem a halál dalát címen vált ismertté (– a szerk.)
Krekeler szerint a Fateless egy „hollywoodi holokausztfilmre“ sikeredett, mely csak egyes képeinek nyomasztó erejével különbözik a sorozat többi alkotásától. Ez részben Ennio Morricone zenéjének következménye, amelynek partitúrája már a perverzitás határát súrolja. Ugyanis minden eszközzel szeretné felülmúlni érzelmességben a Schindler listájának még éppen elviselhető zenéjét.
Morricone hajmeresztő érzelmi manipulációs kísérlete nem az egyetlen zavaró momentum a filmben. Rosszabb, hogy Kertész mondatai („Hisz még ott, a kémények mellett is volt a kínok szünetében valami, ami a boldogsághoz hasonlított”) végül a film ellen fordulnak. A majd két és fél órás filmben semmi sem volt látható ebből a különös boldogságból, csak a máshol már tucatszámra látott jelenetek – írja a berlini lap.Nem tudom a szerző nem tendenciózusan csak a negatív véleményeket emelte-e ki.
Ha nem, akkor lehet hogy a németeknek kezd megjönni az eszük, és már nem borulnak le minden giccs előtt, csak mert holokauszt, meg ők a bűnös nép stb...
De van egy olyan érzésem, hogy ha ezt a filmet egy neves nyugati rendező, pl. Spielberg csinálta volna, akkor nem cikizik így ki... Egy jöttment ''kelet-európait'' meg lehet rugdosni, jól...
Krekeler szerint a Fateless egy „hollywoodi holokausztfilmre“ sikeredett, mely csak egyes képeinek nyomasztó erejével különbözik a sorozat többi alkotásától. Ez részben Ennio Morricone zenéjének következménye, amelynek partitúrája már a perverzitás határát súrolja. Ugyanis minden eszközzel szeretné felülmúlni érzelmességben a Schindler listájának még éppen elviselhető zenéjét.
Akkor a többi „hollywoodi holokausztfilm“ is szar? Nem hiszem, hogy azokat is így merte fikázni... -
jól esik félreértelmezni, mi?
mellesleg 56 puska nélkül, tök békésen indult, csak elfajult...(tanultuk töriből bezonyám) a tanultak alapján fel nem fogom, mi ösztönözte a felkelőket erőszakra, honnan szedték a bátorságot, hogy egy akkora kiba. hatalommal szarozzanak, sebaj nem okoskodom tovább, mert nem éltem akkor, szal utólag könnyű osztani az észt... amúgysem topictéma... -
jól esik félreértelmezni, mi?
mellesleg 56 puska nélkül, tök békésen indult, csak elfajult...(tanultuk töriből bezonyám) a tanultak alapján fel nem fogom, mi ösztönözte a felkelőket erőszakra, honnan szedték a bátorságot, hogy egy akkora kiba. hatalommal szarozzanak, sebaj nem okoskodom tovább, mert nem éltem akkor, szal utólag könnyű osztani az észt... amúgysem topictéma...békésen?
akkor olvasgass : Bővebben: link
persze ez nem tudhatjuk, igaz-e.
mindenesetre az én nagyapám is hasonlókat mesélt nekem, hogy át kellett utaznia Pesten 26-27-e tájékán, és minden sarkon kis fegyveres tinédzserek akarták lelőni...
[Szerkesztve] -
Ezt írtad: ''vagy tán sokan ennyire hülyék lettek volna, hogy néhány puskával majd beszaratják hruscsovot?''
Szerinted egy forradalomban van egy pillanat, amikor a nem hülyék abbahagyják, és csak a hülyék maradnak...jól esik félreértelmezni, mi?
mellesleg 56 puska nélkül, tök békésen indult, csak elfajult...(tanultuk töriből bezonyám) a tanultak alapján fel nem fogom, mi ösztönözte a felkelőket erőszakra, honnan szedték a bátorságot, hogy egy akkora kiba. hatalommal szarozzanak, sebaj nem okoskodom tovább, mert nem éltem akkor, szal utólag könnyű osztani az észt... amúgysem topictéma... -
tán annyira nem, úgy értem, a szar mindíg felszínre tör, minden korban...
szvsz ez teljesen igaz volt 56-ban is... vagy tán sokan ennyire hülyék lettek volna, hogy néhány puskával majd beszaratják hruscsovot? aztán csodálkoztak a végeredményen... (nem azt mondom, hogy a megtorlás vagy az egész igazságos lett volna, de teljesen elfajult, ráadásul kedves orosz barátaink csípőből verték le az egészet, scak úgy erőfitogtatásként...)
na off végeEzekszerint mindig, minden vérbefolytott forradalomban a legvégén már csak a csőcselék lődözött, mert a normális felkelők időben észbe kaptak, és időben föladták a harcot. Nem kellene picit a fejedhez kapni?
-
-
Hát vazze, így hirtelen: ''A Corvin köz hõs védõi már rég nem felkelõk voltak, hanem egyszerû bajkeverõk. Azok, akik a forradalom vagy a pálinka gõzétõl megszédülve azt hitték, nekik itt feladatuk megállítani az orosz hadsereget. Épeszû ember nem harcolt az utcán, már rég elpucolt Ausztria felé, vagy a pincében lapított, mint '45-ben.''
Tehát a normális forradalmárok már rég sunyítottak, vagy leléptek, és akiknek sunyítaniuk és lelépniük kellett volna, inkább fölvették a harcot az oroszokkal... Ez nagyon hülye szar duma.tán annyira nem, úgy értem, a szar mindíg felszínre tör, minden korban...
szvsz ez teljesen igaz volt 56-ban is... vagy tán sokan ennyire hülyék lettek volna, hogy néhány puskával majd beszaratják hruscsovot? aztán csodálkoztak a végeredményen... (nem azt mondom, hogy a megtorlás vagy az egész igazságos lett volna, de teljesen elfajult, ráadásul kedves orosz barátaink csípőből verték le az egészet, scak úgy erőfitogtatásként...)
na off vége -
Iszonyat sok hülyeséget összehordtatok ebben a topicban....
A filmet még nem láttam de a könyvet olvastam sztem jó könyv, olvastam már jobbat is de sztem nem unalmas és nem is nehéz olvasmány.
Nem idézek hszeket mert minek:
Élje bele jobban magát a főszereplő srác? Hogyan élhetné bele magát egy olyan helyzetbe korba amilyenben nem élt???? Már az arról a korról szóló könyvek is sárgulnak...
A zsidók felügyelték a pénzeket??? Ez is a kis h....ék álláspontja mert ez nektek miért baj? Megkárosítottak vkit közületek? Na akkor meg... Ez olyan mint a forma1-ben amikor a ferrárit szivatják mert túl jók szal ha ők értettek hozzá a többi meg nem akkor mi van? Volt eszük.
Sztem addig egy filmet sem szidhat vki amíg egy jobbat nem csinál!
Ja és Hitler mögé egy ország sem állt a zsidók kiirtásában.... Ilyen hülyeségeket pedig főleg nem kellene írni..... Sztem ha a seggébe dugnak vkinek egy pisztolyt akkor bárkivel egyetért bármiben.... -
Hát vazze, így hirtelen: ''A Corvin köz hõs védõi már rég nem felkelõk voltak, hanem egyszerû bajkeverõk. Azok, akik a forradalom vagy a pálinka gõzétõl megszédülve azt hitték, nekik itt feladatuk megállítani az orosz hadsereget. Épeszû ember nem harcolt az utcán, már rég elpucolt Ausztria felé, vagy a pincében lapított, mint '45-ben.''
Tehát a normális forradalmárok már rég sunyítottak, vagy leléptek, és akiknek sunyítaniuk és lelépniük kellett volna, inkább fölvették a harcot az oroszokkal... Ez nagyon hülye szar duma. -
Persze, Tomcat.
Bővebben: linkTőle ezt olvasd inkább végi...
Bővebben: link -
Ertem. Vagyis kb a szinapszis:
Mo-n boldogan elnek a nepek, egytol-egyig szinmagyarok, jarjak a csardast. Am egyszer csak jonnek a bolsevikok, es ekkor minden elromlik. Elozonlik az orszagot a romanok (kamera bezoomol: a talpuk jol lathatoan szoros). Trianonban meg osszevonjak a szemoldokuket a franciak (akik allandoan osszekeverik Budapestet es Bukarestet), es ket csiga kozott megcsonkitjak Mo-t. A hatterben gonoszan felrohog a zsido karvalytoke.Jaja kb igy csak sok akcioval
!
Még a trailert is elképzelem: Magyarország régi térkép ,minden szomszédos oldarol ilyen piros karmok támadása ,sikoltozása stb stb végig valami pörgöseb music alá!
A movi végére a mostani magyarország térképe és egegy mély bemondo bemondja ''Trianon'' 2005 őszén a mozikba -
Akkor már inkább 56-ról lehetne filmet csinálni. Azt talán egyszerűbb lenne megoldani.
Azzal meg inkább várni kellene, amíg eltemetjük az utolsó élő szabadságharcost. Elnézést, ha morbidul hangzik, de per pillanat ami marakodás van az '56-ok között, inkább nem kísérleteznék egy filmmel...
-
-
-
Ha teljes igazságot akarnál Trianonról, akkor azt a filmet ott kellene kezdeni, hogy a XIX. századtól kezdve hogyan bántunk a kisebbségeinkkel.
Átlalában ''megtörtén események alapján'' cimű filmek azoknak dominálnak akik csinálják! Ezért irtam amcsit zárojelbe.
Ez nem dokumentum film lenne ,hanem ahogy benne is van a nevébe ''megtörtént események alapján Mint a legtöbb hasonlo film is!
[Szerkesztve] -
Az biztos !
Bár lehetne ilyen megtörtént események alapján(full igazság), (ahogy az amcsik nyomják)
Pár szomszédnak nem tetszene,de hát ami megtörtént az megtörtént!
Egyébként csak azért vettetem fel ezt,mert érdekes ,hogy pont ezt a nagy jenetőségü témát nem filmesitik igazán!
[Szerkesztve] -
Egyébként lehetne, csak iszonyú nehéz megfogni ezt a témát, hiszen egy hosszú-hosszú folyamat vége volt Trianon, raádásul milliókat érintett, és mindenkit egy kicsit másként, szóval nehéz ügy.
Az biztos !
Bár lehetne ilyen megtörtént események alapján(full igazság), (ahogy az amcsik nyomják)
Pár szomszédnak nem tetszene,de hát ami megtörtént az megtörtént!
Egyébként csak azért vettetem fel ezt,mert érdekes ,hogy pont ezt a nagy jenetőségü témát nem filmesitik igazán!
[Szerkesztve] -
F-ECT$
titán
Index kritika: Bővebben: link
''Festői képek, lágy vonósok és némi prüdéria minden idők legdrágább magyar filmjében. Koltai Lajos érzelgős-haláltáboros filmet csinált a Sorstalanságból, pedig a könyv még arról szólt, hogy mi sem természetesebb a holokausztnál.
...
Erre jön Koltai Lajos, Pados Gyula, meg Ennio Morricone, és 2,7 milliárdból újraforgatják a Schindler listáját...'' -
Tudom azért nem készült ilyen film ,mert ez kényes téma,és szeretünk csunyán mondva nyalni a szomszédoknak! De erről miért ne lehetne egy normál filmet csinálni?
Ez nem tömeg téma ! Legalábis film iparban nem!
''Izgalmas lenne, ahogy a biliárdszalonban keményen egymásra néznek a diplomaták. ''
Hát azért volt ott elég akcio ,nem csak diplomaták!
De ne legyen flame csak egy ötlet volt! -
Tudom azért nem készült ilyen film ,mert ez kényes téma,és szeretünk csunyán mondva nyalni a szomszédoknak! De erről miért ne lehetne egy normál filmet csinálni?
Ez nem tömeg téma ! Legalábis film iparban nem!
''Izgalmas lenne, ahogy a biliárdszalonban keményen egymásra néznek a diplomaták. ''
Hát azért volt ott elég akcio ,nem csak diplomaták!
De ne legyen flame csak egy ötlet volt! -
Tudom azért nem készült ilyen film ,mert ez kényes téma,és szeretünk csunyán mondva nyalni a szomszédoknak! De erről miért ne lehetne egy normál filmet csinálni?
Ez nem tömeg téma ! Legalábis film iparban nem!
''Izgalmas lenne, ahogy a biliárdszalonban keményen egymásra néznek a diplomaták. ''
Hát azért volt ott elég akcio ,nem csak diplomaták!
De ne legyen flame csak egy ötlet volt!
mellesleg 56 puska nélkül, tök békésen indult, csak elfajult...(tanultuk töriből bezonyám) a tanultak alapján fel nem fogom, mi ösztönözte a felkelőket erőszakra, honnan szedték a bátorságot, hogy egy akkora kiba. hatalommal szarozzanak, sebaj nem okoskodom tovább, mert nem éltem akkor, szal utólag könnyű osztani az észt... amúgysem topictéma...
Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Játékosok asztalára: MSI MPG 271QR X50 monitor tesztje
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- ASUS ROG Ally
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
- HP Omen 16" FHD+ IPS Ryzen 9 8940HX RTX 5070 32GB 1TB NVMe gar
- GoPro HERO11 Black Creator Edition KOMPLETT, eredeti doboz, alig használt
- Bomba ár! Lenovo TP Yoga 370 - i5-7G I 8GB I 512SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- playseat evolution black actifit
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5367
- Dobozos! Xbox One X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- iPad felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- BESZÁMÍTÁS! 32GB G.Skill Trident Z Royal 4000Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 8TB WD RED WD80EFAX HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest