Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. SATA merevlemez problémák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #4546 ZollR tag bb0t #4544
    Új Válasz #4546
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ZollR

    tag

    válasz bb0t #4544 üzenetére

    A kérésed értelmetlen és/vagy lehetetlen.

    1920 x 1080 pixel az 2073600 pixel összesen.
    16 bites színmélységgel számolva, ami 2 byte per pixel egy képkocka 4147200 byte = 3.955 megabyte / frame
    1 másodpercnyi felvétel 100 fps-el tehát 395.5 megabyte.
    Ez persze tömörítetlen anyag, a vezérlő egység feltehetőleg egy számítógép (mert ilyen eszközt nem gyártanak) akkor valamilyen komoly CPU-val (pld. 6 magos Xeon) on-the-fly egy 80%-os tömörítést el lehet érni, ami 79.1 megabyte / sec.
    Ez kameránként értendő, és ilyen kódoláshoz (100 fps, FHD) két kameránként kell 1 CPU.
    Vagy valamit elnéztél, vagy egy pld. egy két kamerás rendszerhez kell egy negyed milliós gép.
    Ilyenkor illik valamilyen redundanciát tenni a rendszerbe, mondjuk RAID 10, tehát 2 lemezt tudsz használni a négyből. RAID5 nem játszik, mert nagyon lecsökken az írási sebesség a változó paritás miatt. Ha mégis RAID5-re gondoltál akkor kelleni fog egy izmos hw raid vezérlő ~ 100 ezer HUF körüli összegért.
    8 terrabyte = 7600000 megabyte osztva 158.2-vel, az ~48226 sec ami 13 óra.
    Nem gondolnám, hogy 13 óra felvételt akartok tárolni 2 kamera esetében (vagy 26-ot egy kamerával).

    Ezt életképtelen ötletnek tartom.

    Egyébként ha más nem is a HDD végképp szűk keresztmetszet. Olyan konzumer HDD nincs, ami hosszú távon (hónapok) 80-150 megabyte között képes írni hiba nélkül. Pár hét alatt kidöglenek ilyen igénybevétel mellett. Szerverdiszkekkel még csak-csak kivitelezhető a dolog de SAS HDD-ből 4TB-os lemezt nem lehet kapni.

    Ha gondolod írj rám és segítek, a cégem ilyen rendszerek telepítésével foglalkozik, de szerintem valami hibádzik az igényben, talán 10 fps-re gondoltál 100 helyett?! Akkor nyilván tízszereződik a felvehető anyag órában (a gépigény is mondjuk ötödére csökken) és a HDD-k sem döglenek annyira.

Új hozzászólás Aktív témák