Szóval ha én nem látok reklámot ublockal, (talán) mert Hard mode (bár nem biztos, hogy ez a reklám nemlátás kritériuma), akkor ez nem számít semmit, mert náldad potenciálisan full alapon nem blokkol, így rossz/nem jó blokkoló. Így kéne értelmeznem?
Csak mert az nehéz lesz!

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Kép, vagy bővebben előbbi hsz-es videó az elejétől. (a zöld gomb ki lett véve, mert sokan félrehasználták)

[ Szerkesztve ]

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

feltünt, hogy 5 éves videót linkeltél? helló!

Ez így néz ki: [kép] [kép]

INTJ

Feltűnt hogy funkciójában nem változott, mert nem kellett neki? Hali!
Nem attól lesz egy videó aktuális, hogy tegnap csinálták, hanem attól, hogy ami infó benne van az még ma is érvényes!

#3004 stingy2 Köszi!
Ha kipipálod az advanced user-t a settings fülön, akkor tudod bekattintgatni az oldal elemeit (vöröses sáv az enyémen, halvány vörös az öröklődött az erős vöröstől). Ha érdekelne téged is (bár ennyi erővel én is felrakhatnám a noScript-es), akkor érdekelne, hogy ha ublock blockolja a doubleclick-et, akkor a NoScript blockolja-e a scriptet.... Bár akkor a script sem töltődik be, szóval akkor ennyit erről...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Most megint lehet a Jdownloaderrel letölteni. Ki érti ezt?

Itt az a baj, hogy a hosszászólásaid alapján te elvárod, hogy egy reklámblokkolót hardcore vagy ahogy te hívod, hardmode szinten kellene használnia, ismerni mindenkinek. Nyomatékosításod érdekében belinkelsz egy közel öt informatikai generációval ezelőtti videót... Nem, nem kell. Ha nem tudják megoldani, hogy ne müködjön jól alap beállításokkal jól, akkor az nem user error.

Azért azt se felejtsük el, hogy az UO-nál állandóan frissítgetnek ha a YT-is újít, szóval az hogy most épp nem visít a YT hogy blokkolót használ valaki, az csak azt jelenti, hogy az UO "utolérte" a YT-t.

Nem tudom ismert-e de ezen az oldalon nyomon lehet követni, hogy épp működik-e...

Az éjjel kb egy óra alatt átálltam hard módra az összes általam használt oldalon.
Csaxólok, nem nagy dolog. Ha valahol nem akarsz szöszölni csak egy-két jól irányzott kattintás és helyreáll.

Aztán ha lesz rá idő és kedv, pontosan ki lehet szűrni azt a pár oldalt.

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Tudatlanul állíthatod, hogy a videó régi, emiatt biztos rossz, de attól még ugyanúgy működik a benne lévő minden állomás. Ha neked nagy falat az, hogy most nem az ilyen ikonra kell kattintani, hanem az olyanra, ami helyileg egyébként ugyanott, a változatlan másik három mellett van, vagy hogy nem ugyanúgy hívnak 1 fület az első 4 ből, de ugyanúgy az elsőre vagy negyedikre kell kattintani, akkor az nem azt jelenti, hogy mindenki másnak is kötelező hogy az legyen, vagy egyáltalán az. Ha ma megnéznék egy windows tutoriált 25 évvel ezelöttről, hogy hogyan kell másolni és beilleszteni billkombókkal, az még működni fog windows 12-nél is.

Ha vetted volna a fáradságot, hogy legalább utána nézz, tudnád, hogy nem én, vagy a youtuber hívja hardmode-nak, hanem maga a fejlesztője ok bocs a szóköz kimaradt.

Én nem várom el, hogy mindenki úgy használjon mindent ahogy én, de ha valaki olyat állít, hogy nem működik kb, mint globális igazság, miközben nálam igen, akkor én kétségbe vonom az állítását... és mint kiderült a "csak feltettem" feltételezésem kb igaz is lett.

#3008 Grg Nem kell "utolérni" a script aktuális változatát, ha az mindenkor blokkolva van azzal, hogy be sem tölthet, vagy Specifikusan nem futhat. ha a noscript az megállít, és nem csak nem enged betölteni..

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Ok, és a noscript-et be lehet úgy állítani, hogy csak a youtube-nál legyen aktív? Mert próbaképp feltettem, de kb minden egyes oldalnál állítgatni kell, hogy rendesen megjelenjen.

Zárt kód program és nagyon belemászik a rendszerbe. (Tanúsítványok, WFP driver lassíthatja a kapcsolatot)
A kiegészítő nyílt kód és “könnyebb” a rendszer szempontjából, hiszen csak böngészőben szűr.

Passz, azt nem használom, hogy tudjam. Logikus lenne, hogy ugyanúgy van benne globál, lokál, blokk és "noop", mert hasonló a "szaki potenciálja".

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Chrome (és a többi chromium alapú böngésző?) esetében minden bővítménynél be lehet állítani, hogy az összes webhelyen aktív legyen vagy csak a megadottakon.
A bővítmények menüben az adott kiegészítő részleteire kattintva, majd ott webhely hozzáférés résznél: összes webhely/kattintásra/megadott webhely.
Firefoxnál nem találtam ilyen beállítást.

Köszi, akkor marad az állítgatás ha Firefoxban nincs rá megoldás.

Van aki kifizette a FadBlock Pro-ra az $5.99-et? Párszor továbbnyomtam, mert azt hittem, hogy havi, de most látom, hogy csak egyszeri. Az mondjuk nem tetszett benne korábban sem, hogy egy pillanatra felvillan a reklám és utána nyomja csak tovább, de a semminél jobb.

Akkor azért szedte le a régi verziókat, mert pénzt akar vele keresni... hát, no comment.

Amúgy [link]

Kikapcsolod az autómata frissítését, és nem kell fizetni semmit.

Köszi, sajnos Chrome-ot használok.

Oda is jó.

mert pénzt akar vele keresni...
Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy YouTube fejlesztés.

[ Szerkesztve ]

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Hol van a Fadblock Pro?
A régi verzó githubon fent van: https://github.com/0x48piraj/fadblock/releases/

Szerintem nincs Pro, csak úgy hívják azt amiért fizettek....

Én amúgy a régi 1.3-as verziót már nem ajánlanám. Az egyik böngészőmnél még az van fent, mert a későbbi verziók nekem nem működtek, és sajna egyre inkább "meghülyül".

Kezdte azzal, hogy ha pl egy reklám 1:30 volt, akkor ugyan átugrotta, de magát a videót is 1:30-nál kezdte, vagyis nem ugrott vissza az elejére.
Aztán legutóbb már a videó közbeni reklámokat is ugyan átugorja, de utána kapásból a videó elejére is ugrik annyival amennyi ideig a reklám tartott. Tehát pl ha 10 percnél jön egy 1:30-as reklám , akkor átugorja, de azzal a lendülettel vissza is ugrik a videó elejére 1:30-hoz és onnan játssza. Míg előbbi nem zavart,mert egy "0"-t nyomva a videó elejére ment, utóbbi már azért már zavaró.

Lehet nálam van a gond de nem értem ezt a rengeted problémázást a youtube miatt.
Aki Chrome böngészőt használ annak nagyobb gond lesz kiszűrni a reklámokat de a Brave + AdGuard kombóval én napi 8 órát használom és évek óta nem látok reklámokat és semmilyen felugró üzeneteket sem, mindezt bejelentkezve saját fiókkal.

Ráadásul a Brave van telefonra és tabletre is azokon is ezt használom youtube alkalmazás helyett és ott sincsenek reklámok és a háttérbe is tudom hallgatni ha csak arra van igényem.
Mobil eszközökre még érdemes az AdGuard ingyenes DNS szűrőjét beállítani, nem az app-ot feltenni! ezzel más appokból is ki lehet szedni a reklámokat.

Ennyi szerintem, nem kell ezer dolgot feltenni meg buherálni mert minél több védelmet teszel fel annál jobban egymással akadnak össze.
Ha még biztosabbra akar menni valaki akkor még a PrivacyBadgert és a Decentaleyes-t is felteheti de ez már a paranoia szint hogy senki se kövessen biztosra

Senki lelki világába nem akarok beleszólni csak gondoltam megosztom saját tapasztalataim, mert nekem ez vált be minden platformon (windows, ios, mac, android) ezeken fut napi szinten zavartalanul és akinek eddig én feltettem ezeket azok is azóta gond nélkül használják őket. Ja és a youtube music is használható így.

A fizetős vagy az ingyenes AdGuard-ot használod?

A fizetőssel óvatosan, talán túlságosan is belemászik a rendszerbe. Kezdésnek az ingyenessel kezdeném.

A privacybadger az öntanulós. Ha sokszor találkozik valamvel akkor kezdi el blokkolgatni, az nem igazán 0-ról indulva már védve vagyok jellegű.

Ha meg már Decertaleyes, akkor meg inkább a LocalCDN ajánlott.. Egyből több dolgot támogat, frissebben tartott. VPN mellé nem ajánlottak ezek.

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Ingyenest
böngésző kiegészítő nem a programot az felesleges

[ Szerkesztve ]

PrivacyBadger Nálam alapból blokkol az öntanuló módja nincs bekapcsolva

"a youtube music is használható így."

Hogy lehet használni a YouTube music h nem fizetsz elő és nincs reklám? 🙄

Hello, a Facebook ezen f@szsága ellen van megoldás?

Már azon kívül, hogy nem használ az ember FB-t.
Egyáltalán mi ez, reklám, vagy valami más?
Feleségem szólt, hogy napi 2-3 ilyet dob neki a Facebook, szerencsére nem kattintott rá, de szerintem ultragáz, hogy ilyesmi totál kamu megjelenhet ott.

A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!

Valaki azt mondta, ha rákattintasz, az ismerőseid nevében megjelenik majd a Facebook-on.
A hozzászólásokban azt írták, hogy vírus.
Volt egy cikk róla, hogy ellophatják az adataidat.
Sokan rákattintottak.
Rajtam éppen nem volt szemüveg, s nem láttam jól a com-ot, rákattintottam.
Feljött egy oldal, hogy lépjek be a Facebook-ba.
Ezt nem tettem meg!
Gondolom ilyenkor lopnák el az adatokat.
Egyébként más nem történt, telepíteni nem akart semmit.
A vírusírtót ezek után futtatva( Bitdefender,Kaspersky)nem talált semmit.
Az Eset Magyarországnak is elküldtem a cikket.
Azt írták, ha a vírusírtó nem talált semmit, adatokat nem adtam meg, akkor nincs mitől tartanom, a készülékem tiszta.

Köszi, ez nagyjából tiszta, a kérdés inkább az, lehet-e, és hogyan, mivel blokkolni?

A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!

DNS szűréssel. Nextdsn, controld vagy akár cloudflare

Githubon 1.3 a legutolsó, ez hogy lehet? Tegnap óta megint jönnek a reklámok random.

Facebook, beállítások, alkalmazások és webhelyek. Itt kell keresni elvileg.

Nálam is megjelenik még párszor.
De itt, amit írsz, semmi nincs ezzel kapcsolatban.

Azért van ott csak az 1.3, mert ha jól értelmeztem, akkor az az utolsó ami open source. (Firefoxon amúgy 2.2-es van már és már folyamatban van egy újabb...)

Én Google Chrome böngészőt használok.
YouTube-ra a FadBlock kiegészítőjét.

Viszont azt nem értem, hogy a Google Chrome kiegészítők oldalán már régóta le vannak tiltva pl. a YouTube letöltők, ezért ugyanott a reklámblokkolók miért nincsenek, vagy előbb-utóbb eljön az az idő is?

A facebookra én ezt használom FF alatt és semmiféle reklámot meg egyéb marhaságot nem látok: Tracking & Ad Removal on FaceBk [link]

[ Szerkesztve ]

Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING, AMD Ryzen 2700X, Corsair 16GB 3200MHz Vengeance LPX Red KIT, Inno3D GeForce GTX 1660 Super Compact, FSP Hyper M 600W, Samsung 860 Evo 500GB

Több szempont is lehet:
1. pl. van káros oldalakat vagy reklámomat szűrő DNS, vagy "családi" ami a pornográf tartalmakat szűri
2. az így beállított új DNS-el gyorsabb lehet a böngészés mint a szolgáltatód DNS-e, én a Cloudflare DNS-ét használom és gyorsabbnak érzem mint a szolgáltatómét. (IPv4-em van azon a ( 1.1.1.1, 1.0.0.1) használom.
Az AdGuard-os pl. lassú mert messze van a legközelebbi (ingyenes) szerver, amúgy nagyon jó lenne főleg a reklámszűrt.
Telefonon ezt is használom, de otthon a routerben a ClodFlare-t.
Ezt a oldalat szoktam követni, innen választok:
LifeWire

Röviden: van vagy vagy fél tucat-egy tucat olyan DNS szolgáltató aminek a DNS-ét lehet tesztelni és amelyik beválik annál maradni.
Persze sokszor a szolgáltatód DNS-e is nagyon jó jellemzően a legjobb háromban benne lesz.

Köszi az infot.

Persze sokszor a szolgáltatód DNS-e is nagyon jó jellemzően a legjobb háromban benne lesz.
Nem tudom, hogy ez a Telekom DNS-ére érvényes e.

Évek óta használom itthon az AdGuard-ot, azon belül is family DNS-t az AdGuard Home-on keresztül. Ads, tracking, phishing, adult tartalmakat blokkol. Rajtam kívül mki csak ezen keresztül mehet ki a netre. Főleg a gyereknél vehető észre. Amiben legjobban észreveszem a hatékonyságát, azok a reklámok szűrése. App-on belülieket is hatékonyan szűri. Ahogy Cs1csó is mondja, lassabb, de vmit vmiért. Én Cloudflare-t használom, az valóban sokkal gyorsabb.

[ Szerkesztve ]

Ha már DNS és AdGuard, akkor nagyon kedvesen nem csak magukat promózzák, hanem összeszedtek néhány használható DNS szolgáltatót: Known DNS Providers

Verba volant, scribere non scio

Rajtam kívül mki csak ezen keresztül mehet ki a netre

Vannak olyan eszközök (a tv-k tipik ilyenek), amik megkerülik a routerben beállított globál dns-t és a sajátjukat használják. Ezekre utólag külön tűzfal szabály kell, ha azt akarod, hogy az is a routerben megadott dns-t használja

[ Szerkesztve ]

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Én itt szoktam megnézni, hogy melyik DNS mennyire gyors. Néha elbabrálok velük, de jellemzően az AdGuard szerverei vannak beállítva.

Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.