Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#18 Toltotollkin junior tag

Új Válasz 2022-10-21 12:57:37 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Toltotollkin

junior tag

a facebookos ember beszel biztonsagrok?
#17 Somatom veterán floatr #15

Új Válasz 2022-10-21 12:23:23 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Somatom

veterán

válasz floatr #15 üzenetére

"A legtöbb cég felhasználja a saját platformját a saját termékei előtérbe helyezésével, amire már önmagában harapnak a hatóságok is, de amikor nem létező privacyre hivatkozva lehetetleníti el a másik üzleti modelljét, az nevetséges (mondom ezt úgy, hogy iphoneom is van)"
Maxxximálisan egyetértek. Az iPhone egy egész jó vas, de az Apple a saját oprendszerét erőlteti, nem engedi, hogy az IOS -en kívül más oprendszert is lehessen rá tenni. Felháborító!
#16 #54625216 törölt tag floatr #15

Új Válasz 2022-10-21 11:51:28 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#54625216

törölt tag

válasz floatr #15 üzenetére

"de amikor nem létező privacyre hivatkozva lehetetleníti el a másik üzleti modelljét, az nevetséges"
Ez nem privacy kérdés. Az Apple a Te kezedbe adta a döntést, hogy a Facebook alkalmazás olyan adatokat is gyűjthessen, ami nem kötődik közvetlenül a Facebookhoz, azaz hogy követhesse a más applikációkban végzett tevékenységeidet.
Még csak le sem tiltotta ezt a lehetőséget, mindössze megváltoztatta a sorrendet: eztán a user engedélye szükséges ahhoz, hogy a Meta adatokat gyűjthessen róla és nem a felhasználó tiltása ahhoz, hogy ne tehesse.
Ha jól belegondolsz, az egész adatkezelés egy tulajdonjogi agyrém: mintha csak akkor számítana bűncselekménynek a bicikli lopás, ha az illetőnek Te magad írásban megtiltanád, hogy elvihesse a biciklidet, mindenki másnak meg szabad. Az Apple csak annyit változtatott, hogy eztán csak az ülhet a bicajodra, akinek megengeded.
Ha tehát a userek nem adnak lehetőséget a Meta számára az adatgyűjtésre,
azzal nem az Apple lehetetleníti el a Meta üzleti modelljét, hanem maguk a felhasználók. Ezért nem célszerű egy cég üzleti modelljét adatlopásra építeni.
#15 floatr veterán peppa #13

Új Válasz 2022-10-21 10:19:41 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

floatr

veterán

válasz peppa #13 üzenetére

Engem két dolog zavar. Az egyik az adatbiztonság, ami már kiderült, hogy egyik cégnél sem a legjobb. A másik pedig az álszent versenyellenes hozzáállás. A legtöbb cég felhasználja a saját platformját a saját termékei előtérbe helyezésével, amire már önmagában harapnak a hatóságok is, de amikor nem létező privacyre hivatkozva lehetetleníti el a másik üzleti modelljét, az nevetséges (mondom ezt úgy, hogy iphoneom is van)
Csak hogy érthető legyen, hogy mire gondolok, mielőtt még belegondolnak páran megint valamit -- és most nem a személyes ellenszenv/szimpátia alapján kéne megítélni a dolgokat -- a meta megtehetné, hogy a reklámplatformját ellehetetlenítő eszközökön csökkentett szolgáltatást nyújt, mert az előfizetéses modellben sem sikerült megegyezniük.
#14 mnnorbi tag sz.balazs.95 #7

Új Válasz 2022-10-21 02:39:25 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mnnorbi

tag

válasz sz.balazs.95 #7 üzenetére

Az nyert amelyik több platformra van az meg a whatsapp
#13 peppa tag floatr #12

Új Válasz 2022-10-21 00:09:46 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

peppa

tag

válasz floatr #12 üzenetére

A világ néhány óriás vállalata abból él, hogy a felhasználók adatait begyűjtik és azok alapján igen hatékonyan működő célzott hirdetési szolgáltatást árulnak. A hirdetőket nem igazán érdekli a cég viselt dolgai, őket a számok érdeklik.
Az Apple prémium árazású termékeket árul, ahol viszont a cég viselt dolgainak komoly hatása lehet az eladásokra. Egy ilyen modellben a szavahihetőséget szerintem nem éri meg hazugságokkal kockáztatni, vagy nagyon nyomós oka kell, hogy legyen, ha bevállalják.
#12 floatr veterán nozs23 #11

Új Válasz 2022-10-20 16:34:27 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

floatr

veterán

válasz nozs23 #11 üzenetére

"Meta argued that they were ads, from which Apple doesn’t get a share. It seems that Meta won out" ¯\_(ツ)_/¯
Az apple most is gyűjti, és korábban is gyűjtötte az adataidat mindettől függetlenül. Neked azt adják el, hogy a meta gonosz, ők jók, amit a fanok csócsálnak.
#11 nozs23 addikt floatr #10

Új Válasz 2022-10-20 15:38:49 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nozs23

addikt

válasz floatr #10 üzenetére

Elolvastad a cikket, vagy gyorsan kerestél valamit linkelni?

The specific ads in question were boosted posts, which let users pay to have their posts reach more people, the WSJ reports. Apple apparently argued boosted posts are in-app purchases

Magyarul magáért a user tranzakcióért szerette volna a 30%-át, mert legendásan minden in-app fizetésért szeretik behajtani a jutalékukat.
Illetve egy fizetős, reklám nélküli verzióról voltak beszélgetések. Az egész történet egyik pontján sem szerepel, hogy az Apple valamiért szeretné gyűjteni és értékesíteni az adataidat. Sőt. Az egész "ingyenes, de az adataiddal fizetsz" koncepció üzleti szempontból is hátrányos az Applenek. Ők azt szeretnék, hogy minél több szolgáltatásért fizess, mert abból ők lecsípik a jutalékukat (amennyiben ez a telefonjukon történt).
#10 floatr veterán nozs23 #9

Új Válasz 2022-10-20 15:14:40 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

floatr

veterán

válasz nozs23 #9 üzenetére

[link]
#9 nozs23 addikt #54625216 #5

Új Válasz 2022-10-20 14:49:27 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nozs23

addikt

válasz #54625216 #5 üzenetére

Annyiban nem igaz, hogy a Whatsapp is end to end encrypted, tehát a beszélgetések tartalma ugyanannyira privát, mint bármelyik másik titkosított üzenetküldővel. Konkrétan a legbiztonságosabb Signal protokollját használják. Persze ettől függetlenül nem biztonságosabb, mint az iMessage: [link]
Az iMessage akkor hal meg, amikor valaki androidossal beszélget, mert ugye ekkor kvázi nincs iMessage, csak SMS. Aminek tartalma gyakorlatilag rendes szöveg formátumban hozzáférhető a szolgáltatód számára. Ez az igazi horror.
A Signal amúgy a legjobb. Non-profit, semmi szükségük az adataidra, nem férnek hozzá, nem kereskednek vele.
#8 floatr
Egyrészt hülyeséget írsz, másrészt jah, ha választanom kéne, akkor inkább az Applenek adnám át a személyes adataimat, mint a Metának. De erről nincs szó. A Meta az adataidból ék, az Apple meg abból, hogy fizetsz a hardvereiért és a szoftvereiért. Két teljesen különböző üzleti modell.
#8 floatr veterán

Új Válasz 2022-10-20 14:45:44 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

floatr

veterán

Az egész apropója annyi csupán, hogy az apple arról próbálja meggyőzni a felhasználóit -- láthatóan sikerrel -- hogy "apple követés/reklám ien: lyó, meta követés/reklám: rósz", mert nem tudta megfejni a meta reklámbevételeit.
Így van, az apple-nél jobb helyen vannak a személyes adataitok
#7 sz.balazs.95 veterán

Új Válasz 2022-10-20 14:39:31 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sz.balazs.95

veterán

Pavel Durov pedig számos alkalommal kritizálta már a WhatsApp-ot, ami annyira azért még sem biztonságos, mint amennyire annak akar tűnni. Akkor most ki nyert?
#6 joey04 titán

Új Válasz 2022-10-20 11:21:58 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joey04

titán

Ekkora baromságot
#5 #54625216 törölt tag

Új Válasz 2022-10-20 10:23:52 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#54625216

törölt tag

"A Meta első embere szerint sokkal privátabb és biztonságosabb a WhatsApp üzenetküldő, mint az Apple-féle iMessage szolgáltatás."
Mivel a Meta minden adatforgalmat lehallgat és a begyűjtött adatokat harmadik fél felé értékesíti, így ez nyilvánvalóan egy ordas nagy hazugság.
#4 Somatom veterán Shyciii #3

Új Válasz 2022-10-20 08:38:39 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Somatom

veterán

válasz Shyciii #3 üzenetére

Ne bántsd! Fejleszt ő ezerrel. Látod, az avataroknak már lábuk is van. Ez ám a jövő! Ezután, ha a Metánál akarok cipőt venni, akkor fel is próbálhatom, hogy nem nyomja-e valahol az új lábfejemet.
#3 Shyciii veterán strogov #2

Új Válasz 2022-10-20 08:27:39 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Shyciii

veterán

válasz strogov #2 üzenetére

+1
És még kiegészíteném azzal, hogy a Facebook már a sokadik adatszivárgáson és GDPR botrányon van túl, úgyhogy zuckika jobb ha kussol, mert nagyon kijárna neki egy maflás az UFC-ben.
#2 strogov senior tag

Új Válasz 2022-10-20 08:18:45 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

strogov

senior tag

Van egy diszkrét bája amikor meta és a biztonság egy mondatba kerül. Apple se egy matyóhímzés, de meta az mindennek az alja.
#1 Somatom veterán

Új Válasz 2022-10-20 07:29:32 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Somatom

veterán

Teljesen igaza van az Apple -nek. A divatot nem követni, hanem diktálni kell. Aki velem akar kommunikálni, az felejtse el az iMessage -t, használjon olyan üzenetküldőt, amilyet én! Ennyi.