Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vladi

    nagyúr

    válasz pető bá' #53 üzenetére

    Szeritnetm nagyon fontos problémát ragadsz meg. Egyértelmű, hogy az oktatásnak is tennie kell ez ügyben. gondolok itt elsősorban a fiatalság morális nevelésére.

    Momentán ilyen megoldás született. Ez van, valami legalább van.

    Egyébként anno még a Bokros csomag idején zárták be az iskolánkat. Átvett minket az egyház. 8. osztályban meg ezért hőbörgött egy csomó szülő, meg gyerek. Aha. Hát volt 1 héten 1 óránk, ami vallásos jellegű volt. Nem tolták ránk a hitet, nem térítetted stb. Egyszerűen az életből vett példákról beszélgettünk, utána meg arról, hogy mit tanít a biblia.
    Pl: családi konfliktus a gyermek összevesz a szüleivel. Mit lehet tenni? Mit javasol a vallás? Ilyenek.
    tehát már egyáltalán valaki foglalkozott ezzel. kaptunk 1-2 - valamilyen: bármilyen! - választ. Deszar. :U

    Az meg, hogy a keresztény vallásról tanul a gyerek az iskolában... tanul kultúrát... desazr. :DDD

    De még mindig lehet választani, szóval megy megint a műhiszti. :)

    (#65) bambano:

    Nagyon jól megfogalmaztad. neked nem kell. A többi 10 millióval mi lesz? Soknak meg kell. Nagyon soknak meg égető szüksége lenne rá.

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz pető bá' #53 üzenetére

    nem csak indián vallásról van szó, miért ne lehetne pl. buddhista valaki? az is van olyan jó vallás, mint a római katolikus.

    csak ismételni tudom magam: a 10 parancsolat egy része kizárólag az egyházi hatalom alapjának újratermeléséről szól, a többi meg olyan általános érvényű erkölcsi szabály, amihez meg nem kell egyház. nekem pl. nem kell egyház meg pap ahhoz, hogy ne öljek. másrészt meg egy gyerekmolesztáló pap kussoljon a paráználkodás témában. ugye vatikánban sem használták a bankjukat pénzmosásra, hogy is van ez a ne lopj dolog? az egyház nem tartja be a 10 parancsolatból azokat se, amik általánosan érvényesek, hogy hihetnénk el, hogy a többit betartja? így lesz a 10 parancsolatból 10 javaslat/jótanács.

    "A család, mint egység, megszűnni látszik.": mindig jót röhögök arról, mikor egy cölibátusra kötelezett magyarázza meg a házasulandóknak a házasságot, meg utána a családot.

    "mindegy, hogy hiszed vagy nem; érettségi tétel.": teljesen jogszerűen, ugye... (nem).

  • zone

    őstag

    válasz pető bá' #53 üzenetére

    Azt mondod, azért kell erkölcstant tanítani az iskolában, mert a szülői nevelés gyakran elég hiányos. Én nem is állítottam mást. Viszont szerinted a hitbe való bevezetés, a beavatás már a szülők feladata, nem az egyházé. Egy átlagos szülőnek mennyi fogalma van a saját hitéről és mennyire alkalmas hitoktatásra, ha gyakran még nevelni sem tud?

    A változó társadalom erkölccsel kapcsolatban neked komolyan semmilyen pozitív példa nem jut eszedbe? Régen szinte kulturális program volt kivégzésekre járni és aktívan részt venni, boszorkányokat égetni. Az emberek rabszolgákat tartottak és egy nő feleannyit ért, mint egy férfi. És igen, már szerencsére el is lehet válni. Miért lenne az jobb, hogy két ember, aki akár kiszeretett egymásból vagy akár meggyűlölték egymást, életük hátralévő részében kényszerből együtt legyenek?

    Nem akarja elvenni a hitet senki másoktól. A történelem alapján ezt csak erőszakkal lehetne.
    Elég szomorú, hogy a vallásszabadságra vonatkozó felvetésemen csak egy jót röhögtél.
    Majd a szülő eldönti, hogy miben higgyen a gyerek,? Gratulálok, abszolút nem szemellenzős felfogás.

    Az állami hitoktatásnak nincs semmilyen előnye, sem egyházi, sem világi szempontból.
    A Biblia érettségi tétel, de csak mint irodalmi alkotás. Remélem nem kell elmagyarázni az irodalom és hittan közötti különbséget.

    Mindkét tárgy (erkölcstan, hit- és erkölcstan) egy lehetőség, de nem valódi alternatívái egymásnak.

Új hozzászólás Aktív témák