Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dreamdancer

    őstag

    válasz oO7 #49 üzenetére

    Az elmúlt 3 év pont azt mutatta meg, hogy a mobil OS vitte a korábban életképtelen tablet-kategóriát sikerre, ami simán elment a viszonylag nyenge ARM-procikon. Persze abban igazad van, hogy nem 3-5 hüvelykre kitalált GUI-val, az első, 2.2 és 2.3-as androidos tabletek valóban szörnyűek voltak. De az nagyon is hasznos, hogy a hardver és az OS ugyanaz, így a legtöbb appnál csak a GUI-t kel tabletre szabni.

    És félreértés ne essék, nekem semmi bajom a Modern UI-val, rá lehetne simán húzni a WP-re tableteknél, de a nagy, erőforrásigényes desktop OS és szoftverek egyszerűen nem a szimpla tartalomfogyasztásra kihegyezett tabletre valók, és ezen az RT és az ARM sem segít. Ami meg a touchscreenes notebookokat illeti, ilyenek már tavaly óta vannak, de pár geeken kívül nem nagyon kapkodnak utánuk. Én csak egyet próbáltam, de az a tétova ide-oda kapkodás a kijelző, a klaviatúra és az egér között minden volt, csak kényelmes nem. Nem hinném, hogy ez lesz a jövő.

  • azbest

    félisten

    válasz oO7 #49 üzenetére

    egy telefonos OS nem tabletre való... ezt a Google is és az Apple is megszívta és az első tabletjeik megjelenése után még 1-2 évig az értelmetlen és használhatatlan kategóriákba tartoztak és csak nagyranőtt telefonok voltak, meg az appok ilyen kompatibilitási módban futottak jó gány módon meg ilyenek...

    Aham, valószínűleg ezért futottak be ennyire. Ha megnézed az apple termékeit és szolgáltatásait az utóbbi 15 évben, akkor éppen azt látni, hogy egymásra épülnek a termékek. A korábban létrehozott szolgáltatások miatt nem üres és használhatatlan hardverként indulnak egy új termék bevezetésekor. Igaz, hogy felskálázással, de rögtön mindenféle app elérhető volt a tabletjükre. A beépített zenebolt már ekkor alap volt, a videó bolt is több értelmet nyert. Ezzel szemben az RT nem bővítette a szolgáltatásokat és a kényelmet, hanem inkább korlátokat hozott.

    Az #52-es dpi skálázódós mondat mosolyt csalt az arcomra. Ez valahogy ms specifikus problémának tűnik és a "nem kell nagy felbontás mert picik lesznek a betűk" gondolkodásra szocializált felhasználókat juttatta eszembe.

    A munkára való alkalmasság kapcsán pedig azokkal a játékokkal látok párhuzamot, ahol lineárisan csak egy kötött módon lehet végigmenni a pályákon. Persze az élet nem ilyen egyszerű, nem véletlenül találták ki a multitasking-ot. Igaz, van akinek olyan egyszerű a munkája, hogy csak egy folyamatábrát kell követnie, de azért van még összetettebb feladat is, ahol egyszerre többfelé kell figyelni. :U

  • Pete55555

    addikt

    válasz oO7 #49 üzenetére

    Szerintem meg nagyon is távol áll az érintős notebook a táblagéptől. Kivéve azok, amiket "szét lehet szedni" vagy egyéb trükkös-forgatós megoldásuk van. De ! azokat sem használnaám RT-vel, mivel ha már ott a bill+touchpad, akkor adjanak teljes asztali rendszert is mellé.

  • sirály12

    őstag

    válasz oO7 #49 üzenetére

    Sok igazság van abban amit leírtál, de ezzel azt is mondod, hogy a winrt-nek nincs semmi létjogosultsága! Mert mivel a tabletek és laptopok osszeolvadnak, így veszíti értelmét egy nem teljes win-t futtató eszköz!
    Mivel ha már van fizikai billenyű és egér, onnantól komolyabb munkára is használható eszközről beszélünk, amiben viszont semmi keresnivalója egy csökkentett funkcionalitással bíró rendszernek!

Új hozzászólás Aktív témák