Igen ez elég sajnálatos, de CPU téren is ugyanez megy már... Az 5000-es széria rohadt drága, pedig már a 3000-es is túlárazott... Pl. hogy a 3700X még mindig 100 rugó felett megy, az önmagában elég gáz már, erre most a 6 magos 5600X is drágább lesz nála (várhatóan).
Ahogy nyeregben érzik magukat egy kicsit is, rögtön felforr bennük a zsidóvér... 
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
Ezt hol olvastad tőlem? A memória miatt gondolod így? Hát elfogyhat, főleg majd az új játékokkal. Az idő majd megmondja. A tempó alapján nincs gond.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
sok ember azt nem erti meg, hogy nem fognak a jovoben ennyit szarakodni egy fake raszteres megoldassal, ha egyszerubben megcsinaljak raytraceszel. ergo eltunnek a megkozelito raszteres modok, es nem kicsit, ha sokkal szarabbul fog kinezni, ha nincs raytraced. a jelenlegi konzolgeneracio meg egy atmeneti idoszakrol fog szolni, sajnos messze vagyunk meg a normalis minosegu raytracetol.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Nem segit? 
Most nyomták le 1200-ról 500-ra. Szerintem segitett
És valóban, ugyanez történt CPU-fronton is. Amúgy más területeken is jellemző, hogy erős piacvezető megfogásához nem elég jól teljesíteni, kell hozzá az is, hogy a piacvezető lendülete megtörjön.
És persze, hogy egyiket sem az AMD intézte el - nincs felette kontrolljuk, de jól jött nekik. Ez a szerencse szótári definíciója.
#206 arn: nem a hatékonyságról van szó, hanem a nyers teljesítményről.
A Samsunggal amúgy biztosan van gond, hiszem ezek az orbitális fogyasztások a Turing órajelszintjén jönnek. Ezen segíthet a TSMC - hatékonysági szempontból biztosan, nyers teljesítményben akkor, ha ez a design bírni fog hasonló órajelet, mint az AMD. Akkor majd átértékelünk.
Az RT nekem egyelőre érdekesség, nem jelentős faktor. De persze érdemes lesz figyelni.
#238 M.T. : ez egy jogos felvetés, de inkább filozófiai, mint praktikus szempontból. Az NVIDIA a Maxwell-el azonos csíkszélesség mellett hozott 50-60% előrelépést, aztán a Pascallal 60+%-ot - innentől kezdve ehhez lesznek mérve. De az Ampere amúgy a sokéves átlagukhoz képest is gyenge.
#249 Sinesol : az árak tényleg ugyanott vannak, viszont az AMD nélkül a 3070-et kapnád 3080 néven, 700 dollárért.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Oké, leszabályoz a klíma, viszont a lényegen nem változtat, 200W-on megy 24 órából elég sokat ha 23 fokra állítod. Viszont állítsd 20 fokra és szellőztess 2 óránként, és egyből nem lesz olyan sok.
Na ugyanez játéknál is, ha ennyire fáj a fogyasztás, akkor nyilván 1080p 60 fps lockkal játszol medium-high beállításokkal, aminél nagyságrendileg egy 1060 meg egy 3080 is ugyanannyit fog fogyasztani, csak ugye ha ennyin játszol, akkor minek kellett 3080, ha meg kell a 4k 120 fps, akkor az meg nyilván fogyasztással fog járni.
Azért ez erősen függ attól, milyen sebességgel terjednek el a raytrace-t támogató kártyák - a Steam Survey szeptemberi adatai szerint pl még mindig a GTX1060 a legnagyobb arányban használt kártya, ami egyedül majdben akkora részarányban szerepel, mint az összes RTX kártya együttvéve(10,79% 1060 vs 11,42% RTX)...
A játékfejlesztők nem hülyék, amíg az RT képes kártyák aránya nem nő meg jelentősen, addig kétlem, hogy abbahagynák a raszteres eljárások fejlesztését(az UE5 demóban sincs egy szemernyi RT sem, pedig a látványból azt hihetnénk), nem akarnak búcsút mondani a játékos-állomány(és ezzel a bevétel) nagy részének...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
konzol lesz az elsodleges, ha pedig oda implementaljak, letojjak, hogy a pcs user tudja hasznalni vagy nem. de ez meg ugyis atmeneti idoszak lesz, jatszhato marad a masikon is, en egy kesobbi idoszakrol beszelek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Azok alapján amit Abu leírt, az IC biztosan mindig aktív és programozható a használata.
A Smart Memory esetében meg szerintem Win 10 és az új procik és VGA-k kellenek hozzá és szintén mindig aktív lesz.
Rage Mode, passz, nem lenne értelme egy ugyanolyan módnak, csak más névvel, inkább arra tudok gondolni, hogy úgy hajtja túl a VGA-t, hogy az fogyasztási kereten belül marad. Sok játék esetében van az, hogy a VGA a max órajelen megy, de a fogyasztási kereten belül vagyunk, ilyenkor lehet hasznos, hogy elkezdi emelni az órajelet, egészen a keretig. Ez egy nagyon jó kis mód, ha így működik, mert mindig maximalizálhatod a VGA teljesítményét az adott fogyasztási kerethez.
#233: A TDP keret növelésének önmagában mi értelme? Megnövelheted a TDP keretet manuálisan is és kész.
#244: De van dedikált RT egység (RA) Ray Acceleratornak hívják, CU-nként 1db van belőle, azaz a 6900XTben 80db van. [link]
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Pontosan mit nyomtak le 1200-ról 500ra?
nyers teljesitmenyben jelenleg a raszteres kepessegek a szuk keresztmetszet, de azonos szintet vizsgalva miert kicsi igy is az elorelepes? europaban mindegyik kartya olcsobb lett, ugy hogy 60-70%al gyorsabb.
a 3000es szeria a rtben lenne elorelepes, ha a piac erre megy, de abban en is ketelkedem, hogy nagyon ragyurnak az uj jatekokat.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Nem tudom volt már de egy lightos RT teszt AMD ről
Radeon Series RX 6000 Raytracing numbers posted by AMD, match RTX 3070:
[link]
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
Akkor ebben kb egyetértünk.
Bár azt se felejtsük el, hogy a konzol, mint budget gaming HW, mindig is megkövetelte a fejlesztőktől, hogy egyensúlyozzanak a sebesség és az eyecandy közt, nem kétlem, hogy bőven lesz stúdió/játék, amelyik lazán beáldozza az RT-t a fix 60fps-ért, netán a 4K-ért, szóval ott se kell várni, hogy az RT minden játékban alap lesz, még az AAA szegmensben sem.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Igen... sanszos, hogy a raszteres kepalkotas masodlagos lesz az elkovetkezo 2-3 gen-en belul, ugy, hogy perpill a kepalkotas minimalis reszet tudjak RT-re tolni, azt is irdatlan eroforrasok aran....
Azert neha nyomj egy reality check-et, nem art... 
A 2080Ti teljesítményének az árát a 3070 esetében...
Az persze más kérdés, hogy az $500 az a 3070 MSRP-je, ami a 2080Ti esetében $1000 volt, nem $1200, de még ahhoz képest se rossz.
Kérdés, hogy az RX6800 megéri-e ahhoz képest a $80 felárat...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
A szokásos dolog, hogy papíron jól hangzik, majd a valóságban meglátjuk, mennyire lesz ez valós. Ha tényleg megközelítőleg tudják hozni a 3080 szintjét, az nem rossz, mert ugye akkor az azt jelenti, hogy nagyjából elérték, és megugrották a 2080Ti szintjét, ami tényleg nagy előrelépés lenne.
Viszont az ár, sajnos elég combos ennyiért, és persze a kérdés az, h lesz-e egyáltalán..
Véleményem szubjektív...
Nem árulta el az MS, hogy van-e Infinityjük. Lehet, hogy van, lehet, hogy nincs. A Sampler Feedback Streaming másra való.
#62 nyakdam : Driverek terén manapság eléggé a toppon vannak. Ha nem így lenne nem AMD-n fejlesztene az Epic Games, az Ubisoft, stb.
#165 Plasticbomb : Ez a Smart Access Memory egy mikrokód szintű funkció. Egyébként a ROCm-ben valóban van hasonló, de az egy eleve teljesen más szoftverkörnyezet, ami eleve egy ilyen modern alapot kínál az OS kernel szitnjén. A WDDM-en keresztül ezt nagyságrendekkel nehezebb megoldni. És ROCm nem támogat grafikus feldolgozást, az csak egy GPGPU API, csak a szerverekbe. Asztali szinten nincs hasonló Linuxon sem, túlságosan bele kell nyúlni az OS kernelbe.
#166 CME : Azok egységes memóriát használnak. Az még jobb, de ahhoz valós integráció kell.
#259 Duck663 : A program az Infinity Cache-be egyelőre eléggé limitáltan szólhatna bele, de nem tudni, hogy az új GPU-nak a memóriahierarchiáját hogyan építi fel az AMD. Valószínű, hogy az Infinity Cache egy program számára láthatatlan, és ezt az AMD dolgoztatja valamilyen módon a driverből. Szimpla cache-ként, vagy rámappel egy adott címtartományú memory type-ot, stb.
Valószínű, hogy hozzáférhetővé tehetnék a programozóknak is, de nem biztos, hogy olyan jelentős haszna lenne az elején. Ha mutatkozik igény mondjuk n+1 frame optimalizációkra, akkor biztos hozzáférhetővé teszik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Érdekes azért, hogy itt azt írják, hogy a RX 6800 XT (579 USD), ehhez képest az itteni hírben 650 USD szerepel. Akkor, most mennyi lesz az annyi?
Véleményem szubjektív...
És az EA hol van? Újabban sehol sem említi őket az AMD.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Mikorra várhatók a "független" tesztek ?
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
lehet elírás ,de volt már , hogy menet közben változtattak.
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
Általában a fejlődés miatt a köv gen mindig olcsóbban hozza az előző gen teljesitményt, nagyon nem meglepő a dolog, plusz azt is érdemes nézni, hogy a 2080ti prémium termék volt, ami mindig extra feláras, mig a 3070 csak egy mezei felső középkategóriás kártya, szóval nehezen összevethető a dolog.
A lényeg, hogy ami az átlagembert érinti, vagyis a csúcs alatti kategória nem igazán lett olcsóbb, kb. az Nvidia mellé árazott az AMD.
[ Szerkesztve ]
Itt egy gyors tesz a 6800xt RT képességéről és úgy néz ki, hogy lassabb mint az Nvidia megoldása. Ez miért van?
[link]
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
Én speciel bőven ellennék egy 5700XT körüli teljesítménnyel, az új architektúra energiahatékonyságával.
DXR 1.0
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
remélem a fasorban és elkezdtek tönkremenni.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
"Driverek terén manapság eléggé a toppon vannak. Ha nem így lenne nem AMD-n fejlesztene az Epic Games, az Ubisoft, stb"
No, azért ez nem ilyen egyszerű. Egyrészt az egyikből nem következik a másik, másrészt nem minden driver íródik egyenlőnek, pl. az 5700XT-kel sokkal több volt a driveres szopás, mint a Navi paletta bármely másik tagjával, olyannyira, hogy GN már HW problémákat sejt mögötte...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Most megnéztem, 699 dolcsivolt az RTX2080 és a RTX3080 release price is, erre most a hasonló kategóriájú 6800XT elvileg 649dolcsi. Hát ez nem váltja meg a világot.
Többit nem néztem meg de rémlik, hogy a 3070/2070 500 dolcsi körül volt és talán a sima 6800 is oda jön. Egyszóval mindkét cég nagyon jól jár, mi meg szívhatjuk a fogunkat a kasszánál, vége annak, hogy jóval olcsóban kaphatunk hasonló teljesitményt.
Bár legalább több a ram a pirosaknál, már ha számít bármit is az élettartam alatt.
[ Szerkesztve ]
El se hiszem, hogy valamiben egyetértünk, legalább neked nem kell magyarázni a generációk közti fejlesztés és az árverseny közti különbséget... 
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Jelenleg én is, de ahhoz, hogy az 5700XT raszteres teljesítményét megkapd RT-s játékokban, kell a plusz kakaó.
Ugyan szeretnék váltani FHD@27"-ról 4K@32"-ra, de nekem kéne hozzá az, hogy 120Hz-s 4K monitorok elérhetőek legyenek a jelenlegi 4K@60Hz monitorok árában... nekem kell az LFC, no. Szóval az még 1-2-3 év, addig esélyesen lesz még egy VGA-cserém.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Nem különösebben érdekel, mert nem játszom EA játékokkal, de korábban nagy volt a Dice-al az összeborulás, a BF3-ba Mantle-t is építettek, most meg még csak említve sincsenek sehol. De lehet a sarokba kerültek.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Az RX 6800 lesz 579$, az XT az 649$.
Én 32"-on vagyok, 2560*1440-es felbontással és szerintem ez untig elég. Ha VSR-rel megnövelem a felbontást 4K-ra már ilyen apró lesz minden, hogy baromi zavaró és erőltető a szemnek. Játék alatt mondjuk jó, csak legyen elég kraft a VGA-ban.
Valami ilyesmi lesz:
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Ne keverjük a műszaki tartalmat és az árazást. A 3070 26%-kal gyorsabb a vele összevethető előző generációs kártyánál (2080 sima), a 2080 Ti hasonló tartalmú utódja pedig a 3080 és a 3090 között lenne kb. félúton, azaz üveghangra húzva kb. 40%. Ha a 2080 Ti-t is felhúzod, akkor csak 30%.
Amúgy melyik raszteres képességek jelentenek szűk keresztmetszetet? A 3070-ben 6 GPC van és 96 ROP, azaz mint a háromszög-műveletek, mind a pixelműveletek terén van benne bőven elég grunt. A 3080-ban mondjuk ugyanennyi van, ott ezek valóban lehetnek szűkek, de egyelőre ezt nem látni egyik tesztből sem.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Az EA SEED-ből leléptek a nagy koponyák, Johan Andersson, Yuriy O'Donnell, Graham Wihlidal, Sébastien Hillaire, stb. Többségük az Epichez ment, és mivel az EA tartaléklángra csavarta az R&D-t, így az AMD is átköltözött ezekkel az emberekkel az Epichez. Alapvetően nincs bajuk az EA-vel, de csak akkor tudnak kutatás és fejlesztést csinálni egy vállalattal, ha az a vállalat akarja is. Ha nem akarják, akkor nem lehet ezt rájuk erőszakolni.
#277 Kansas : Ez annyiszor előjön, de az AMD hónapokig reszelte ezt, és már nincs is az ismert hibák között a black screen. Ami egyébként egy elég hülye leírás, mert minden fekete képernyőt ad, ha nem működik a gép. Tehát ha van egy fekete képernyőd, akkor csak kis százalék az esélye annak, hogy az a grafikus vezérlő oldalán keletkezett. Ezernyi más oka is lehet. Ezeket ugyan lehet jelenteni, de ha nem reprodukálhatók, akkor nem a GPU oldalán kell keresni, hanem a PC más komponenseiben.
Alapvetően a fejlesztők a stabilitás miatt dolgoznak az AMD Vulkan és D3D12 implementációival. Egyszerűen jobban működnek ezek, mint a többi gyártó implementációi. Ez hasznos egy fejlesztés korai szakaszában, mert ilyenkor egy bug jelenthet driverhibát és alkalmazás oldali problémát is, tehát az az optimális, ha a driverből a legstabilabbat használod. Később nagyon jól lehet optimalizálni más gyártók driverére, de az elején nagyon kellemetlen, ha egy driverbug miatt valami baj van a kóddal, és a saját programodban keresed ezt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Oh ezt nem tudtam! Azt hittem a Dice még mindig nagyban nyomja a fejlesztéseket. Köszi az infot!
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
papíron jó, de én azért vettem 5700 xt-t mert papíron jobb volt az ár/érték aránya, csak ennyire bugos cuccom még sosem volt. ennyi idő után már nagyjából rendbe tették, de már bánom, hogy nem nv-t vettem. legközelebb ha hasonló tudást valamivel drágábban mér majd az nv, akkor is inkább őket fogom választani.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
És valóban, ugyanez történt CPU-fronton is. Amúgy más területeken is jellemző, hogy erős piacvezető megfogásához nem elég jólteljesíteni aham...szoval nem kell a minoseg meg a fejlodes.....azt a gamerek nem szeretik....., kell hozzá az is, hogy a piacvezető lendülete megtörjön.
És persze, hogy egyiket sem az AMD intézte el szoval az AMD xart csinal,es megis el tudja adni a xarjait.Logikus.... - nincs felette kontrolljuk,Nvidia haverodnak van? de jól jött nekik. Ez a szerencse szótári definíciója.Ezt te mazlinak meg szerencsenek hivod a sajat erzekeny lelkivilagod miatt,mert a Nvidia kemenyen atqrta a sajat gamereit.Ertjuk,vedeni kell a munder becsuletet,ha most eljatszotta a bizalmat a bordzsekis kamuzos homaly.Tudod,bizalom.Na.Ebben most az AMD jo.Lisa neni az elmult evekben nem csak a minoseget es a fejlodest celozta meg a jovovel egyetemben,hanem a gamerek bizalmat is.Lisa bizonyitott,ahogy most is.Jelen pillanatban nem a gamerek agyat akarjak atbaxni,ahogy ezt a szerencsetlen flotas tette,mert megengedhette maganak.Hanem a gamere igenyeit akarjak kiszolgalni.Ez az ar/ertek -ben is latszik,ahogy a technikai fejlodesukben is.
[ Szerkesztve ]
Mindket gyarto 1.1en fog futni, es mindegyik gyorsabb lesz, mint 1.0an. Jo esellyel hasonlo aranyok lesznek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Ez a demo 1.0-át használ, erre utaltam!
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Én a FHD@14" ThinkPad-en vagyok így... ilyenkor érdemes feljebb állítani a skálázást - buksz ugyan vele némi munkaterületet, de a magasabb natív felbontás miatt élesebb vonalak/betűk miatt megéri.
Én azért gondolkodok 4K-s monitorban, mert ott, ha nagyon nem elég valamelyik játékban a VGA, integer scalinggel vissza lehet venni artifact(interpoláció)-mentesen FHD-ra, míg WQHD esetén a 720p azért már erősen necces egy akkora monitoron.
Viszont 200e+ Ft-t nem adok egy normális 4K monitorért... de igazából a hozzá való VGA-ért se, szóval egyelőre marad az 5700XT+FHD, 4K és RT játékra meg ott lesz a PS5 a TV-re kötve(4K@40")
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Mi alapjan hasonlitod a 2080at a 3070hez?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Miben lesz mas a ketto kozotti arany 1.1el?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Ha tudnánk, akkor már a pontos fps számokat is ki tudnánk számolni. Lehetnek fókusz/optimalizálásbeli különbségek. Nem mondom, hogy lesznek, de várjuk meg a teszteket.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
Jellemzően a "másfél pixeles" felbontások is egész szépen skálázódnak, nem lesz borzalmasan homályos (persze nyilván nem annyira éles mint a natív). Ha még megtolod egy finomabb Radeon Image Sharpening-el is, akkor egész élvezhető lesz az eredmény játékokban. (desktopon nem)
Pl. Star Citizent én így játszom, mert az alap 5700 néha kevés hozzá 3440x1440 felbontáson.
Radeon Software-ben csináltam egy custom 2752x1152 felbontást és azon játszok. Persze annyi hátránya van, hogy így nem játszhatsz ablakban (vagyis úgy nem lesz fullscreen).
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
A 2080 FE 799 volt, a 2070 FE pedig 599 volt. Egy évvel később jöttek a Super kártyák, ahol a "generációs fejlődés" (nem árverseny) lefelé vitte 100 dollárral az árakat.
Köszi, kipróbálom.
Én eléggé érzékeny vagyok az elmosódásra, AA-t se nagyon húztam soha 2-4x fölé, inkább nézem a recés éleket, mint hogy mosott pacákat lássak, mint amilyeneket a post-proc AA eljárások is csinálnak, én inkább játszanék 4K-ban AA nélkül...
A skálázásnál se mindegy, hogy a monitor vagy a VGA csinálja, és az sem, hogy melyik VGA vagy melyik monitor - amit végképp ki kell zárni, hogy a VGA és a monitor is skálázzon egyszerre, abból jó dolog nem sül ki...
VSR meg néha hülyén viselkedik 2 monitor esetén...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Linkek:
[link]
[link]
Nem, nem ROCmhez kapcsolodo tudasrol beszelnek, illetve nem szorosan. Ugyanakkor ami nem tiszta, az az eleg nagy MIMO space definialasa: megis mekkora ez a space most, pl az en gepemben, illetve mennyire kotott/jellemzobb a nagy space szerverekhez vagy desktopokhoz.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
Olvasgattam végig az hozzászólásokat és hát 1-2 eltekintve sok fröcsögés van itt is...pl "vegyél konzolt, hagyd meg a régi kártyád, ne akarjál ilyen meg olyan felbontást, vedd a régebbi gpu -t" (amit nem is értek,hogy mondhatja ezt valaki mivel 2x olyan drága a régi most mint az új lesz majd tehát vegyek trabantot porsche áron ? 
)
Aztán NA végre kimondta valaki az értelmes igazságot! Köszi Sinesol
A végére még annyit,hogy lehet itt mondani azt,hogy külföldön ki mennyit keres meg ki mennyiből él stb... de fogjatok már fel valamit-----> rohadtul nincs arányában az ára a kártyáknak akkor se ha te burzsuj vagy és megveszed akár 1milláért is az adott kártyát. Megveheted persze nem gond az ára (neked) de attól még egy baromság kiadni érte ennyit.
Az is vicces még, hogy a csúcs kártyájuk majd -500 usd-vel kevesebb mint az NV nagyágyú a "kis" kategóriás kártya meg +80 usd. Támogassuk a gazdagot -akinek amúgy totál mindegy lenne mennyi a gpu- a kis ember meg ha netán összespórolna 500 dodót akkor még húzzuk le 80-l az NV-hez képest persze mondom ezt. A másik,hogy AMD híres a driver problémákról várhatóan lesz nem is egy féle a sok újdonsággal, mégis drágábban áraznak ahogy láthatjuk a kisebb kategóriában.
Idén egy normális játékra való gép (monitor mindennel együtt) 500k alatt nem igen jön ki, jövőre akkor lesz 1misi? Szép jövő és ne gyertek itt a konzollal nekem meg,hogy vegyek régi 5700XT kártyát szintén gyémánt áron és ilyen hasonló marhaságok... Drágaság van nem is kicsit és ez pofátlan rablás. Ennyi.
Jobb meg nem lett végfelhasználóként nekem csak rontott a helyzeten az AMD mert majd felárazza a 3070t az NV szintén később 550re pl vagy ugyanúgy 580-ra mert NV megteheti hiába lesz különbség teljesítménybe.
