A HDMI VRR a HDMI 2.1 része. Ha a videókártyán ilyen csatlakozó van, akkor elvileg a szintén HDMI 2.1-es kijelző lekezeli a VRR-t, tök mindegy milyen a GPU. Elvileg.
LG-nek vannak Gaming OLED-jei, amiket G-Sync kompatibilisként reklámoznak, de igazából HDMI VRR-t használ az is:
[link]

szerk: mire beírtam volna, te is utánanéztél!

[ Szerkesztve ]

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Tippje bárkinek hogy mikor fogják a jelenlegi közismertebb gépi tanulás api-k olyan szinten támogatni az AMD-t a ROCm-mal mint az Nvidia-t a CUDA-val (eleve integrálva apiba)? Ez az ami eltántorít amd gpu vásárlástól jelenleg, hogy nem fix hogy megkapom azt a tanítási sebességet amit nvidia karikkal lehet összehozni.

हरि बोल | हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे ह रे

Sajnos +1 neki.

Persze, a 2020Q4-re én is kiváncsi leszek. Jelenleg brutális az Nv előnye: 70%-20%. Arra próbáltam utalni, hogy a tegnap bejelentett árakkal nem biztos, hogy sokat változik az arány. A döntő többségben Nv fant, csak kiváló ár/teljesitményű kártyákkal lehetne váltásra kényszeriteni úgy érzem. A teljesitmény valószinüleg rendben lesz, de az árak már nem igazán. A sima 6800 nálunk 200-250 ezer között fog nyitni (feltéve, ha addig a forint nem dől be...) Ilyen áron én 3070-et vennék,ha a kettő között kellene választanom, nem állnék át AMD-re.
Nekem viszont a 3060Ti-re fáj a fogam, amennyiben nem lesz több 400 dollárnál. Meglátjuk mit villant az AMD ebben a szegmensben, igy még van esélyük nálam.

Többen írják hogy 6800 "túlárazott" mert 80 dollárral drágább mint a 3700.
DE a 2 nem teljesen ugyanaz a szint. Ha kb. pontosak az AMD számai, akkor a 6800 gyorsabb mint a 2080TI, a 3070 meg review-k alapján lassabb mint a 2080TI. Nem is a 3070-hez hasonlították mert az még nem volt piacon.

Konteo: lehet pont azért 1 nappal AMD bemutató után startol és nem előtte 1-el

Tippre ugyanoda vannak árazva ár/értéket nézve, de ez a magán véleményem.

Volt már ?

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

A VirtualLink témát senki nem akarja kivesézni? Az a kb. 30 watt elméleti TDP növekmény az sok vagy kevés? Lehet hogy ezek a TDP 300 wattos kártyák mondjuk csak 250 wattosak a gyakorlatban? Nemsoká jönnek a tesztek, nem sok idő van ám már találgatásra!

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Igazság szerint nem is a másik oldalhoz hasonlítanám (olcsón mindenki tud árulni amit nem gyárt/szállít), szerintem a 6800XT-hez képest '"sok", mondjuk ha azért 699$ kérnének akkor már a 130 dollár különbség miatt a kisebbik ára nem lenne olyan fura mint most.

Pláne hogy a ref 6800XT és 6900XT gyanusan ugyanaz a nyák és egyebek a hűtő alatt... ezért ott meg durván hangzik a 350 dollár lépcső, és csak a sima 6800 kaphatott picivel egyszerübb felépítést (ahogy a 250W jelzi) szóval pár centet ki is spórolhatnak még hiába most 80 dollár csak a difi.
Persze ez custom kártyáknál simán borulhat.

Mi a technikai akadálya, hogy 3000-es CPU-n menjen a SAM?

Biztos kevesebb a fogyasztasuk mert van rajtuk egy USB-C is ami szinten fogyaszt

Szerintem azt az árképzést simán elrontották. 650 mellé nagyobb difi kellett volna. Ha valakinek nem elég 3070 teljesítmény 500-ért, inkább ugrik egy teljes lépcsőt 150-ért. Persze ha jó a kihozatal nyűg is lehet nekik a kisebbeket gyártani abból, így terelik az embereket a nagyobb felé. Majd alulról betolnak egy 450-es konkurenciát a 3070-nek.

A raszteres teljesítmény mindig, az RT korábban nem. Nem igazán értem, mire akarsz kilyukadni.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

"A második felett nincs, de az is jól alakult. Szóval akkor az micsoda is?"
Ennyit tudott az Nvidia nem többet. Jobbak mint valaha, de úgy néz ki utol lettek érve és talán le lettek győzve, mert az AMD még többet fejlődött. Van ilyen, el kell tudni fogadni.

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Irta, hogy talán Vagy a szenvedő szerkezet nem tetszik?

De pont az irta, hogy "úgy néz ki" és "talán", nem azt állitotta, hogy most aztán lesöpörték őket, hanem annyit, hogy vannak arra utaló jelek, hogy beérték őket Szerintem korrektül fogalmazott, mert innentől senki nem tudja, hogy melyikük villant korábban valami nagyot, amivel egyértelmű győztest lehetne hirdetni Azt tudjuk, hogy NV eléggé csutkára tekerte a 30-as szériát. Ha AMD kihoz egy GDDR6X-es szériát, aminek elengedi szintén a fogyasztását, abból érdekes eredmények jöhetnek még. Szóval ezért izgalmas most, hogy melyik mit fog lépni Na meg persze az is, hogy mikor lesz rendesen kártya a piacon

Az érdekes lenne, mert a GDDR6X elvileg NV exkluzív...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

"Nvidia is Micron's only GDDR6X launch partner, but Micron stresses that it didn't design the new type of memory exclusively for the GPU developer. The DRAM maker plans to offer GDDR6X to other companies, too."

Ah, az más... honnan van?

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Puszi lesz ha olyan frankó lesz ez a rengeteg előre mutató szoftveres fricsőr Amd oldalon ha olyan jól irnak majd rá drivert mint pl 5700/Xtre.
Majd ha rendben lesznek és nem csak Amd címekben + 10 féle amd fricsőrrel lesznek ott,hanem nyers erőben is ahol az Nvidia akkor majd emelem őszesedő - kopaszodó fejemről a kalapom.

mazel tov

[ Szerkesztve ]

MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B

Szerintem itt csak marketing szaga van. Tutira mennek hogy CPU-t is cserélned kelljen.

Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!

" az AMD nem egy teljes sebességgel száguldó NVIDIA-t ért utol"
Nyilván kihozták az ampereből amit csak tudtak, muszáj is mivel az AMD gőzerővel fejlődik az utóbbi években. Szerencséje volt az AMD-nek mert az Nvidia erre volt képes, vagy mert a mérnökeiben ezúttal ennyi volt? Ez szerencse? Volt már olyan a történelem folyamán, hogy az Nvidia elvesztette az előnyét, vagy nem sikerült jelentősen előrelépnie, míg a konkurenciának igen.

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Szerencséje volt az AMD-nek mert az Nvidia erre volt képes, vagy mert a mérnökeiben ezúttal ennyi volt? Ez szerencse?

Igen. Nézd meg a szó szótári definícióját.

@365:
Van ilyen, el kell tudni fogadni.

Miért, úgy tűnik neked, hogy valaki nem fogadja el?

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nagyon kevesen kezelték megfelelő súllyal az AMD RDNA és CDNA architektúra szétválasztásával kapcsolatos múlt évi bejelentését.
Az Nvidia az elmúlt legalább 3 generációs során gamingre kihegyezett architektúrákkal hozott jobb teljesítményt az AMD aktuális univerzális használatra tervezett architektúráihoz képest. Az Nvidia versenypályára alkalmas "sportkocsikkal" győzte le az AMD mindenhol elboldoguló "családi autóit". Most, hogy az AMD is elkezdett versenypályára alkalmas "sportkocsikat" is gyártani, az Nvidia látszólagos előnye el is fogyott.
Az AMD nyilván nem tudott volna ennyire súlyos sebet ejteni az Nvidia renoméján, ha az Nvidia a haszonmaximalizálás miatt nem vitte volna el a TSMC gyártósorairól a 3000-es kártyáit, de azonos node esetén is valószínűleg felzárkózott volna az AMD az Nvidia mellé, csak abban az esetben nem lenne nagyjából egy slotnyi méretbeli (és fogyasztásbeli) előnyben az azonos teljesítményt nyújtó kártyája.

Ennyit tudott az Nvidia nem többet. Jobbak mint valaha, de úgy néz ki utol lettek érve és talán le lettek győzve, mert az AMD még többet fejlődött. Van ilyen, el kell tudni fogadni.

Igen,pontosan.Ez errol szol.El kell fogadni azt a dolgot,hogy az AMD fejlodott,es utolerte az NV-t.Valaki ezt mazlinak meg szerencsenek hivja a technikai-tudas fejlodest,amit az AMD csinal.
Ha Nvidia nem csinalt volna most egy onbuktat,akkor is ott lennenek a nyakan.
Dehat ez ugye valakinek megint mazli meg szerencse lenne.
Lehet szelmalom ellen harcolni,de folosleges.
El kell fogadni azt,hogy itt most nincs egyeduralkodas NV reszrol,ami jot tesz a piacnak es a gamereknek.Mert itt a gamerek lehetnek most a gyoztesek.Dehat mazli meg szerencse is kell hozza.....

Savanyú a szőlő ?

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Szerintem lesz jobb az NV is, ha kiismeri a node-ot.

"akkor csak utolérte az nv-t egy 10x kisebb cég...a fene a peches mindenét ennek az nv-nek"

Az az érzésem, hogy nem (csak) peches volt az Nvidia, hanem kapzsi (is).
Jó ötletnek tűnt a gyártást átvinni a TSMC-től a Samsunghoz, mert olcsóbb, és kb ugyanazt tudja.
Hát úgy tűnik, mégsem tudja ugyanazt a Samu. Sem kihozatalban, sem hatékonyságban.

Marha kíváncsi lennék, mit tudna az Ampere a TSMC 7+ node-ján. Valószínűnek tartom , hogy a Big Navi csak megközelíteni tudta volna, utolérni nem.

[szerk. közben látom, Alogonomusnak is kb. ugyanezt írta a #378-ban]

Úgy hírlik, már vissza is pártolnak a tajvaniakhoz; akiknek főhet a fejük, hogy bővítsék a gyártókapacitást; meg hogy mit kezdjenek a sok dellával, amikor a fokozatosan erősödő AMD, és a jól kitömött Intel meg Nvidia fog a Apple, Qualcomm, satöbbivel versengve licitálni a gyártókapacitására...

[ Szerkesztve ]

Volt már ilyen korszakuk, amikor a Tesla bejött.

azért azt ne feledd, hogy az nvidia jól is kijöhetett volna a gyártósor váltából, hisz állítólag a samsunggal közösen tervezték azt, amivel most gyártanak. 7 és 8nm közt nincs nagy külömbség, viszont porszem kerülhetett a gépezetbe, mert mind a kihozatal, mind a teljesítmény/fogyasztás elmaradt a várttól, és ami ki is került végül a polcokra, azokkal is gondok voltak. Nagy kapkodás lehetett az elmúlt pár hónapba arrafele.

okoskodom, tehát vagyok

Milyen szőlő? Sikerült egyetlen szóval az összes write-only trollt idevonzanom? Nézd meg az adatlapomat

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Tomshardware, a gddr6x-ről szóló cikk, elvileg bárki építhet rá, de nincs rá garancia, hogy bárki más akar is :D

Amúgy ez az egész gaming részleg csak egy kibaszott kirakat ... aprópénz ... Csak a presztizs miatt kell ... Nagy pénz , nagy nyereség nem ebben van .

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Ha megnézed, igazából lapka konfigurációban az első RDNA vonal R9 290 felépítését másolta (4(x1)x10), egy olyan arányt kerestek, amit NV Maxwellel állított be játékos téren és azóta reszelgette, majd behozta az RT-t.

Anno GCN Tahiti-vel nyitva 2 Shader Engine-ben 16-16 CU-t vonultatott fel, majd Hawaii 4 SE-re ebben az esetében 11 CU kerülhetett 1 SE-be, de akkor még 1-1 Shader Array-be szervezve ez bővült Fijivel 4x16-ra.
RDNA-nál bővült ez 2SA/1SE-re (5700XT: 2SEx2SAx5WGP(10CU)x128ALU)
Mit ad Isten AMD 5700XT-vel (végre) 2560:160:64-es lapkát küldött 2070/2070 Super ellen.

Itt feltehetően annyi történik, hogy az ALU-kkal jobban kitömött vonalat nem hozzák játékos területre és nagyobb lapkát nem terveznek erre a piacra, míg a konkurencia nem követeli meg. Ettől még lehet hogy itt is képesek lennének 1 SA-ba 5 helyett 8 WGP-t tervezni, azt talán meghagyják 5 nm-re (annyi haszna lenne egy 8192 ALU-s szörnynek a játékos piacra, mint Fijinek anno).

[ Szerkesztve ]

Nagyon jól rávilágítottál a lényegre. Oliverda megírta kb 2 éve, hogy az AMD csak a navi2-ben fogja teljesen elengedni a GCN-t. Lehet ez ugyanazt akarta jelenteni, mint amit te is írtál.

gbors:
Az AMD szerencséje az lehet, hogy a Samsung 8nm és a TSMC 7nm között nagyobb lett a különbség, mint várták.

[ Szerkesztve ]

Még az új RDNA2-es konzolok is tudnak GCN módban üzemelni, vagyis csak az RDNA3 lesz valóban tiszta lapos architektúra.

Látom ahogy Abu triggerelődik ezt olvasva.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Ez nem így működik. Az RDNA1 is teljesen új volt. Az RDNA2 az ISA szintjén 99%-ban ugyanaz. A fő különbség az új operációk mellett a MALL kezelésére vonatkozó memóriamodell. Az uncore rész változott igazán.

A GCN-ból már az RDNA1-ben sem maradt semmi az eszközszinten.

#393 paprobert : Na igen, ezért hülyeség ezekre a GCN hibrid dolgora építeni. Ezt valaki elkezdte, talán a WCCFtech, de halvány lila fingjuk sincs arról, hogy miképp működik a rendszer két rendszer. Az alapvetően nem jelent semmit, hogy az ISA assembly szintű kódolása hasonló, nem teljesen azonos. A konzolokon is egy emulációval futnak a régi játékok, mert nem minden operáció van meg az RDNA-ban, de vannak helyette mások. Sajnos még így sem bináris mappelhető rá tökéletesen az új dizájnra, ami egyébként a konzoloknál direkt speciális, hogy a kompatibilitás sokkal jobb legyen. PC-n ugye ezzel nem törődnek. Eszközszinten viszont óriási a különbség, már az döbbenetesen nagy változás a GCN-hez képest, hogy az RDNA minden órajelben képes utasítást indítani egy wave-ből, míg a GCN erre négy órajelenként képes csak.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem lehet nagy diferencia samu 8nm vs tsmc 7nm közt.
Más felfogásban tervezett kártyák ennyi . Majd jönnek az alapos tesztek és okosabbak leszünk .

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Nem lehet nagy diferencia samu 8nm vs tsmc 7nm közt.

Ezt ugy mi alapjan, ex has?

ELADÓ Mous S24 Ultra Limitless 5.0 - MagSafe Speckled Fabric https://hardverapro.hu/apro/bontatlan_mous_s24_ultra_limitless_5_0_magsafe_spe/hsz_1-50.html

Belegondolva a gyártópartnerek nagyon szeretni fogják az RDNA2 alapú kártyákat.

256biten a házon belül tervezett és gyártott PCB relatíve olcsó tud maradni, azaz több profit maradhat náluk, anyagilag jobban motiválva lesznek a jó minőségű AMD-s kártyák összerakásában.

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Kérdés mit nevezünk nagynak. Azért alapvetően van előnye a 7 nm-es node-nak, hiszen mégis egy full node ugrás a 8 nm-hez képest, ami a 10 nm half-node-ja. Az más kérdés persze, hogy a chipgyártás nem csak a nanométer előtti számban dől el, mert lehet ám igencsak jól használni a Samsung 8 nm-t, és akkor relatíve jól fel lehet vele zárkózni a TSMC 7 nm-ére, de ehhez az kellene igazából, hogy az NV ne az első 8 nm-es dizájnját hozzá, és az AMD ne a harmadik generációs 7 nm-es GPU-dizájnját. Így azért az eltérések is igen jelentősek lehetnek. Azért vissza lehet nézni, hogy az AMD első 7 nm-es dizájnja milyen volt. A második generációs dizájn ahhoz képest hozott +50%-os perf/wattot, és a harmadik generáció erre még rápakolt +50%-ot. És a node ugyanaz. Ha az NV már a harmadik 8/10 nm-es Samsung dizájnját hozná, akkor sokkal jobb lehetne a termék. Csak a Turinggal ők is a kényelmes 12 nm-es half-node-ot választották. Minden döntésnek vannak pozitív és negatív hatásai. Anno jó ötletnek tűnt maradni 12 nm-en, és később váltani. Most már azért lehet, hogy másképp döntenének, mert a Turing előnyben maradt volna 10 nm-es Samsung node-on is, és most az Ampere a tapasztalatokra alapozva jobb lehetne.

Ez az egész valahol egy marha nagy pech. A korábbi 12 nm-es választás előnyei akkor csapódtak le az NV oldalán, amikor azokra nem volt igazán szükség, míg a hátrányai most éreztetik a hatásukat, amikor viszont pont szükség lenne a tapasztalatra. Ezt amúgy rá lehet húzni a vezetőségre, hogy anno hibásan döntöttek, csak minek... a helyzeten nem változtat.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Az AMD szerencséje az lehet, hogy a Samsung 8nm és a TSMC 7nm között nagyobb lett a különbség, mint várták."

En ami kulonbseget latok az lehet a kihozatal, es hogy az NV kartyak nem birnak olyan magas orajelet.
Szerintem az NV a tobb szamoloegysegre ment most igy nem erdekelte oket annyira az orajel, es lassuk be kisse elbizakodottak voltak hogy az AMD ugyis oriasi lemaradasban van ugyhogy eleg lesz egy atlagos elorelepes
Aztan mikor megtudtak hogy a Navi jo lesz, akkor kellett megtolni a kartyakat.

Lesz 10-20 % fogysztásbáli difi de az a csúcskategóriában belefér ha azonos a teljesítmény.

Mondjuk nem értem mért centizték ennyire ki az amd kártyákat. Mert így fej - fej mellet vannak kb .

Van a boxban egy alapszabály ami ide is érvényes.
A királyt nagyon meg kell verni.

Sem perf/$ , sem perfben nem lett megütve az nvidia. Szimpla egál .
Bár lehet profitmaximalizálás megy , mert nem tudnának annyit gyártani.

Arról van infó , h lesznek e készletek ? vagy nvidia féle paperlaunch ?

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77