Új hozzászólás Aktív témák

• rottenbull őstag

  #11

  #10 Ijk

  2016-12-20 03:03:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rottenbull

  őstag

  #10 Ijk

  Azt meg erdemes lenne hozzatenni, hogy a gep ara is elfogadhato maradt ìgy. Gondolom meg par ezer dodoert menne egy nagyobb ficsor lista is.

• Ijk nagyúr

  #10

  #9 arn

  2016-12-18 15:23:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  nagyúr

  #9 arn

  Nincs itt semmi ideologizálva, van egy technoloógiai paraméter aminek megvannak az előnyei és hátrányai egyaránt.

• arn félisten

  #9 2016-12-18 14:29:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arn

  félisten

  Jol meg van ez ideologizalva

• Ijk nagyúr

  #8

  #7 arn

  2016-12-18 14:22:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  nagyúr

  #7 arn

  Ironikusan igen, mert a foveon 3 rétege miatt több a kiolvasott információ, ezért az élőkép butitott, AF lassabb, bár a pd-af már talán nem. Szóval vagy lenyeled a lassabb mukodest a kepminoseg oltárán, vagy veszel valamit a kismillió másik gyártótól.

• arn félisten

  #7 2016-12-18 13:51:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arn

  félisten

  Ha vmiben jobb szenzor van, kizarja, hogy a tobbi resze is jo legyen?

• MrChris nagyúr

  #6

  #4 arn

  2016-12-18 12:48:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  #4 arn

  Ez alatt mit értesz? Ha gyorsasság kell és iso sokezer arra ott van a többi gyártó.

• Ijk nagyúr

  #5

  #4 arn

  2016-12-18 12:25:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  nagyúr

  #4 arn

  Ugyan az mint a sima SDQ.
  Mit jelent az hogy használható? Ezer éves D200-al tudok gyorsan mozgó témát késleltetés nélkül fotózni, egy 2-3 éves milccel meg esélytelen. Akkor most az egyik használható a másik meg nem?

  Sigmát középformátumhoz szokták hasonlítani a képminőség és lassúság miatt egyaránt. Nyilván az veszi meg akinek alacsony érzékenység mellett elérhető legjobb képminőségre van szüksége.

• arn félisten

  #4 2016-12-18 09:52:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arn

  félisten

  Es ez mar hasznalhato vaz lesz vegre?

• MrChris nagyúr

  #3 2016-12-16 19:10:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrChris

  nagyúr

  Érdekes árazás 1200$=1500£

• gekkoXT senior tag

  #2 2016-12-16 16:49:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gekkoXT

  senior tag

  Kipróbálnék egy ilyet

• Duck663 őstag

  #1 2016-12-16 15:20:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Duck663

  őstag

  Az jó, csak nálunk nem lehet kapni! A Sigma optikák forgalmazója közölte, hogy túl kicsi a kereslet, nem foglalkoznak vele. Hát köszi. Pedig a sima SD Quattro-ra beruháznék...

Új hozzászólás Aktív témák