Új hozzászólás Aktív témák

• #25 big-J őstag Abu85 #7

  Új Válasz 2018-03-27 02:25:58 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  big-J

  őstag

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  A crytek sem allta a sajat oldalukat. Support meg bugjavitas allt veluk szemben kovetelmenykent, es tojtak ra.

• #22 Balazs_ senior tag Abu85 #17

  Új Válasz 2018-03-27 01:32:25 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balazs_

  senior tag

  válasz Abu85 #17 üzenetére

  Ugyanmár... Crytek hatalmas gondban van pénzügyileg, aztán most próbálják megfejni a többszázmilliót bezsebelő CIG-t. Ja meg csináltak egy coint. Sehol máshol nem jelentett semmi olyasmit a kizárólagosság, amit most a Crytek (és ügyvédjei) próbálnak belemagyarázni. A szerződésbe se írtak erről semmit. Követem az ügy alakulását, elég nagy vicc az egész ügy, próbáltak mindenbe belekötni, hogy átmenjen discovery fázisba. Remélem helyt adnak a CIG MtD-nek.
  Szégyen hova jutott a cég a Crysis után.

• #16 Malibutomi nagyúr Abu85 #7

  Új Válasz 2018-03-26 22:19:43 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  Abu ha olvastad volna a szerzodest ilyet nem kerdezel.
  Mi az olcso. Te tudod mennyi volt a Cryengine lincensz dija?

  Az van a szerzodesben hogy kizarolagosan ehhez a jatekhoz hasznalhatjak, nem az hogy csak Cryengine-t hasznalhatnak.
  A logokat meg jo hogy nem tuntetik fel ha mar nem azt hasznaljak.

  Artol nem beszelve a Crytek egesz vadirata egy hatalmas zagyvasag. Egyszerre akarnak perelni azert mert "allitolag" az engedelyezett 1 helyett 2 jatekhoz hasznaltak az enginet (mindjetto szerepel a szerzodes elso bekezdeseben), meg azert mert nem hasznaljak a enginet.

Új hozzászólás Aktív témák