Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Andras828 tag littlelion21 #7

  Új Válasz 2009-04-08 16:30:59 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andras828

  tag

  válasz littlelion21 #7 üzenetére

  Én tudom, hogy azal ment. Visszakanyarodtam, és elfelejtettem mondani

• #17 JColee őstag Silenzio #16

  Új Válasz 2009-04-06 19:40:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz Silenzio #16 üzenetére

  valóban az ue3mal nem lehet olyan látványt összehozni, mint crysissal, de könyörgöm én most akarok játszani, nem 3 év múlva
  amit mondtam, még mindig tartom, a crysisban a karakter saját árnyéka egy hulladék

• #16 Silenzio addikt JColee #14

  Új Válasz 2009-04-05 19:35:41 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz JColee #14 üzenetére

  Akkor nézd meg azt a textúrát normális beállítással és meglátod hogy hülyeséget beszéltél.
  Nem láttam még olyan U3 engine-es játékot, ahol normális minőségű árnyékolás lett volna. Mellesleg úgy sejtem a videóban mutatott árnyékolás nem teljesen real time. A betöltéskor számolódik ki, mint a Source engine statikus árnyékai. Ez a videó teljesen semmitmondó volt, szerintem ez nem kunszt.

• #15 hommeros őstag brumesz #2

  Új Válasz 2009-04-04 08:56:33 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hommeros

  őstag

  válasz brumesz #2 üzenetére

  Szerintem az új windowsba fog.

  Amúgy nagyon szép. Az az editor nagyon profi.

• #14 JColee őstag Silenzio #9

  Új Válasz 2009-04-03 23:01:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz Silenzio #9 üzenetére

  karaktered árnyékát nézegesd majd alaposabban
  attól, hogy valaki nem tud rendes grafikát csinálni, nem feltétlen a motor hibája
  hiába adnál nekem egy ferrarit, nem tudnám "rendesen" vezetni

  nem tudom mi a bajotok az árnyékolással, nekem kifejezetten tetszett, hogy a karakter saját magára is vet árnyékot (ha jól láttam)
  a textúrák meg persze hogy nem olyan szépek, mivel a crysisban fényképezték őket ut ben meg rajzolták (nézz meg crysisban egy textúrát a nagy űrlényen, semmiből nem áll csak egy villogó paca)

• #13 mad1 veterán Abu85 #12

  Új Válasz 2009-04-03 22:04:38 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad1

  veterán

  válasz Abu85 #12 üzenetére

  Pl:Mirrors edge.
  Apropo abba kar volt eroltetni a plus physixet szerintem.
  Kulomben sincs sok helyen jelen.

• #12 Abu85 HÁZIGAZDA Skizz #11

  Új Válasz 2009-04-03 21:20:28 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Skizz #11 üzenetére

  A 3.5-ös gigafrissítéstől kezdve már támogatva van az AA a DX10 és DX10.1 mód alatt. Utóbbi kódnál működik az Alpha objektumokra is.

• #11 Skizz addikt Nunder #10

  Új Válasz 2009-04-03 21:06:00 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz Nunder #10 üzenetére

  Dunia-val sem kéne egy lapon említeni.
  Tényleg nem sok gépigényes UE3 játék van, de sose volt olyan részletgazdag az árnyékolás és élethű a "világ" mint egy CE-nel vagy Dunia-val készült játékban, aztán az AA hiányáról nem is beszéltünk. Azért kíváncsian várom az updatet meg a vele együtt debütáló játékot is.

• #10 Nunder őstag

  Új Válasz 2009-04-03 20:13:10 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nunder

  őstag

  Valóban látványos, de a CryEngine-nel nem említhető egy lapon. Még mindig annyi minden van abban a motorban amihez még pár évig biztosan senkinek sem lesz köze még csak távolról se. DUNIA-hoz már inkább lehet hasonlítgatni és akkor van realitás alapja.

• #9 Silenzio addikt

  Új Válasz 2009-04-03 20:09:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  De a Crysisban dinamikusabb fény-árnyék rendszer volt. Napszakváltozás, felhők árnyékai, többszáz levél árnyéka valós időben számítva. Az U3-tól még nem láttam ilyet. Valóban képes hangulatos eredményekre, ld. Bioshock vagy Gears of War, de láttam már jópár csúnyácska stuffot is ami ezt a motort használta.

  Szerintem a textúrák felbontása általában kritikán aluli ebben a motorban, és én még élethű árnyékokat sem láttam általa megjelenítve... Túl kicsi mintákkal dolgozik, nem csoda, ha jobban optimalizáltnak tűnik.

• #8 troller senior tag

  Új Válasz 2009-04-03 19:48:39 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  troller

  senior tag

  Ebben már nem 2D-s a növényzet? Mert az elég gagyi, lásd pl. Turok. Ebben azért a cryengine fényévekkel jobb...

• #7 littlelion21 addikt Andras828 #5

  Új Válasz 2009-04-03 17:04:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  littlelion21

  addikt

  válasz Andras828 #5 üzenetére

  Az Airborne UT 3 engine-el robogott.

• #6 nrgia őstag

  Új Válasz 2009-04-03 16:57:34 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nrgia

  őstag

  Valóban szép !

• #5 Andras828 tag

  Új Válasz 2009-04-03 16:51:25 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andras828

  tag

  Tényleg sokkal jobban néz ki! Nekem egyik engine sem tetszett igazán, viszont az Enemy Territoryban használt Id Tech 4 nekem nagyon tetszett. Tudom régi, de nagyon hangulatos volt a megvalósítás. Még az Airborne grafikája tetszett, bár nem volt kiemelkedő, de egészében korrekt volt. Még a Left 4 Dead-es Source a legjobb, szerintem

• #4 Dé aktív tag bishoplogan #1

  Új Válasz 2009-04-03 16:28:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dé

  aktív tag

  válasz bishoplogan #1 üzenetére

  személy szerint nekem is jobban tetszik meg könnyebben optimalizálható / jól optimalizált és nem is olyan rendszerigényes

• #3 littlelion21 addikt

  Új Válasz 2009-04-03 16:07:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  littlelion21

  addikt

  Miben fog debütálni ez a felturbózott engine?

• #2 brumesz aktív tag

  Új Válasz 2009-04-03 15:46:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brumesz

  aktív tag

  tényleg nagyon szépek lettem a fények

• #1 bishoplogan senior tag

  Új Válasz 2009-04-03 15:45:25 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bishoplogan

  senior tag

  Nekem jobban bejön ez a motor, mint mondjuk az EA-s Cryengine

Új hozzászólás Aktív témák