Szia.

Eppen arra kertelek az elozo hozzaszolasomban, hogy 100 szazalekos target snr marginnal csinalj DMT spektrumkepet. Kerlek tedd ezt meg.

Koszi.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

100 %-os target snr marginnal:

Ha jól emlékszem, miután feltettem legelőször az 1.0-s alt.fw-t, mértem sebességet és nem volt ilyen gond.

Szia, köszi, de nem megy, pedig az 1.0-snál is ugyanúgy kell beállítani mindent, mint az 1.03-snál, aztán mégsem megy. Na sebaj.

Most már a gyári 1.0-s fw-el is csökkentett sebességgel fut, sőt a 360r-el is detto. Ilyen az én formám...Volt már ilyen 1x, akkor központilag javították, valamit félredugtak vagy mi. Dehogy pont most

Moszat:

Ezt nem az én szoftverem csinálja. Az uplinked azért ilyen lassú, mert ennyit állítottak be a portodon. A lefelé irány is erősen limitesnek tűnik, mert 100%-os taget marginnál 10dB-s letölti irányú SNR marginnal kéne menned. Teljesen egyértelmű, hogy elbuzerálták a portodat. Mind a két képen bitre ugyanannyi a le és feltöltési szinkron sebeséged. Ha nem a portod limitálna, hanem zajos lenne a vonal, döglődne a modem akkor nem lett volna kétszer hajszálra ugyan az az eredmény.

DSLAM port hibás konfigurációja okozhat ilyet.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Dupla.

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Te vagy a kevés flehasználó egyike, akik használják a routing funkciót is.

Ez azért nem lesz belefejlesztve, mert nincs hely, sem a memóriában, sem a flahs-en.

Csak hogy mindenki értse: 2MB flash memóriába és 8MB RAM-ba kell beleférnie mindennek.

"Adsl modem+router+gigabites switchet nem akarok (6 port miatt)
Jelenleg van egy nonstop müködő gép, ő látja el a router feladatokat is."

Érdekes, hogy egy rendes routert nem akarsz, de járatsz egy komplett PC-t ami routol, és nem kevés áramot megeszik. Ennél olcsóbb ha veszel egy rendes routert, ráadásul megbízhatóbb is.

Nálam is van itthon router szerver, de nálam ez az utolsó funkciója, csak ezért eszembe nem jutna külön PC-t üzemeltetni. Egy jó TP-Link router nem kerül bruttó 12 ezerbe, és van 5 giga portja, 3x3MIMO-s N-es wifije, ráadásul erős a hardvere. Haveromék 120megás chellot natolnak vele 4 gépre és ki szokták tudni hajtani a 120 megát

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Azt lessük 10000 ügyfél közt ki bizergálja modemet és rögtön dugunk bele valamit

Nem látok a lelkükbe, de nálunk három-négy féle port van és 10-20féle protokoll
biztos csak a modem dönt?

off:: nagyon baltával eszem a vattacukrot?

Grat! Szép munka! Távközlési mérnökként elismerésem

Nekem egy 321B D1 üzemel 5/0,5-ös neten. Ténylegesen ekkora a sebesség fel/le. Van router is, tehát akár frissíthetnék fw.-ert, mert nem hiányoznának a funkciók. Meg tartalékban van 360T és 360R is...

Mindig is kivétel voltam
PC-nek van melója és a távoli elérhetőség is fontos, pár hónapon belül megszűnik ez a meló nem lesz rá szükség. Fogyasztás 28-30W 1,5éve megy nonstopp

[ Szerkesztve ]

Szerintem igen (mármint igen, vattával)

A viccet félretéve: nem az a fúrcsa, hogy az enyémmel szar, hanem az, hogy a gyárival is.

Arról nem beszélve, hogy a képen egyértelmű profil korlátozás jelei látszanak, de hogy bebizonyítsam az igazamat, holnap beviszem a saját 321B-met a saját szoftveremmel a melóba és kipróbálom 15megás profillal is.

Ha sorolnom kéne:

1. Power limites? Nem
2. Zaj limites? Nem
3. Csillapítás limites? Messze nem.

Mivel a modemben rate limitet nem lehet beállítani, egyetlen dolog maradt: a DLSAM porton a profil nem jól áll. Az uplink egy 5megás profilé, a downlink meg nem tudom, talán egy 10megásé kicsit túlhúzva. Ilyet nem tud csinálni semmi csak egy eltolt profil beállítás.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Jó híreim vannak, jön az 1.2-es verzió, ami már 360R T1 kompatibilis lesz. Nálam már fut és működik is, korábban a flash támogatás hiánya miatt nem indult el.

Holnap fog várhatóan kikerülni. Újra fogom írni a firmware frissítéses részt és bele fogom venni a flash memória ellenőrzését. Valószínűleg maximum 2-3 flash memóriával szerelt változat keringhet, ezeket le szeretném fedni, de ehhez a Ti segítségetek is kell: minnél több "dmesg" logot kapok, annál jobb lesz.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Akkora elismerés a cikkért, amit szavakkal leírni sem lehet. Én a leg tipikusabb példája vagyok azoknak az embereknek, akik, ha valamit ingyen is megkaphatnak, akkor nem fognak fizetni érte. De az általad készített produktum olyan, amiért szívesen adnék cserébe egy jelképes összeget. Van valami Paypal-os vagy hasonló dolog amin ezt megtehetném?

Én szintén 321B-t használok ha haza értem meg is nézem a hardver verzióját.

Nekem a vivő kizárással kapcsolatban volna kérdésem. A spektrumtérképem nagyon hasonlatos Moszat kollégáéhoz. Azzal a különbséggel, hogy messze nem ilyen jó a vonalam, de a tüskék rendre ugyanott vannak mint nála. A DMT-nek azon a fülén, ahol a vivőnkénti minőséget lehet ellenőrizni, ezeknél a tüskéknél 4025 illetve ehhez hasonló mérőszámok vannak. Míg a kiemelkedően magas, jellemzően alacsonyabb frekvenciájú tartományokban 40 000 feletti.

Ha beállítom a vivőkizárást, akkor az nem jelent sávszélveszteséget, hogy ez a 5-6 vivő 4000 körüli mérőszáma kiesik? Azt az adóteljesítményt más vivőkre csoportosítja a modem, és összességében nemcsak kompenzál, hanem pl, azokon a vivőkön, amiken a kizárás előtt mondjuk 36 000-es mérőszámot produkált, azon a megnövekedett teljesítmény miatt 38-40 000 lesz? Jól okoskodom?

Illetve kérdezném a kollégákat, hogy milyen target SNR-el járatjátok a modemet. Én azt hiszem, most 60%-on tesztelek tegnap óta Down SNR kb. 3,5-5,5 között ingázik. A sávszél nőtt, de észrevettem, hogy nem adja olyan patentül az online játékokban. Illetve egy speedtestnél is belassul a letöltési sebesség a mérés közepén, és csak a végén ugrik fel a ténylegesre. (Instabil már a vonal ilyen down SNR-el?)

Előre is köszönöm a választ!
T.

[ Szerkesztve ]

Miért... vagytok... gyengék???! Játtszatok!!!

Szia dchard!

Tapasztalataid alapján melyik modem volna a legjobb választás egy 15megás adsl-hez?
A tesztjeid alapján egy 360T szeretnék beszerezni, jó gondolat?

Nekem most gyári firmware-el összejött a rekord

T-Home DSL Családi 15 Mbit 360R

Mit tettél az ügy érdekében?

Hát ő izé... az az igazság ,hogy semmit

Milyen messze vagy a központ-tól?

Más: én egy panelban lakom a 2.on, arra gondoltam hogy kicserélem a telefonvezetéket a szűrőtől odáig ahol bejön az épületbe, egy árnyékol jobb minőségű 2 eres vezetékre mert több helyen a szintek között kézzel vannak összecsavarva a drótok, toldozás foltozás...botrányos a kivitelezés.

szerintetek elérnék vele vmit? nagyon sokat szakad a net, 360R-el.

[ Szerkesztve ]

Hali
Szóval az eredeti firm visszatétel ugyan úgy megy, mint a te firmed visszarakása? mert, ha igen akkor rohadtul nem akar bejönni most az a egyszerű webes felület

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Szia!
Én cikkben szereplő módszerrel raktam fel az 1.0-t, 1.1-t majd a gyári 1.03-t
Volt hogy nem nyomtam bekapcsoláskor elég ideig a a restet gombot, nekem csak ennyi gondom volt.
VLaci

Na jó, de hát meddig nyomjam akkor fél órán át?

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Tippre 600 - 700 méter. Pontosan nem lehet valami progival megmérni ?

Amúgy ez a firm hova megy a flashba vagy a bcm6338ba?

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Ahogy a cikkben le van írva úgy sikerül.
Én 15-ig szoktam elszámolni.
VLaci

szia,

most vettem egy modemet:

DSL-321B
- H/W Ver: D2
- F/W Ver: EU_1.01
- made in china

s kovetkezot valaszolta:

#
# dmesg
Linux version 2.6.8.1 (root@BB3) (gcc version 3.4.2) #1 Thu Oct 22 09:42:16 CST 2009
Serial flash device: name W25X16VSSIG, id 0xef14, size 2048KB
96332CG prom init
CPU revision is: 00029010
Determined physical RAM map:
memory: 007a0000 @ 00000000 (usable)
On node 0 totalpages: 1952
DMA zone: 1952 pages, LIFO batch:1
Normal zone: 0 pages, LIFO batch:1
HighMem zone: 0 pages, LIFO batch:1
Built 1 zonelists
Kernel command line: root=31:0 ro noinitrd console=ttyS0,115200
brcm mips: enabling icache and dcache...
Primary instruction cache 16kB, physically tagged, 2-way, linesize 16 bytes.
Primary data cache 8kB 2-way, linesize 16 bytes.
PID hash table entries: 32 (order 5: 256 bytes)
Using 120.000 MHz high precision timer.
Dentry cache hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes)
Inode-cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
Memory: 6048k/7808k available (1261k kernel code, 1740k reserved, 187k data, 64k init, 0k highmem)
Calibrating delay loop... 239.20 BogoMIPS
Mount-cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes)
Checking for 'wait' instruction... unavailable.
NET: Registered protocol family 16
Total Flash size: 2048K with 512 sectors
File system address: 0xbfc10100
Can't analyze prologue code at 80149dd4
PPP generic driver version 2.4.2
NET: Registered protocol family 24
Using noop io scheduler
bcm963xx_mtd driver v1.0
brcmboard: brcm_board_init entry

======= GPIO CONFIG_BCM96338 inited ========
Serial: BCM63XX driver $Revision: 3.00 $
ttyS0 at MMIO 0xfffe0300 (irq = 10) is a BCM63XX
NET: Registered protocol family 2
IP: routing cache hash table of 512 buckets, 4Kbytes
TCP: Hash tables configured (established 512 bind 1024)
NET: Registered protocol family 1
NET: Registered protocol family 17
Ebtables v2.0 registered
NET: Registered protocol family 8
NET: Registered protocol family 20
VFS: Mounted root (squashfs filesystem) readonly.
Freeing unused kernel memory: 64k freed
Algorithmics/MIPS FPU Emulator v1.5
atmapi: module license 'Proprietary' taints kernel.
adsl: adsl_init entry
blaadd: blaa_detect entry
Broadcom BCMPROCFS v1.0 initialized
Broadcom BCM6338A2 Ethernet Network Device v0.3 Oct 22 2009 09:41:13
Config Internal PHY Through MDIO
BCM63xx_ENET: Auto-negotiation timed-out
BCM63xx_ENET: 10 MB Half-Duplex (assumed)
eth0: MAC Address: F0:7D:68:6D:98:31
BcmAdsl_Initialize=0xC00683C8, g_pFnNotifyCallback=0xC0081004
AnnexCParam=0x7FFF7EB8 AnnexAParam=0x00000980 adsl2=0x00000000
pSdramPHY=0xA07FFFF8, 0x402004 0x88000010
AdslCoreHwReset: AdslOemDataAddr = 0xA07F9244
AnnexCParam=0x7FFF7EB8 AnnexAParam=0x00000980 adsl2=0x00000000
dgasp: kerSysRegisterDyingGaspHandler: dsl0 registered
ATM proc init !!!
ip_tables: (C) 2000-2002 Netfilter core team
ipt_time loading
ip_queue: Unknown symbol dynahelper_unrefct
ip_queue: Unknown symbol dynahelper_unrefnat
ip_queue: Unknown symbol dynahelper_refnat
ip_queue: Unknown symbol dynahelper_tracknat
ip_queue: Unknown symbol dynahelper_trackct
ip_queue: Unknown symbol dynahelper_untracknat
ip_queue: Unknown symbol dynahelper_untrackct
ip_queue: Unknown symbol dynahelper_refct
ZIPB............
FLAG: 1
Device UP br0
Fib_add_ifaddr : DEV br0
Device UP: br0
Device add to fib: br0
device eth0 entered promiscuous mode
br0: port 1(eth0) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 1(eth0) entering forwarding state
device nas_0_1_32 entered promiscuous mode
br0: port 2(nas_0_1_32) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 2(nas_0_1_32) entering forwarding state

ioctl, p_name=diapd
br0: port 1(eth0) entering disabled state
AdslCoreEcUpdTmr: timeMs=1800530 ecUpdMask=0x40000
eth0 Link UP.
br0: port 1(eth0) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 1(eth0) entering forwarding state
eth0 Link DOWN.
br0: port 1(eth0) entering disabled state
eth0 Link UP.
br0: port 1(eth0) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 1(eth0) entering forwarding state
#

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

Köszi Szabi,

Többieknek: ilyen logot kéne csinálnia minél több embernek, mint amilyet Szabi készített. Nagy segítség lenne!

Ez a flash sem volt a támogatottak között, de hála Szabinak, ezt is fel fogom venni.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

A 360R b3 és c3 csalnak de masszívan a vonali csillapítás tekintetében lefelé. Az a 17 inkább 27dB lefelé, de miért érdekel téged, ha kapod a maximumot amiért fizetsz? Egyébként a modem csillapítási adatából pontosan nem lehet megmondani, hogy mennyire vagy. Én a látottak alapján 1-1,5km-re saccolnálak.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

en koszi a majdani tamogatast!

akiknek hianyoznanak a belepesi adatok, azoknak uzenem, hogy az alapertelmezett az admin/admin.

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

Privátban elküldtem a logot, igaz nem gyári alól csináltam, az nagy baj? Az az igazság, hogy nem akarnám visszatenni a gyárit, 3. napja atomstabil a te cuccod...

"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."

A képből két dolog is látszik:

1. Jól látszik, hogy a vonal a 15megás profil maximumán áll szinkronba, ergó az én szoftverem nem limitálja a feltöltési irányt. Asszem moszatnál volt ilyen gond.

2. a 74 órás uptime is elég impresszív.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Ez inkább

Hiánypótló írás, nagyon köszönöm!

Logitech hardware tester

Haragszsok rád! Mert egy évvel korábban is megírhattad volna a cikket! Nekem pont a zavarok miatt kellett csökkenteni a sebességet 15ről, mert folyamatosan szakadozott. A szerelő azt mondta h a vonal tökéletes csak annyi zavart szedhet össze amit a modem nem bír, de azt nem mondta h ezt lehetne orvosolni....
Bár már eldöntöttem h ha nemsokára lejár nem szenvedek, kábelezek, felénk a kábel elég jó minőségű.
A cikk nagyon jó, részletes, szerintem bárki megérti.
Csatlakozom az első hozzászólóhoz.

A mi boltunkban mindenki örömet okoz nekünk. Egyesek azzal, hogy bejönnek, mások azzal, hogy kimennek.

Hát én egy kisvárosban lakom az ország keleti részén , és hát itt nem nagyon lesz még jó ideig T-Kábel. Arra viszont van esély, hogy kitolják az ADSL2-nek a maximumáig . 24 Mbit-nél meg majd érdekes lesz a távolság .

K9szi szépen egyébként az infot Neked is és deternek is

DSL 321B
Gyárilag: H/W Ver.: D1 , F/W Ver.: EU_1.00
Frissítve először F/W.: DE_1.01, másodszor DE_1.03
Ami érdekesség, hogy a második frissítés (DE_1.03) átállította a H/W-t D2-re.

# dmesg
Linux version 2.6.8.1 (root@mochow) (gcc version 3.4.2) #1 Tue Dec 28 20:12:52 CST 2010
Serial flash device: name S25FL016A, id 0x0114, size 2048KB
96332CG prom init
CPU revision is: 00029010
Determined physical RAM map:
memory: 007a0000 @ 00000000 (usable)
On node 0 totalpages: 1952
DMA zone: 1952 pages, LIFO batch:1
Normal zone: 0 pages, LIFO batch:1
HighMem zone: 0 pages, LIFO batch:1
Built 1 zonelists
Kernel command line: root=31:0 ro noinitrd console=ttyS0,115200
brcm mips: enabling icache and dcache...
Primary instruction cache 16kB, physically tagged, 2-way, linesize 16 bytes.
Primary data cache 8kB 2-way, linesize 16 bytes.
PID hash table entries: 32 (order 5: 256 bytes)
Using 120.000 MHz high precision timer.
Dentry cache hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes)
Inode-cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
Memory: 6048k/7808k available (1260k kernel code, 1740k reserved, 187k data, 64k init, 0k highmem)
Calibrating delay loop... 239.20 BogoMIPS
Mount-cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes)
Checking for 'wait' instruction... unavailable.
NET: Registered protocol family 16
Total Flash size: 2048K with 32 sectors
File system address: 0xbfc10100
Can't analyze prologue code at 80149d04
PPP generic driver version 2.4.2
NET: Registered protocol family 24
Using noop io scheduler
bcm963xx_mtd driver v1.0
brcmboard: brcm_board_init entry

======= GPIO CONFIG_BCM96338 inited ========
Serial: BCM63XX driver $Revision: 3.00 $
ttyS0 at MMIO 0xfffe0300 (irq = 10) is a BCM63XX
NET: Registered protocol family 2
IP: routing cache hash table of 512 buckets, 4Kbytes
TCP: Hash tables configured (established 512 bind 1024)
NET: Registered protocol family 1
NET: Registered protocol family 17
Ebtables v2.0 registered
NET: Registered protocol family 8
NET: Registered protocol family 20
VFS: Mounted root (squashfs filesystem) readonly.
Freeing unused kernel memory: 64k freed
Algorithmics/MIPS FPU Emulator v1.5
atmapi: module license 'Proprietary' taints kernel.
adsl: adsl_init entry
blaadd: blaa_detect entry
Broadcom BCMPROCFS v1.0 initialized
Broadcom BCM6338A2 Ethernet Network Device v0.3 Dec 28 2010 20:12:06
Config Internal PHY Through MDIO
BCM63xx_ENET: 100 MB Full-Duplex (auto-neg)
eth0: MAC Address: 00:26:5A:013:61
eth0 Link UP.
ZIPB............
FLAG: 1
BcmAdsl_Initialize=0xC00683F8, g_pFnNotifyCallback=0xC00810A4
AnnexCParam=0x7FFF7EB8 AnnexAParam=0x00003980 adsl2=0x00000000
pSdramPHY=0xA07FFFF8, 0x0 0x0
AdslCoreHwReset: AdslOemDataAddr = 0xA07F9244
AnnexCParam=0x7FFF7EB8 AnnexAParam=0x00003980 adsl2=0x00000000
DoInitialize: do kerSysRegisterDyingGaspHandler
dgasp: kerSysRegisterDyingGaspHandler: dsl0 registered
DoInitialize: do put_user
DoInitialize: do kerSysLedCtrl
ATM proc init !!!
ZIPB............
FLAG: 1
ADSL G.994 training
Device UP br0
Fib_add_ifaddr : DEV br0
Device UP: br0
Device add to fib: br0
device eth0 entered promiscuous mode
br0: port 1(eth0) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 1(eth0) entering forwarding state
device nas_0_1_32 entered promiscuous mode
br0: port 2(nas_0_1_32) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 2(nas_0_1_32) entering forwarding state
eth0 Link DOWN.
eth0 Link UP.

ioctl, p_name=diapd
ADSL G.992 started

380T-re most fellehet tenni a firmware-tt?
360r c3-at szeretném cserélni, és 380t tudok olcsón szerezni.

Hát én ezt a modemet vissza nem tudom hozni az életbe, ennek annyi

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Szia!
Ha gondolod megnézhetem, láttom zeg környéki vagy.
Hátha nekem szót fogad
VLaci

promark:

Köszi a beírást, támogatott a flash memóriád, nyugodtan frissíthetsz.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Többször elhangzott már, hogy mire lehet feltenni. Ami nincs a listában, arra értelemszerűen nem lehet feltenni.

Dchard

PS: egyik általad írt modemre sem lehet feltenni sem most sem a jövőben.

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Szia Dchard!

A 148-as hozzászólásodban írtad a vonalamra, hogy szuper és kiderült, hogy valószínűleg a DSLAM konfigurálásával van gond és valószínűleg elbuzerálták a portot.
Kicsit kezdek félni a hozzáértő T-onlines kollégáktól, mert miután bejelentettem nekik a problémát, jött a telefon, hogy nálam nem fog menni a 15 Mb, mert a szerelők jelezték, hogy itt nem tudják a szolgáltatást nyújtani. Na mondom érdekes, hogy akkor eddig, 1.5 éven keresztül mégis miért tudták. Az elbizonytalanodott ügyfélszolgálatos akkor zavarában annyit mondott, hogy akkor visszadobja a műszakosoknak a bejelentésem. Ez volt 2 napja. Már a legelső bejelentéskor is agyrém amit végigcsináltattak velem. Ha holnap sem történik semmi, újra csörömpölni fogok, de félek, hogy megpróbálnak majd meggyőzni arról, hogy én vagyok a hülye. Szóval mi az amit egyértelműen lehet látni azon a spektrumképen és hogy értessem meg velük az igazam

Köszi,

Valaki mondja meg pls, hogyan kell a ppoe-t beállítani úgy, hogy automatikusan a windows (7) bejelentkezésekor tárcsázzon. (321b modem)

off
Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem egy jó ideje az a tapasztalatom, hogyha női ügyfélszolgálatos veszi fel a telefont bármi gondom van pikk-pakk megoldódik, de ha férfi akkor kész tortúra mire megértem mit okoskodik és agyilag padlóra kerülök miatta

[ Szerkesztve ]

-Nem piszkálja senki se a portokat a tiedet se, amig be nem jelented.

-elhárítható, megfogható hibák helyett ki fog órákig szőrőzni, mert 1-2 száz kiló hiányzik
a sávból?

Köszi. Megnyugtattál.
Az viszont még érdekelne, hogy az 1.03-as frissítés miért állította át a HW verziót D1-ről D2-re. Klikk

Sajnos az a tapasztalat, hogy bármi nemű probléma van az ADSL-lel, anélkül, hogy kivizsgálnák az esetet, már tolják is vissza a portot 15megáról 5megára azzal a kamu dumával, hogy "messze van a központtól" vagy "nem bírja a vonal".

Holott a Te spektrumképedből is egyértelműen látszik, hogy nincs azzal a vonallal semmi baj, ráadásul a hozzá nem értést mutatja az is, hogy nem azért telefonáltál rájuk, mert szakad a kapcsolat, hanem azért, mert hibás profil van a vonaladon beállítva. Ez tök egyértelmű. Ezt még egy műszakis telefonszerelő is meg tudja állapítani ránézésre.

Szerintem tudatosítsd bennük, hogy a sávszélesség problémád azért van, mert szemmel láthatóan például a feltöltési oldaladnál nem a 15megás, hanem az 5megás csomag uplinkje van beállítva. Mondd meg nekik, hogy állítsák be a portodra a rendes 15megás előfizetéshez tartozó profilra és kész. Nincs egyéb problémád, nem kell kimenni bütykölni, sem nyomvonalat ellenőrizni.

Szerintem azt hiszik, hogy az a gondod, hogy azért nincs meg a sávszélesség mert messze vagy, vagy mert zajos a vonal, érttesd meg velük, hogy nem erről van szó.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]