Új hozzászólás Aktív témák

• #95 White Mage csendes tag VIPowER #88

  Új Válasz 2018-12-11 10:10:20 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  White Mage

  csendes tag

  válasz VIPowER #88 üzenetére

  A jog szerint az sem volt önbíráskodás, mivel nem alkalmazott erőszakot. Még a bűnpártolást hamarabb rá lehetne húzni, hiszen hagyta a tolvajt futni A "gyerek" választhatta volna a rendőrséget, aztán hátha őt is felmentik, de pont azért hogy itt zajlanak a dolgok (típikusan ha "bidám" kerül a dologba), ő is inkább a hashajtót választotta. Te nem így tettél volna?

• #89 8th addikt VIPowER #88

  Új Válasz 2017-10-25 21:03:23 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  8th

  addikt

  válasz VIPowER #88 üzenetére

  Az biza nem önbíráskodás. Az ember saját választása volt. Önszántából itta meg nem kényszerítette rá senki. Az, hogy annyi esze volt az ipsének, hogy az egész tasakkal húzóra beverte (nekem az rémlik mondták neki, hogy csak a felét tegye bele) az már legyen az ő baja. Szerintem a harmadik sarokig nem ért el és tarkótól bokáig összefosta magát mint egy csecsemő.

• #87 8th addikt VIPowER #86

  Új Válasz 2017-10-25 20:48:42 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  8th

  addikt

  válasz VIPowER #86 üzenetére

  Nem önbíráskodott senkivel szemben. Többször is megvádolták ezzel és minden alkalommal ejteniük kellett a vádat. Megosztó egy személyiség az tény de a jog elméletileg nem tesz különbséget ember és ember között. Elvileg. Gyakorlat ezzel szemben azt mutatja, hogy ki van adva, hogy bármi áron bármilyen eszközzel de el kell ítélni őket és pont. Nem számít sem isten sem ember ha kell felmentő erejű bizonyítékokat tüntetnek el ha kell terhelő bizonyítékokat kreálnak vagy épp hamisan tanúztatnak. Elég kreatívak tudnak lenni ha az érdek úgy kívánja. Az is vicces egy picit, hogy egy olyan többször pszichiátrián kezelt senkiházi agresszív drogfüggő alkoholista vallomása lesz a perdöntő aki saját bevallása szerint azt sem tudja mi történt vele mert semmire sem emlékszik. Az apja meg eddig ahány vallomást tett annyi félét mondott. Komoly tanú... Undorító hely lett ez az ország, hogy ismét így mennek itt a dolgok. Amit a bíró mondd az kerül be de betűről betűre és szóról szóra a sértetti vallomásba? Ez mi már? Tisztára mint ha csak hatvanas években vörös komcsi bíróságain járna az ember. Ott folytak utoljára ilyen röhejes előre lezongorázott koncepciós perek emberek ellen. Elmebeteg költségekbe hajszolják őket amit soha senki sem fog megtéríteni nekik. Viccország. Bohócország. 2017. EU. Köszi...

Új hozzászólás Aktív témák