Új hozzászólás Aktív témák

• #14 labuwx tag 14adam #11

  Új Válasz 2011-08-12 00:24:06 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  labuwx

  tag

  válasz 14adam #11 üzenetére

  Szia!

  A 4. oldalon lévő pwm-es kép szerintem hibás, mert nem az effektív feszültség van egyenes arányban a kitöltési tényezővel, hanem az átlagteljesítmény. Az effektív feszültség egyenlő a kitöltési tényező négyzetgyökének és a maximális feszültség szorzatával.
  Tehát a kitöltési tényező-fesz. párosok:
  0% 0V
  25% 2,5V
  50% 3,54V
  75% 4,33V
  100% 5V
  A fenti, akkor igaz teljesen, amikor minden fogyasztónak csak ohmikus ellenállása van, az impedenciája elhanyagolható, tehát az áram fázisban van a feszültséggel. Tudom, hogy itt más a helyzet, de nem hiszem, hogy az ilyen egyszerűre és szabályosra befolyásolná az eredményt.

  A szekunder oldalon azért így van megoldva az egyenirányítás, hogy az azonos számú tekercsek azonosan legyenek terhelve, mert a + ág sokkal nagyobb terhelést kap, mint a -. Mindegyik tekercs az egyik félperiódusban a +, a másik félperiódusban a - ágra adja az áramot. Az azonos számú tekercsek nem földelt végén az áram ellenfázisban van, ezért mind a - mind + ág egyenirányított szinuszos áramot kap és nem egyszerre adják az áramot a kimenő ágakra.

Új hozzászólás Aktív témák