- XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- Clickbait szülinapi sorsolás II - még drágább a clickbaited
- Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- A PC-m több mint 1 évtizedes története - AMD FX OC, 64GB RAM, ipari SSD - 1.rész
- Agglegénykonyha 15 – Néhány tavaszias recept
- sziku69: Szólánc.
- djculture: Az elvileg már senkinek nem kellő HDD-k ára is egekbe emelkedett 4 hónap alatt
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- bullseye: Clickbait szülinapi sorsolás II - még drágább a clickbaited
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- E.Kaufmann: Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
Glenda
addikt
Mi van?

Az OS szinte semmit nem változik csak végre ki lesz vezetve minden ModernUI-ra és +frissítik az appokat, ennyi. Ez egy GUI SP1 kb. Testreszabhatóság? ROLF? Komolyan ez már kicsit Apple szindróma...De igazad van, ez nem egy SP ez annál sokkal kevesebb Feature Pack, amivel a alap hiányosságot pótolják.
API update is lesz, a kernel is változhat (vagy most, vagy a következő verzióban). Az embereknek a Metróval van bajuk, azt javítják elsődlegesen.
Egyébként meg a buildig nem lehet tudni semmi biztosat, csak azt a pár dolgot, amit eddig elmondtak.
-
vicze
félisten
Mi van?

Az OS szinte semmit nem változik csak végre ki lesz vezetve minden ModernUI-ra és +frissítik az appokat, ennyi. Ez egy GUI SP1 kb. Testreszabhatóság? ROLF? Komolyan ez már kicsit Apple szindróma...De igazad van, ez nem egy SP ez annál sokkal kevesebb Feature Pack, amivel a alap hiányosságot pótolják.
-
Glenda
addikt
Nem tudom, meddig kínlódik még a MS a Win8-cal, az RT-vel meg az x86-os-Win8-as tabletekkel, de ez az egész zsákutcának tűnik, az alapkoncepció rossz. Előbb-utóbb vesznek egy mély levegőt, kitolják a Win9-et, a 8-ról meg ugyanúgy csendben megfeledkeznek, ahogy a Vistáról.
Na abból lenne csak a felháborodás. A fejlesztőket nem szabad maga ellen fordítania a Microsoftnak, mert ők tartják a céget a piacon.
Ha ezt az utat választották, végig kell csinálniuk. Nem mintha lennének jelek arra, hogy nem így gondolják

-
dreamdancer
őstag
Nem tudom, meddig kínlódik még a MS a Win8-cal, az RT-vel meg az x86-os-Win8-as tabletekkel, de ez az egész zsákutcának tűnik, az alapkoncepció rossz. Előbb-utóbb vesznek egy mély levegőt, kitolják a Win9-et, a 8-ról meg ugyanúgy csendben megfeledkeznek, ahogy a Vistáról.
-
pzstm
titán
teljesen új OS-nek nem mondanám, SP1-nél meg jóval nagyobb/több. Számos új under the hood fejlesztés is került bele. UI egyébként emlékeim szerint megmarad ha a csempére gondolsz, csak sokkal több testreszabhatóság lesz a rendszerben

-
szilagyiv
senior tag
Hát azért nem olyan egyszerű ez, hogy lassan mozog a mamut. 1éves lassan a rendszer ugye az SP1, ami a 8.1 lesz jön mindjárt. A vezetés kiadja hogy jó nézzük meg mi van ha váltunk és tesztelnek, az eredmények meg siralmasak lesznek és jegelés... Hidd el ugyanebbe a problémába a customer is beleütközik, csak épp ő hova meneküljön a frissen vett gépről? Na igen ekkor jön a szép nagy eladás és 0 piaci részesedés... Downgrade...
2 "elbukott" projektről tudok, ahol a cég váltást tesztelte, és hát annyi probléma és ellenállás volt, hogy jegelve lett. Azért akkora szakadékot nem hiszem hogy bárki szeretne még 1x mint, ami az XP-nél volt. (Jó most mikor 2007-ben az egyik önkormányzatnál egy Win98-elé ültettek hát, majd lefordultam a székből, lehet még most is az fut, na az mamut...)Win7-re váltás 2éve volt nálunk, rettentő macerásan, 1,5év volt a teljes folyamat. (Én alig vártam és tesztelők között voltam szóval 3éve használom.) Azt már nem írom le, hogy 32bit-et kapott mindenki, mert belső SW-k fele nem kompatibilis a 64bittel, a frissített verziók se...
Ugyanebben a cipőben járok én is. Most vettem frissen egy nagyteljesítményű laptopot, hogy a munkám (tervezés) még gördülékenyebben menjen. Kaptam hozzá gyári Win 8-at és hopp! kiderült, hogy szinte nem is fut rajta a szoftverem, az UI egy nagy gány, minden amit Win 7-en használtam sokkal kevésbé produktív... Ezért kissé morcos vagyok a Win 8-ra és az MS-re.
-
vicze
félisten
-
pzstm
titán
Hát azért nem olyan egyszerű ez, hogy lassan mozog a mamut. 1éves lassan a rendszer ugye az SP1, ami a 8.1 lesz jön mindjárt. A vezetés kiadja hogy jó nézzük meg mi van ha váltunk és tesztelnek, az eredmények meg siralmasak lesznek és jegelés... Hidd el ugyanebbe a problémába a customer is beleütközik, csak épp ő hova meneküljön a frissen vett gépről? Na igen ekkor jön a szép nagy eladás és 0 piaci részesedés... Downgrade...
2 "elbukott" projektről tudok, ahol a cég váltást tesztelte, és hát annyi probléma és ellenállás volt, hogy jegelve lett. Azért akkora szakadékot nem hiszem hogy bárki szeretne még 1x mint, ami az XP-nél volt. (Jó most mikor 2007-ben az egyik önkormányzatnál egy Win98-elé ültettek hát, majd lefordultam a székből, lehet még most is az fut, na az mamut...)Win7-re váltás 2éve volt nálunk, rettentő macerásan, 1,5év volt a teljes folyamat. (Én alig vártam és tesztelők között voltam szóval 3éve használom.) Azt már nem írom le, hogy 32bit-et kapott mindenki, mert belső SW-k fele nem kompatibilis a 64bittel, a frissített verziók se...
ugye az SP1, ami a 8.1 lesz
nem, nem SP1 lesz

-
vicze
félisten
volt már olyan valaha a világtörténelemben, hogy egy új oprendszerre/szoftverre a nagyvállalatok azonnal ráugrottak?
nem...tehát akkor az új rendszerek első lakosai és "early adopterei" a konzumer felhasználók, és a rendszer fő képességei őket célozzák?
igen...a nagyvállalati szoftverek nem RSS olvasók meg Hello World alkalmazások... az új rendszert meg kell tanulni, ki kell ismerni, fel kell térképezni, szükség esetén meg kell várni a megfelelő javítócsomagokat (SP1 / Blue) és utána lehet egyáltalán elkezdeni az érdemi fejlesztést rá és majd még mindig csak ez után a dolgozók migrálását... nem véletlenül van az, hogy rengeteg ilyen nagyvállalati környezetben még csak most állnak át Win7-re... pedig ott aztán elenyésző kis hajszálrepedés a kompatibilitási rés az XP-7 között, 7-8 (desktop-metro) között lévő Grand Canyonhoz képest...
és 1) a Windows másfél milliárdos felhasználóbázisához képest a 3000 ember elenyésző (persze nyilván nem egyedi példa)... 2) te egy vállalati környezetről beszélsz, holott leírtam, hogy az elsődleges célközönség a megjelenéskor a konzumer piac volt...
Hát azért nem olyan egyszerű ez, hogy lassan mozog a mamut. 1éves lassan a rendszer ugye az SP1, ami a 8.1 lesz jön mindjárt. A vezetés kiadja hogy jó nézzük meg mi van ha váltunk és tesztelnek, az eredmények meg siralmasak lesznek és jegelés... Hidd el ugyanebbe a problémába a customer is beleütközik, csak épp ő hova meneküljön a frissen vett gépről? Na igen ekkor jön a szép nagy eladás és 0 piaci részesedés... Downgrade...
2 "elbukott" projektről tudok, ahol a cég váltást tesztelte, és hát annyi probléma és ellenállás volt, hogy jegelve lett. Azért akkora szakadékot nem hiszem hogy bárki szeretne még 1x mint, ami az XP-nél volt. (Jó most mikor 2007-ben az egyik önkormányzatnál egy Win98-elé ültettek hát, majd lefordultam a székből, lehet még most is az fut, na az mamut...)Win7-re váltás 2éve volt nálunk, rettentő macerásan, 1,5év volt a teljes folyamat. (Én alig vártam és tesztelők között voltam szóval 3éve használom.) Azt már nem írom le, hogy 32bit-et kapott mindenki, mert belső SW-k fele nem kompatibilis a 64bittel, a frissített verziók se...
-
Remus389
nagyúr
Intel puts the crosshairs on ARM
@Glenda: Amit te kivágnál a Win32-ből, az nekem kell, és fordítva. Mekkora undorodás fogadta a WinRT API-t is azok részéről, akik előtte éveken át követelték a "bloatware" Win32 száműzését

hát igen, talán az Intel x86 processorai nem annyira hatékonyak, vagy kevéssel marad le, viszont remek gyaraik vannak, míg az ARM 22nm-en szoszmotol, addig az Intel 15nm-nél fog járni, ultratakarekos, atom procikra optimalizált tranzisztorokkal
szóval ha architekturaban nem is, a gyarai miatt akár még jobb is lehet mint az ARM
ott van még persze az ár kérdése
-
drkbl
őstag
valójában telefon és tablet, és desktop kategória nincs
az API különbségek szerintem is el fognak tűnni
a Win32 API-k valóban halálra vannak ítélve, de ez nem jelenti a "desktop" eltűnését... már a 8.1-ben is ugye lehet 3-4 modern appot egymás mellé pakolni, meg végre több monitorra szétszórni őket... mire a desktop eltűnne, addigra a modern felület funkcionálisan kiváltja teljesen...
az RT azért kell, hogy ARM-et is támogassa a Microsoft, és legyen egy olyan "tiszta" rendszere ami nincs teleszórva a visszafelekompatibilitási szarokkal... valójában az RT-ben nincs benne az, hogy az egy ARM-es verzió, lehetne X86-os RT verzió is, mondván, úgysem fogsz hagyományos desktop alkalmazásokat futtatni a 8-10" -os táblagépen...
nemhiszem, hogy az X86 le fogja tudni nyomni telefonok és tabletek frontján az ARM-et, sőt most majd az új ARMv8-as procik még lehet, hogy notebook/desktop/szerver fronton is meg fogják szorongatni...
Intel puts the crosshairs on ARM
@Glenda: Amit te kivágnál a Win32-ből, az nekem kell, és fordítva. Mekkora undorodás fogadta a WinRT API-t is azok részéről, akik előtte éveken át követelték a "bloatware" Win32 száműzését

-
oO7
őstag
Hát nem tudom mennyit mozogsz nagyvállalati környezetben, de én olyan helyen dolgozok, ahol 3000 user van két monitorral... (végül is rétegigény...) Tapasztalatom alapján ez a normális vállalati környezetben mivel a produktivitás az első számú szempont, nem a csiliviliség. Ez a szektor a MS aranytojást tojó tyúkocskája nem a customer, ahol a lehető legalacsonyabb ár és a magas eladások kis haszon a jellemző. Értem, hogy a piacról való kiszorulástól félnek és keresik a megoldást, de ez most a rossz út (szvsz).
De legalább Balmer ki tudja élni a ripacskodását és vele született csodás eladói "tehetségét"...Az hogy az OSX-et mire tartom inkább nem írom le... (már van full screen is...)
volt már olyan valaha a világtörténelemben, hogy egy új oprendszerre/szoftverre a nagyvállalatok azonnal ráugrottak?
nem...tehát akkor az új rendszerek első lakosai és "early adopterei" a konzumer felhasználók, és a rendszer fő képességei őket célozzák?
igen...a nagyvállalati szoftverek nem RSS olvasók meg Hello World alkalmazások... az új rendszert meg kell tanulni, ki kell ismerni, fel kell térképezni, szükség esetén meg kell várni a megfelelő javítócsomagokat (SP1 / Blue) és utána lehet egyáltalán elkezdeni az érdemi fejlesztést rá és majd még mindig csak ez után a dolgozók migrálását... nem véletlenül van az, hogy rengeteg ilyen nagyvállalati környezetben még csak most állnak át Win7-re... pedig ott aztán elenyésző kis hajszálrepedés a kompatibilitási rés az XP-7 között, 7-8 (desktop-metro) között lévő Grand Canyonhoz képest...
és 1) a Windows másfél milliárdos felhasználóbázisához képest a 3000 ember elenyésző (persze nyilván nem egyedi példa)... 2) te egy vállalati környezetről beszélsz, holott leírtam, hogy az elsődleges célközönség a megjelenéskor a konzumer piac volt...
-
vicze
félisten
lévén, hogy igen kevés embernek van több monitoros rendszere, és a Win8-nak a konzumer réteg volt a fő célpontja, és a tabletek meg az otthoni PC-k, így igazából teljesen racionális, hogy hátra sorolták a több monitoros rendszerek támogatásának szükségességét...
de például az OSX-ben is most, a 10.9-ben jelentették be hatalmas üdvrivalgás mellett a több monitoros rendszerek támogatását...
Hát nem tudom mennyit mozogsz nagyvállalati környezetben, de én olyan helyen dolgozok, ahol 3000 user van két monitorral... (végül is rétegigény...) Tapasztalatom alapján ez a normális vállalati környezetben mivel a produktivitás az első számú szempont, nem a csiliviliség. Ez a szektor a MS aranytojást tojó tyúkocskája nem a customer, ahol a lehető legalacsonyabb ár és a magas eladások kis haszon a jellemző. Értem, hogy a piacról való kiszorulástól félnek és keresik a megoldást, de ez most a rossz út (szvsz).
De legalább Balmer ki tudja élni a ripacskodását és vele született csodás eladói "tehetségét"...Az hogy az OSX-et mire tartom inkább nem írom le... (már van full screen is...)
-
oO7
őstag
Érted update kell hogy 2 monitort kezeljen??? Mekkora ***** már ez.
Jó de hogy oldod meg azt a dilemmát, hogy működjön érintőn is és több monitoron is jól menjen akár egér billentyűzettel. Mert VS-nél még ok(ott a ModernUI-s vezérlők azért érdekesen hatnak majd), hogy egyik kell csak, de Office-nál a vezérlők teljesen mások kell legyenek, mint a OneNote-nál, ami viszont egérrel lassú. Ribbont 3év volt megszokni, és most már azt mondom, hogy jó, de Modern UI egérrel már most is vicc, jelenleg a win32 a vízválasztó, de ha MS meg akar szabadulni tőle, akkor valamit ki kell találjon, mert bukja így a nagyvállalatokat. (Basszus még én is csak azért találtam csak meg a kikapcsoló gombot, mert elolvastam előre hogy hol van...)
lévén, hogy igen kevés embernek van több monitoros rendszere, és a Win8-nak a konzumer réteg volt a fő célpontja, és a tabletek meg az otthoni PC-k, így igazából teljesen racionális, hogy hátra sorolták a több monitoros rendszerek támogatásának szükségességét...
de például az OSX-ben is most, a 10.9-ben jelentették be hatalmas üdvrivalgás mellett a több monitoros rendszerek támogatását...
-
vicze
félisten
mint írtam, a 8.1-től már támogatott lesz a több monitor használata a modern felület számára is...
ha meg magával a "ModernUI"-al van gondod, akkor gondolj bele, hogy egy Office 2013 vagy egy Visual Studio 2012 is (meg most valamikor képekről egy CAD programot is láttam) igen nagy mértékben megfelel a dizájnnyelv követelményeinek... azokra meg nem lehet azt mondani, hogy ne lennének alkalmasak munkavégzésre... a komoly programokat úgyis teljes képernyőn futtatod, akkor meg nem édesmindegy, hogy egy fullscreen desktop alkalmazást vagy egy fullscreen modern alkalmazást használsz?
Érted update kell hogy 2 monitort kezeljen??? Mekkora ***** már ez.
Jó de hogy oldod meg azt a dilemmát, hogy működjön érintőn is és több monitoron is jól menjen akár egér billentyűzettel. Mert VS-nél még ok(ott a ModernUI-s vezérlők azért érdekesen hatnak majd), hogy egyik kell csak, de Office-nál a vezérlők teljesen mások kell legyenek, mint a OneNote-nál, ami viszont egérrel lassú. Ribbont 3év volt megszokni, és most már azt mondom, hogy jó, de Modern UI egérrel már most is vicc, jelenleg a win32 a vízválasztó, de ha MS meg akar szabadulni tőle, akkor valamit ki kell találjon, mert bukja így a nagyvállalatokat. (Basszus még én is csak azért találtam csak meg a kikapcsoló gombot, mert elolvastam előre hogy hol van...)
-
oO7
őstag
Hát ja az RT lenne a "tiszta", csak pont az a baj vele, hogy rohadtul nem az, mivel maga a Win8 se konzisztens 1 felületre, így az RT-se, az Office meg a másik oldala. Ha csak tényleg ModernUI lenne, úgy OK, de így... ah...
Az a baj, hogy a WinRT (a platform, nem OS) most is teljesen használhatatlan, a rendes "kétkezű" munkára.
Egyszerűen 2-3 monitorral dolgozok, és még csak ötletem vagy elképzelésem sincs, hogy hogy lehetne ezt értelmesen megoldani Modern UI-val, gyakorlatilag nem tudnám a munkámat végezni vele.(Saját véleményem az, hogy a lehető legrosszabb megoldást választotta az MS, de majd 2év múlva kiderül.)
mint írtam, a 8.1-től már támogatott lesz a több monitor használata a modern felület számára is...
ha meg magával a "ModernUI"-al van gondod, akkor gondolj bele, hogy egy Office 2013 vagy egy Visual Studio 2012 is (meg most valamikor képekről egy CAD programot is láttam) igen nagy mértékben megfelel a dizájnnyelv követelményeinek... azokra meg nem lehet azt mondani, hogy ne lennének alkalmasak munkavégzésre... a komoly programokat úgyis teljes képernyőn futtatod, akkor meg nem édesmindegy, hogy egy fullscreen desktop alkalmazást vagy egy fullscreen modern alkalmazást használsz?
-
vicze
félisten
valójában telefon és tablet, és desktop kategória nincs
az API különbségek szerintem is el fognak tűnni
a Win32 API-k valóban halálra vannak ítélve, de ez nem jelenti a "desktop" eltűnését... már a 8.1-ben is ugye lehet 3-4 modern appot egymás mellé pakolni, meg végre több monitorra szétszórni őket... mire a desktop eltűnne, addigra a modern felület funkcionálisan kiváltja teljesen...
az RT azért kell, hogy ARM-et is támogassa a Microsoft, és legyen egy olyan "tiszta" rendszere ami nincs teleszórva a visszafelekompatibilitási szarokkal... valójában az RT-ben nincs benne az, hogy az egy ARM-es verzió, lehetne X86-os RT verzió is, mondván, úgysem fogsz hagyományos desktop alkalmazásokat futtatni a 8-10" -os táblagépen...
nemhiszem, hogy az X86 le fogja tudni nyomni telefonok és tabletek frontján az ARM-et, sőt most majd az új ARMv8-as procik még lehet, hogy notebook/desktop/szerver fronton is meg fogják szorongatni...
Hát ja az RT lenne a "tiszta", csak pont az a baj vele, hogy rohadtul nem az, mivel maga a Win8 se konzisztens 1 felületre, így az RT-se, az Office meg a másik oldala. Ha csak tényleg ModernUI lenne, úgy OK, de így... ah...
Az a baj, hogy a WinRT (a platform, nem OS) most is teljesen használhatatlan, a rendes "kétkezű" munkára.
Egyszerűen 2-3 monitorral dolgozok, és még csak ötletem vagy elképzelésem sincs, hogy hogy lehetne ezt értelmesen megoldani Modern UI-val, gyakorlatilag nem tudnám a munkámat végezni vele.(Saját véleményem az, hogy a lehető legrosszabb megoldást választotta az MS, de majd 2év múlva kiderül.)
-
oO7
őstag
Maga az UI felület, a használat, az elemek, a működés ugyan az. Az hogy meg kell írd hülye snap-et hogy elfogadják desktopra, az ugye az MS faszsága. De jelenleg 2 verziót kell írja egy telót és egy desktop, nincs külön tablet kategória csak kettő, és csak az UI kell különbözzön, a többi nem. A specifikus dolgok köv. verzióval szerintem eltűnnek és teljesen egységes lesz.
Ugye a Win32 elméletileg halálra van ítélve a mostani irányelv szerint. Majd kiderül, hogy az emberek gyomra hogy veszi be, ha a Desktop végleg el fog tűnni.Amúgy az RT csak azért kell, mert Intelnek nincs használható tabletplatformja (Atomra nincs egy nyamvadt VGA driver), így kénytelenek az ARM-re kitérni, amíg az Intel ki nem présel magából egy használható tablet SoC-ot, szóval az RT maga egy zsákutca. Majd kiderül idén, hogy az AMD megoldás lesz-e ezen a téren.
valójában telefon és tablet, és desktop kategória nincs
az API különbségek szerintem is el fognak tűnni
a Win32 API-k valóban halálra vannak ítélve, de ez nem jelenti a "desktop" eltűnését... már a 8.1-ben is ugye lehet 3-4 modern appot egymás mellé pakolni, meg végre több monitorra szétszórni őket... mire a desktop eltűnne, addigra a modern felület funkcionálisan kiváltja teljesen...
az RT azért kell, hogy ARM-et is támogassa a Microsoft, és legyen egy olyan "tiszta" rendszere ami nincs teleszórva a visszafelekompatibilitási szarokkal... valójában az RT-ben nincs benne az, hogy az egy ARM-es verzió, lehetne X86-os RT verzió is, mondván, úgysem fogsz hagyományos desktop alkalmazásokat futtatni a 8-10" -os táblagépen...
nemhiszem, hogy az X86 le fogja tudni nyomni telefonok és tabletek frontján az ARM-et, sőt most majd az új ARMv8-as procik még lehet, hogy notebook/desktop/szerver fronton is meg fogják szorongatni...
-
Glenda
addikt
-
pzstm
titán
nagyon kíváncsian várom az új generációt, illetve a 8.1-et a jelenlegi masinámra.

-
Glenda
addikt
Maga az UI felület, a használat, az elemek, a működés ugyan az. Az hogy meg kell írd hülye snap-et hogy elfogadják desktopra, az ugye az MS faszsága. De jelenleg 2 verziót kell írja egy telót és egy desktop, nincs külön tablet kategória csak kettő, és csak az UI kell különbözzön, a többi nem. A specifikus dolgok köv. verzióval szerintem eltűnnek és teljesen egységes lesz.
Ugye a Win32 elméletileg halálra van ítélve a mostani irányelv szerint. Majd kiderül, hogy az emberek gyomra hogy veszi be, ha a Desktop végleg el fog tűnni.Amúgy az RT csak azért kell, mert Intelnek nincs használható tabletplatformja (Atomra nincs egy nyamvadt VGA driver), így kénytelenek az ARM-re kitérni, amíg az Intel ki nem présel magából egy használható tablet SoC-ot, szóval az RT maga egy zsákutca. Majd kiderül idén, hogy az AMD megoldás lesz-e ezen a téren.
Nem csak a snap, a teljes kezelés más. A snap különben is átalakul a 8.1-ben.
Normáliséknál is így van, csak az első körben voltak felskálázott iPhone appok az iPad appok. Lehet most is működik, de így kvázi megkövetelik a minőséget.Egyezek, a következő verzióban kellene egy API egyesítés. Bár a PCL így is sok problémát megold, az lenne az igazi.
A Win32 megérdemelné a halálraítélést. Tákolmány, régi, elavult. Egyetlen "probléma" van vele, okos. Nem emlékszem mikor írtam utoljára nem Hello World appot C#-ban, ahol nem használtam volna PInvokeot. Az igazi probléma az, hogy a WinRT-vel lett volna esélyük máshogy csinálni a dolgokat, de elszúrták. 20 év múlva az is olyan vacak lesz, mint most a Win32.
-
vicze
félisten
Az oké, de a XAML-t komplex megírni mindkét platformra. Teljesen más 4"-en a 720p, mint 14"-en.
Az API sem egyforma, vannak specifikus dolgok. Win32 kelleni fog a kompatibilitás miatt, nem azért, mert a Metro használhatatlan. Egyéként is, az ultrabookomon általában olyan appokat használok amikor nem VS van nyitva, egyszerűbb érintéssel kezelni.
Maga az UI felület, a használat, az elemek, a működés ugyan az. Az hogy meg kell írd hülye snap-et hogy elfogadják desktopra, az ugye az MS faszsága. De jelenleg 2 verziót kell írja egy telót és egy desktop, nincs külön tablet kategória csak kettő, és csak az UI kell különbözzön, a többi nem. A specifikus dolgok köv. verzióval szerintem eltűnnek és teljesen egységes lesz.
Ugye a Win32 elméletileg halálra van ítélve a mostani irányelv szerint. Majd kiderül, hogy az emberek gyomra hogy veszi be, ha a Desktop végleg el fog tűnni.Amúgy az RT csak azért kell, mert Intelnek nincs használható tabletplatformja (Atomra nincs egy nyamvadt VGA driver), így kénytelenek az ARM-re kitérni, amíg az Intel ki nem présel magából egy használható tablet SoC-ot, szóval az RT maga egy zsákutca. Majd kiderül idén, hogy az AMD megoldás lesz-e ezen a téren.
-
Glenda
addikt
He?

A Modern UI egységes mindegyik platformon, az az egész hóbelevanc lényege.
Az hogy a Win32 még megmaradt, az az Windows RT-nél az Office hibája, mert nincs belőle Modern UI-s verzió még. Win8-nál pedig nemes egyszerűséggel egy inkonzisztens szemetet kapsz jelenleg a Modern UI alatt és nem kezelhető vele a rendszer, ezért kell még a Win32 alrendszer, ezen a 8.1 javít valamennyire.Az oké, de a XAML-t komplex megírni mindkét platformra. Teljesen más 4"-en a 720p, mint 14"-en.
Az API sem egyforma, vannak specifikus dolgok. Win32 kelleni fog a kompatibilitás miatt, nem azért, mert a Metro használhatatlan. Egyéként is, az ultrabookomon általában olyan appokat használok amikor nem VS van nyitva, egyszerűbb érintéssel kezelni.
-
dreamdancer
őstag
Ehhez nem kéne harmadik platform, csak egy jó GUI, az iOS és az Android is megoldotta ezzel és lám, sikeres és működik ez a modell, szemben a MS-éval.
Qualcomm vagy Tegra - baromira nem változtat a lényegen. Rosszul megy az eladás? Cseréljük le a portást!
-
vicze
félisten
He?

A Modern UI egységes mindegyik platformon, az az egész hóbelevanc lényege.
Az hogy a Win32 még megmaradt, az az Windows RT-nél az Office hibája, mert nincs belőle Modern UI-s verzió még. Win8-nál pedig nemes egyszerűséggel egy inkonzisztens szemetet kapsz jelenleg a Modern UI alatt és nem kezelhető vele a rendszer, ezért kell még a Win32 alrendszer, ezen a 8.1 javít valamennyire. -
#16820480
törölt tag
Elvileg már most kompatibilisnek kell legyenek a Metro appok, nem?
Egyébként elméletileg az is megoldás lenne, ha a Win8-at kukázzák, és csak a Metro vonal marad, de a legacy cuccok futása miatt ez nem hiszem, hogy járható út lenne a MS számára. -
no1r
őstag
attól még más az UI, máshogy kell "megtervezni" az appot. amikor bejött a nagy tablet őrület akkor nagyon sok app nem volt letölhető tabletre. most is látok még olyan app frissítéseket, ahol az újdonság: tabletre is megjelent a teljesértékű app.
-
Remus389
nagyúr
Qualcomm lesz az új Intel
szilagyiv sokat akar a szarka..
-
szilagyiv
senior tag
Endrojdnál nem problémáztam azon, hogy telefonon, vagy tableten fut.
-
Glenda
addikt
Mert máshogy kezeled a telefonod mint a tableted (már alapból máshogy is tartod), más funkciói vannak. Így most kvázi rendben van az API. Közel sem tökéletes, de jó. Persze jó lenne egy egységesítés, de akkor aminek mennie kell, az a WP, mert az a redundáns (Windows RT üti).
-
szilagyiv
senior tag
költői kérdés következik:
Minek erőltetni egy harmadik, használhatatlan, koncepció nélküli rendszert, mikor pécére ott van a Win 8, a többire meg mehetne a WP8? -
leviske
veterán
Remélem az új verzióknál is marad az eredeti formavilág, mert ez a Sufrace egyik egyedi vonása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Karcmentes Apple iPad Pro 11" M1 (2022) WiFi + Cellular - 91% + Apple Pencil 2
- TÖKÉLETES ÁLLAPOTÚ IPAD 10 64GB Wifi , üzletből, garanciával
- Panasonic Toughpad FZ-G1 - i5 6300 -- Ütésálló tablet - 4Gb -128Gb ssd
- Garanciális Huawei Matepad 11.5 Tablet (6GB RAM/ 128 GB)
- iPad 11 A16 256GB Wifi Kék Használt/1 hónap gar./Akku 96%/p4887
- Új Creative Sound Blaster JAM V2
- LENOVO L13 Yoga 360 touch - 13,3" - i5 10210U, 8GB RAM, SSD, jó akku, - számla, 6 hó gar
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R5 7500X3D 32GB DDR5 500GB SSD RTX 5070 Ti 16GB Zalman I3 NEO Black 850W
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5331
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









