- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
Új hozzászólás Aktív témák
-
#97
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Utolsó videó removed by the júzer
-
redbull86
aktív tag
Igazatok van nagyon nagy kultusza van a játéknak.
Ez valóban olyan games amit szívesen játszik az ember.
Valóban kicsit túlzottan el húzzák az időt sajnos,.
és ezzel a közönséget nagyon ki éheztették már.
Rosz hallani hogy még mindíg nincs kész és még 1 demót sem tudtak ki adni,..
Bezzeg rengeteg olyan videó van ahol jáccanak vele,..
Talán mér a Red alert 2 amit még szivesen elő veszek
-
#93
phanzetomox
őstag
CSiMi_
#91
phanzetomox
őstag
Igen ez 100% jó lesz !
CSiMi: undorító mangaszülemény XD ezt ide írd megköveznek tuti
-
Továbbra is haragszom rájuk a Lan hiánya miatt. Ez ugyanolyan dolog lesz amikor eredeti programot használó júzerek törést tesznek fel, mert egyszerűen használhatóbb a játék...
Nálam ez egy nagy szálka a szememben. -
#85
FefeeX
veterán
RandomGosu
#84
FefeeX
veterán
válasz
RandomGosu
#84
üzenetére
Jah, a noobok agymenése, ne védekezz mert az lámaság... Mint akit körbeállnak 10en és megverik, de az ne üssön vissza mert az is lámaság...
Szánalom, hogy valami ellen nem tud tenni valaki, és ezért elkezdi a lámázást... -
#84
RandomGosu
senior tag
frame>24
#82
-
#83
Isee
senior tag
RandomGosu
#77
Isee
senior tag
válasz
RandomGosu
#77
üzenetére
nem mindig sikerült, de az esetek 80%-ban megvolt
Frame>24: Zerggel is lehet jó védelmet cisnálni csak sajnos idő kell hozzá (spore+sunken+lurker+defiler - swarm, és mindezek elé creep) ez hatásos védelem, de csak land unitokra (kivéve tank vagy reaver)
-
frame>24
addikt
Most olvasom csak, mik vannak még a hsz-ekben.
Hogy az lenne a kérdésem, nem gondoljátok, hogy kissé tré dolog a betornyozás?
Miből áll akkor a játékod, ha csak a építgeted a foton Kannont, annyi van már belőle, mint libaszarból a telepen (pláne, hogy bázist körbeépíteni vele, gyááááhh), vagy terran: bunkereket mögöttük tankkal, elé Supply depot, közé missile turret? (Zerggel nem lehet über védelemezni).
Ez game? Hát télleg cannon lama, mi a bevédekezős, betornyozós viselkedést a legszánalmasabb "taktikának" tartjuk, emelett, valami hihetetlen mennyiségű forrást lehet rá elszarni, miközben az ellen kezébe időt ad aktív egységek készítésére, (stacionárius védelemt ugye nem mozgatod.)
--->egy-egy kisebb védő klaszter az érzékeny pontokra OK, de teleharmatolni az egész bázist+minden költözőt, hááááát....
(Bocsánat, ha bántó, meg ismerem a vélemény párhuzamát a segglyukkal is, csak gondoltam megkérdem)
-
#76
Isee
senior tag
RandomGosu
#75
Isee
senior tag
válasz
RandomGosu
#75
üzenetére
igen arra gondoltam, de hozzátettem, hogy összehangolt rush-sal
pl 8-9 ling bunkerre 3-4 scv-re és akkor onnantól bukó a dolog. kipróbáltuk nem egyszer. 
-
Isee
senior tag
a canon rush az egy szemét dolog, de természetesen benne van a nyerési lehetőség és a rizikó is.
2v2-ben a gyors támadást még meg lehet fogni (2 zerg összehangolt rusht már nehezen), legalábbis addig amig jön a help, de 3v3-at, ha 3 toss az ellen, akkor 3*8 zealat 1 ember nem tud megfogni (fajtól függetlenül).
Egyszer láttam olyat 1v1-be, hogy az ellen terran olyat csinált, amilyet nemsűrűn láttam addig. Lost Temple, tossal voltam, attack 4 zealaval. Előtte gyors probe ellen-keresés. terran enemy megvan kb 3 marinnal. go támadni, és a kis feljárónál nem tudtak felmenni a zealotok, de a marinok pirították őket. később derült ki, feljáróba 2 scv berakva, föléjük meg egy barakk
5 perc mulva jött a marine+tank dropp
Lényeg a lényeg, nyerő taktika nincsen a starcraftban. és ettől olyan szép -
FefeeX
veterán
Játszhatunk gépen is, bár mivel már egy éve nem játszottam kb, tuti te nyernél
Isee: fastest más tészta, de imádtam azt is... Nem kell 3 ember egy bezúzúsához... 2v2-t szerettem igazán, főleg hogy volt egy hasonló stratéga barátom... Sok nyerő stratégia lehet, főleg az arra fel nem készültek ellen... Canon rush
-
Isee
senior tag
Hát igen, mondjuk a fentébb linkelt videóban a terrannak nem sok mindene volt az scv-k körül
1-2 bunker, ghost meg wraith lehet kelletett volna odaRátérve a betonozásra, mindig is toss-os voltam, droppvédelem probe-okra általában elég volt egy pár canon (jó sok, kaptam is bneten a "canon lama" dumákat miatta
), de nem egyszer volt hogy 2 zealottal meg 1 templarral bekaptam rendesen a stormot, és egyszer csak 1 db probe-om nem volt, pedig mellette majdnem limiten voltam, és épp attackhoz készülődtem.
Ezért van az, hogy az sc egy olyan játék amiben nincs az hogy nincs (kivéve a fastest mapokat, ahol lezúznak 3v1-ben, 3n3 game-nél 2 perc alatt a noobok), mindenre van méreg és mindenre van gyógyszer. Csak meg kell találni -
FefeeX
veterán
Persze, földön is be lehet menni hidrákkal meg köddel... 100%os védelem nincs, csak az összehasonlítás más, megint
Szóval arról volt szó, a TA-ban lehet, itt nem, én azt mondom, játékos erősségétől függően, itt jobban lehet betonozni mint ott. De persze, mindig, mindenhol mindennek megvan az ellenfele, meg a lehetőség kifüstölésre, különben unalmas is lenne a játék (guardiannel meg devourerrel is meg lehet pakolni a telitornyosítást (és talán még a pilonok kilövése is elég) -
#66
RandomGosu
senior tag
RandomGosu
senior tag
perfect cikk, minden kivan dolgozva koszonjuk szepen.
amugy meg 2006ba is mar pletykaltak arrol hogy "hamarosan" sc2
-
sh4d0w
félisten
Mint SC-fan, szólok, hogy 2-3 köteléknyi corsair ezt a védelmet kinyitja. Első kötelékkel lefogok néhány fotont, aztán a résen beküldöm a carrierekre a másik 1-2 köteléket, amik kb. 20 mp alatt végeznek az anyahajókkal. Innentől fogva azt droppolok be, amit akarok, pl. a lenti videóban látható Arbiterrel.
No offense!
-
FefeeX
veterán
-
Úgy tudom, hogy a hivatalos közlemény szerint 2010 első felében jön. De ez sem 100%. Viszont az igaz, hogy a Zerg és Protoss kampány kiegészítő lemez formájában jön nyomott árakon kb. évente. Továbbá a D3 2011-ben jön, várhatóan az év első felében. Ehhez is több kiegészítőt terveznek, ugyancsak kb. évenkénti kiadással. mi lesz itt 2015-ig
-
Annyi hibát felfedztem, hogy nem 2008-ban (tavaly), hanem 2007 tavaszán jelentették be az SC2-t.
D3, SC2 HATALMAS lesz, az már biztos. Addig is ajánlom mindenkinek WoW-ot, ha nem tudja csillapítani a Blizzard-játékok iránti szomját. Én 2006. óta először újra nekiálltam, de csak módjával. Továbbá WC3-at is nyomom mellette, iszonyat penge mindkettő. Valaki írta, hogy már iszonyatosan várja SC2-t és D3-at, pedig szinte nem is játszik semmivel. Én is így vagyok vele, se időm se kedvem nincs már a mai game-khez, biztos a koromnál fogva változott az érdeklődésem. Viszont semmit nem várok jobban mint a fenti 2 game-t. Na meg az új Blizzard MMO-t egy röpke 80-100 óra "próbálgatás" erejéig
Ilyenek ezek a Blizzard játékok, franc beléjük!! -
#57
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
Hú....
Sose szerettem az SC sorozatot, de ez az SCII-es fight-video meghozta a kedvemet
Sztem is minőségi írás. Grat és köszönet érte! -
-
ruti
Közösségépítő
a balanszozás-témához:
a wc2-ben a balanszozás úgy sikerült, hogy az egységmegfeleltetés "másolással és átöltöztetéssel" történt
a sc-ban 3 fajt sikerült tökéletenes kiegyensúlyzoni, jobban, amit én az általam játszott összes rts-ben nem tapasztaltam
senki nem indul handicap-pel, ha ismeri az összes képességét a fajának
ez kell maradjon az sc védjegye, és ezért ezt játszák világszerte bajnokságban, mert látványos, változatos, nincsenek sablonok, minden az egységhasználaton áll vagy bukik
ezért a blizzard a király
és ezért érdemes várni rájuk éveket... -
ruti
Közösségépítő
a cikkhez: "bizonyos pálya bizonyos részei szétlőhetők lesznek...olyan helyen is védenünk kell a bázist, ahol addig védett minket egy jó nagy adag szikla" --->
ha emlékeztek, a wc2-ben volt előszőr hasonló: a fél-fix tereptárgyak (fák) kirobbanthatók voltak, tehát ha vki erdőt használt védelemül, belefuthatott olyan szituba, hogy demol. squad-dal kirobbantották körülötte a fixnek hitt védelmet (parassztal kitermelni a fát csatában a másik bázisa körül ugye elég reménytelen, vagy a védő amatőrségét mutatja )gratulálok a "beharangozóhoz"
ezek szerint sokan várjuk, jól van...
-
Hugo85
aktív tag
válasz
Dr. Akula
#46
üzenetére
Bakker ne csináljátok már, meghozzátok itt a kedvem és mingyá' elkezdek TA-zni, pedig holnap angol szakmai felső írásbeli lesz és arra kéne még pár biznic törmöt megtanulnom, last minit
Az ostromágyú kifejezéstől konkrétan elindult a fantáziám
Benézek majd a TA-s topikba, és megalázhattok multiban, ha még játszotok vele
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#47
mongoose123
aktív tag
Mr.Csizmás
#2
mongoose123
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#2
üzenetére
-
Dr. Akula
félisten
A bebetonozás nem azt jelenti hogy nincs fal, hanem hogy szart se ér. Nincs olyan hogy kiraksz 30 lövegtornyot és ott már aztán senki át nem jön. Dehogynem, csak repülővel, vagy big berthával. Vagy 100 másikkal.
A Bertha ostromágyú, oda kell rakni ahol van mit pusztítani - bázis mellé. Nem kötelező a másik végéből lőni, ha lehet közelebbről is. Egyébként meg pont arra jó ha teletömöd a bázisodat full védelemmel, és hagyományos csapatokkal necces a támadás, akkor ez majd jól leaprítja. 1-1 ellenséges egységre felesleges, tömegbe viszont mindegy hova talál.
-
FefeeX
veterán
Ha körberakod fotonnal a bázisod protossnál, és beteszel még 4 carriert a közepébe, azt egységlimiten belül szinte lehetetlen leverni... Persze, nem ilyen egyszerű a dolog, de mégis, sokkal könnyebb ott szinte tökéletes védelmet csinálni...
TA: szerintem érdemesebb lenne ezt nem itt megvitatni
Csináltam még anno a játéknak topicot, de sajna senki nem talált oda... Perdi ezekről szívesen beszélgetnék, tapasztalat az van... Mikor 10 fúziós erőművet kell eltenned, és törekszel nem óriási bázist építeni, akkor már sanszos, hogy sokmindent magával visz a robbanás... De mondom, persze, az atomos repcsiig nagyon jól ment a defenzív taktika (ja meg volt atomos teherautó is, radar jammerrel, az is nagyot üt ), minden haver utálta hogy körbeépítettem magam 3 vastagságú fallal (mivel míg azt lebontja már majdnem tuti hogy észreveszem ) Bertát meg nem a bázisodba kell építeni, hanem az ellenséghez közel, lehetőleg többet, több dombra... Volt, hogy 3ból kettőt meg is talált építés közben... (ezt én is úgy lestem el, erre addig nem is gondoltam, mire lett volna elég seregem leszedni (jól bevédte) már a fő cuccaim mind leépítették)Ja igen, commandert bereptetni az ellenfélhez sem rossz megoldás, DGun a másik commanderjére lehetőleg a bázisa közepén, azt szevasz
-
Hugo85
aktív tag
válasz
Dr. Akula
#42
üzenetére
No, ehhez csak annyit fűzök hozzá, hogy SC-ban sincs ultimate védelem, ha van elég fantáziája az ellennek
#43 - Azért 5 nuke bázist leépíteni nem 3 perc, de tény, hogy ennyi antinuke-ot nem feltétlen épít az ember, ugyanakkor amíg te leépítesz 5-öt, az ellent mi gátolja meg benne, hogy ugyanezt tegye
.
Unit packok közül csak az elsőket próbáltam, így nem vágtam, hogy van atomos repcsi is, nekem ezek már túl extrémmé tették a játékot Fúziós erőművet meg a bázisodnak a csücskébe kell építeni és nem a közepébe, mert ugye nagyon nagyot szól. Akárcsak commander barátunk, akit intezív harcnál érdemes inkább valahová evakuálni A falat csak azért hotam fel (dragons tooth - amúgy szinte sosem használtam) mert Dr. Akula mondta, hogy nem lehet bebetonozni magad, pedig nagyon is. Az egy dolog, hogy mindennek van ellenszere (a köcsögsok egység meg szimplán mindennek az ellenszere ). Amúgy nagyobb térképeken a Bertha nem lő el a harmadáig sem, így hatástalan, mert védelemre ugye túl pontatlan. -
FefeeX
veterán
Hát, mondjuk az irónia nem jött le benne, mert fura, hogy csak a végén van benne, egy szmájli, de valóban, lehet így is értelmezni
Szóval a párbeszéd folyamatosan billeg az egyik, illetve a másik oldalra...
Építesz falat... Hm... 5 atomsilóval kb bárkit kirobbantottam, egyszerre mennek, 2-3 anti kilő 2-3 rakétát, oszt szevasz, kettő talál, fúziós reaktor csumi, game over. Mondjuk mindig defenzív játékos voltam, és egészen az atomos repcsiig nagyon is jól ment, bár nagyon kell figyelni, mert amit írtál... Szóval bertával messziről lebonja a bázisod, míg te meg se találod, hol van a torony. Vagy 2 decoy commander + 1 krogoth, commanderek lebontják a falat, krogoth meg egyedül lebontja a bázist...
Totalban sokkal több stratégia, sokkal több lehetőség van, mivel sokkal több egység, egységfajta is van benn, valamint az egységlimit nem 200 (ami valójában kb 70 vagy 80, mivel az egységek nem 1 helyet foglalnak) --> 500as limittel 2 ember közt akár 4-5 frontos háború is kialakulhat. Ehhez képest az SC stratégiája valóban kő-papír-olló a TAhoz képest... SCben pedig sokkal precizebb és kifinomultabb módon lehet straégiát alkotni, valamilyen szinten ott is váltogatni kell, de alapvetően gyorsabb, és halálosabb stratégiák, halálesetek vannak...
Nem értem, miért nem képesek az emberek úgy felfogni, hogy a két játék kb pariban van, csak teljesen más kategória, és kinek ez, kinek meg az jön be inkább... -
Dr. Akula
félisten
Miért, a Terminátorban mi a történet? Jönnek a robotok a jövőből. Aztán mégse egy tucatcucc. Ha sztorit akarsz, akkor Baldurs Gate, abban több van mint az SC-ben.
Ettől még ugyanolyan eredeti a TA világ is. Meg ez csak egy kifogás, ki az aki csak a sztori miatt játszik egy játékkal? Engem pl. 1 kalandjáték nem tud lekötni, pedig ott aztán csak sztori van, semmi más, játék se. A TA legnagyobb hibája az volt hogy a Baldurs Gate-tel egyidőben jött ki, így sok esélye nem volt az ismertségre. Építhetsz falat, de big berthával a térkép másik végéből szarrá lövöm a bázisodat.
Nukeolni se lehet ha van rakétavédelem, azt hagyományos egységekkel kell leszedni, ami ellen vannak lőtornyok, egységek, vagy big berthával, ami szintén nem golyóálló. Ha légifölényed van, vizen / szárazföldön támadok. Hajók ellen jó a tengeralattjáró, azok ellen meg a torpedós repülők. Nincs ultimate védelem mint a többi stratégiában. -
Hugo85
aktív tag
válasz
Dr. Akula
#37
üzenetére
Az idézetekkel kapcsolatban maximálisan igazad van, eltelt már egy kis idő mióta játszottam vele, és nem volt kedvem bepattintani a CD-t
Amúgy igen, kb ennyi van a TA-ban háttértörténet. Mert TÖRTÉNET, azaz storyline, ami végigvisz a játékon, hát az igencsak gyenge, már ha létezőnek tekintjük. Félre ne értsd, én szeretem a TA-t, sok mindenben jobb, de a StarCraft egy komplett csomag, és egyáltalán nem érzem azt, hogy csak túl lenne hype-olva
Azzal sem értek egyet, hogy a SC-ban jobban be lehet betonozni magad. Szerintem TA-ban ugyanolyan jól meg lehet csinálni, még falat is építhetsz, van kismillió féle löveg, unit pack-okkal még flakk cannon is, ami elég hatékony légvédelem (ugye defenderek elég múlékonyak [most meg nem mondom mi a core megfelelője
). Bár tény, hogy vizes pályán elég bajos a hajók nagy lőtávolsága miatt, meg ugye nagyhatótávú lövegtornyok is átlőnek bármi máson (bár igazán nagy pályán már azok sem érnek sokat, nuke ellen meg elég egy-két antinuke bázis).Szerintem nem érdemes összehasonlítani a két játékot, mert tényleg nagyon más, egyik jobb ebben másik jobb abban, de én összeségében a SC-ot szerettem jobban, és ez a nagy többségre igaz. Nem véletlen lett minden idők legmagasabb eladásait produkáló RTS.
Hogy az SC2-höz is hozzászóljak, szerintem túlzásokba estek ezekkel a megalépegetőkkel meg hatalmas repülő objektumokkal a Protoss-nál. Mondjuk ez most így tűnik, majd meglátom amikor kijön hogy fog tetszeni.
#36 FefeeX - Irónia ismerős szó? Próbáltam a smiley-val egyértelműbbé tenni, aztán persze lehet, hogy nem ment
-
Dr. Akula
félisten
A TA-nak is van hangulata, sztem sokkal jobb mint az SC-nek, csak nem annyira hypeolt. Az intro részlete helyesen: "The Core and the Arm have all but exhausted the resources of a galaxy in their struggle for domination". Fanoknak fejből "kell" tudni.
De a lényeg az elején van: "What began as a conflict over the transfer of consciousness from flesh to machine...". A Core kormányzat az emberi tudatot feltölti egy központi adatbázisba, ahol örökké élhet, és ezeket a tudatokat tölti le robotokba, ezzel gépesítve a társadalmat. Az Arm pedig ez ellen lázad, ők emberek akarnak maradni, és klónozással készít új harcosokat magának, akiket mech robotokba ültetve veszi fel a versenyt a Core-ral. Legalább annyira eredeti mint az SC, vagy a C&C. De legjobban az tetszik benne hogy nincs olyan mint szinte minden stratégiai játékban, hogy bebetonozod magad egy védelmi állásba, és onnan nem lehet kirobbantani. Itt nincs über védelem, mindenre van ellenszer, folyamatosan mozgásban kell lenni, nem lehet pihenni. Ezt még egy stratégiai játék se tudta felmutatni.Persze az SC se rossz, én is játszottam vele sokat, átvezető animációban mindig is jó volt a Blizzard (a dio2-ben is az hajtotta tovább az embert, látni a következőt - legalábbis első körben), de sosem értettem mitől akkora sztárság. Egyszer végigjátszható minden oldallal, de annyi. A 2. részt is tuti végig fogom tolni, mert érdekel a sztori, de már most látom így látatlanba hogy ez se lesz akkora dobás mint anno a TA. A dio3-at jobban várom, pedig ott se tetszenek az "újítások", sztem az 1. rész volt a legjobb, a többi egyre rosszabb, egyre kevésbé van köze az eredetihez. A dio1-et kéne újra kiadni 21. századi grafikával.
SzuL:
a starcraft máig a legbalance-osabb rts
...annak aki még nem látta a TA-t, tegyük hozzá. -
FefeeX
veterán
Pont ezaz, a TA-ban ugyanaz van 2 oldalt más névvel. Ez nem balansz, ez másolás. Félre ne értsd, imádom a total-t, sőt, amondó vagyok, multiban, mindennel együtt (kiegek, egységek) tud annyit adni, mint a SC. Persze teljesen más, ezt ezért, azt azért szeretem...
Épp ezért sosem mondtam, hogy egyik játék jobb lenne, mint a másik, rengeteg dolgot tudnék mondani pro és kontra, amiben az egyik alázza a másikat...Viszont szerintem gáz, hogy emberek mennyire túlzásokba bírnak esni itt is... SC az istenünk, stb, mi mindenben sokkal jobb, blabla... Ez hülyeség. Hol volt, hol nem volt, SC háttere Blizzard, TA háttere meg Cavedog, akik előtte kb kis senkik voltak... Ki fog kijutni ide-oda? Melyiket ismerik többen? Kit vesznek fel melózni? A főnök fiát vagy traktoros Janikát? És hangsólyozom, nem mondom hogy jobb lenne, egyik sem, pont hogy teljesen más inkább...
-
FefeeX
veterán
válasz
Wolverine
#15
üzenetére
ezt mondták az iphone 3GS-re is, hogy a 8gigás 3G árában jön majd a 3GS, aztán mi lett...
Mondani sokmindent mondanak az emberek, sőt, leírni is sok dolgot leírnak, de biztos majd akkor lesz, ha itt lesz az asztalomon... Jó lenne ebből egy olyan dobozos változat, mint anno a SC1 volt, nem DVDtokos szutyok, hanem nagy, gyönyörű, DOBOZOS
-
Hugo85
aktív tag
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
Dr. Akula
#25
üzenetére
Ez kicsit rossz példa, ha a Suzuki és a Rolls-Royce egy árban lenne, akkor valószínűleg nem Suzukit venne a nép. Jó játék a TA, imádtam, de egész más, mint az SC, utóbbi ugyanis jóval több taktikai lehetőséget tartogat. Persze, nincsenek vízi egységek, nem lehet víz alatt menni, de az egységek valahogy... jobban kidolgozottabbak. A történetről meg ne is beszéljünk. És igen, nekem is mindkét játék eredetiben van meg.
-
SzuL
tag
válasz
Dr. Akula
#25
üzenetére
ennél szarabb példát keresve se találhattál volna. szerinted egy számítógépes játék népszerűsége mi alapján történik?
a starcraft az összes wcg-n kinn volt/van, nem tudom, hogy a total annihaliton volt-e egyáltalán. a starcraft máig a legbalance-osabb rts, azon felül, hogy teljesen különböző fajok vannak benne. sorolhatnánk még nagyon hosszan, hogy miben több, ez a játék, mint bármelyik más játék. szerintem nehezen említhető egyáltalán egy lapon a kettő.
-
Isee
senior tag
Nem azt mondtam, hogyha kijön az SC2, akkor éjjel-nappal kockulás lesz, csak azt, hogy amit esetleg egy hónapban bulizásra szánnék, abból megvehetem a game-t .
5 éve Starcraft-ozok aktívan bneten, 3éve van barátnőm---ő is starozik néha.
Kordában tudom azért tartani magam, hogy a game ne menjen más (mások) rovására, hiszen csak egy játék -
Hugo85
aktív tag
válasz
Dr. Akula
#25
üzenetére
Mindkettőt végigvittem, mindkettő itt van eredetiben a polcomon, mindkettővel nagyon sokat játszottam, multiban is. És a SC egyszerűen jobb, mert van neki az, ami a TA-nak nincs HANGULATA, rendes története (azért azt nem nevezném történetnek, hogy "the Core and the Arm has devestated the resources of a galaxy in their struggle for domination"
), izgalmas szereplők, akikkel azonosulni tudsz, hősök, meg a béna rajzolt grafika bája, meg még ezer dolog, ami miatt jobb és nem feltétlenül lehet megfogalmazni. És egyszerűbb is, igen, ez is egy előny (megjegyzem TA-ban is ugyanaz a kulcs, csak légiegységekkel meg lehet nyerni szinte bármit).Az tény, hogy a TA-ban sokkal bonyolultabb stratégiát lehet kivitelezni, bármennyi egység kijelölhető, vizi és vízalatti egységek, radarok, ütegek. Sokkal valósághűbb, ezerszer jobb grafika, rendes, roncsolható terep, újrahasznosítható roncsok.
De ez mind tök mindegy, mert játékélményben akkor is többet ad a StarCraft (BroodWar ezt csak tovább fokozta), már csak a zenék miatt is. SC-t még ma is végig tudom vinni mosollyal az arconom, TA-t már nehezebben, de sok unit-packkal, multiban inkább ezt nyomnék haverokkal, mondjuk kooperatívban, már csak azért is, mert az AI is nyolcszor jobb
. -
Isee
senior tag
Mondjuk aki nagy starcraft fan, annak egy olyan 10k körüli árat meg fog érni a játék, már csak a multi miatt is. Még a 11-12 is beleférne, egyszer kell kiadni érte a pénzt (pluszz persze a kiegészítőkért), de úgysem egyszerre adja ki a Blizzard őket.
Én úgy gondolom ki lehet bírni egy jó game-ért ennyit, max nem megyek 3x bulizni haverokkal. Inkább Starcraftozok -
-
#13
Wolverine
félisten
Eugene Roe
#12
Wolverine
félisten
válasz
Eugene Roe
#12
üzenetére
Mike Morhaime és Rob Pardo is megerősítette, hogy a 2. és a 3. kampány nem teljes, hanem kiegészítő árban fog érkezni majd - miközben ugyanannyit adnak single-ben, mint a Wings of Liberty.
-
#12
Eugene Roe
őstag
Eugene Roe
őstag
Nem lesz muszály megvenni az új részeket multihoz... de 100 mineralért veszel 120hp-s zealotot az opponent meg 120 mineralért fog venni 200hp-sat
kb Company of Heroes - és így legalább a teljes ár is garantált, mert nem 5k-ért fogják kiadni őket Persze inkább egy rendes/nagy játékért 150Euro mint ugyanezért 50
-
#2
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
csak jönne már!
), de nem egyszer volt hogy 2 zealottal meg 1 templarral bekaptam rendesen a stormot, és egyszer csak 1 db probe-om nem volt, pedig mellette majdnem limiten voltam, és épp attackhoz készülődtem.
Sztem is minőségi írás. Grat és köszönet érte! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nothing Phone (1) / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia /
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone Air / iPhone 17/ iPhone 17 Pro/ iPhone 17 Pro Max
- ASUS TUF RTX 5090 OC 32GB GDDR7 TUF-RTX5090-32G-GAMING Videokártya! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest