Új hozzászólás Aktív témák

• #34 Hunter2 addikt Lenry #33

  Új Válasz 2008-07-31 18:15:18 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunter2

  addikt

  válasz Lenry #33 üzenetére

  nvidia chipseten CF-re gondoltam.

• #33 Lenry félisten Hunter2 #32

  Új Válasz 2008-07-30 22:59:27 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz Hunter2 #32 üzenetére

  úgy tűnik levették, vagy zárolták, mindegy, felteszem saját tárhelyre, akkor átírom, pár perc...

  CF-re minek ilyen? azt alapból támogatja a lap/chipset

  mod: no, befrissítettem, mostantól elérhető a lenry.atw.hu/8596.zip címről

• #32 Hunter2 addikt

  Új Válasz 2008-07-30 22:48:32 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunter2

  addikt

  a drivert linkeld be újra.CF-re nincs ilyen?

• #31 Sztojcsi tag Lenry #6

  Új Válasz 2008-02-05 00:03:27 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sztojcsi

  tag

  válasz Lenry #6 üzenetére

  bocs, ezt elnéztem

• #30 Froclee őstag

  Új Válasz 2008-01-02 11:35:54 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Froclee

  őstag

  De jézusom, ennyire nem ér semmit az SLI?

• #29 gfefe őstag

  Új Válasz 2007-12-28 21:12:36 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gfefe

  őstag

  érdekes

  Lassan már 2 két különböző vga-t is össze köthetünk sli vagy cf- ben. nagy poén és hasznos dolog lenne az biztos.

• #28 Lenry félisten gfefe #27

  Új Válasz 2007-12-24 14:04:02 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz gfefe #27 üzenetére

  az FX egyáltalán nem SLI képes..., egyszerűen csak a driver annyira módosított, h egyáltalán nem érdekli h a chipset és a VGA SLI képes-e...
  amúgy néha a gyári driverek is tudnak hülyék lenni, nekem anno AGP-s 6200esre (aminek még a PCI-E verziója sem SLI képes) a WHQL 93.71es Detonator minden rendszerindításkor kiírta, h az SLI ki van kapcsolva, de kapcsoljam vissza mert úgy gyorsabb...

• #27 gfefe őstag Lenry #26

  Új Válasz 2007-12-23 00:31:18 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gfefe

  őstag

  válasz Lenry #26 üzenetére

  Kiváncsi lennék egy olyan tesztre is bár csak a poén kedvéért mert 6*** szériából sem sok sli szaladgál az embereknél manapság.
  Szerintem viszont nem kellene mennije az fx slinek mert azok gpu-ja még talán nincs ezzel felvértezve .... vagy csak egyszerű humbukk és a csipszett nem tudta.... 1x talán kiderül.

• #26 Lenry félisten gfefe #25

  Új Válasz 2007-12-21 13:44:37 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz gfefe #25 üzenetére

  de igen a GF6os szériával mutatták be az SLI-t, de épp az volt a kép lényege, h ez a Detonator egyáltalán nem figyeli h milyen chipset meg milyen VGA amire telepítetted, mindenre engedélyezi, még akkor is ha fizikailag nem is lehet...

• #25 gfefe őstag Lenry #23

  Új Válasz 2007-12-21 13:41:05 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gfefe

  őstag

  válasz Lenry #23 üzenetére

  az egy dolog, hogy benne van az 5800 as kari sli összekötése, de nem csak a 6 os széria ótta van nvidia barátunknál sli? Mintha úgy emlékeznék.

• #24 gfefe őstag Lenry #22

  Új Válasz 2007-12-21 13:34:20 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gfefe

  őstag

  válasz Lenry #22 üzenetére

  én 4GHz fölött is stabilan járattam a kicsikét, de a folyamatos memória és sata gondok miatt már majd idegbajt kaptam.... végig zongoráztam minden bioszt, de 1 sem hozott megoldást.... vmiért a "régi" dual core d805 ös proci nem a szíve csücske a lapnak.
  Most nekem is 1.5 ös van rajta és az új core procival már mindjárt baráságosan megy minden.... semmi hibát nem tapasztaltam eddig. (szerintem ezután sem)

• #23 Lenry félisten gfefe #21

  Új Válasz 2007-12-21 13:33:14 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz gfefe #21 üzenetére

  drivert mégegyszer nagyon szívesen.

  akinek esetleg kísérletező kedve támadna, annak betettem a cikkbe a driver linkjét. A driver minden létező chipseten engedélyezi az SLI-t, tehát nyugodtan lehet próbálkozni akár AMD/ATi chipsetes lapon is.
  itt egy példa: itt egy i865ös lapon egy FX5800-al is lehetővé teszi az SLI-t
  majd kipóbálom öcsém nForce2+GeForce2-vel szerelt gépén

• #22 Lenry félisten gfefe #21

  Új Válasz 2007-12-21 12:58:23 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz gfefe #21 üzenetére

  előtte nekem is D 805 volt benne, azt 3782 MHz-ig vitte, és a régi 1.2es BIOS-al (akkor frissítettem csak 1.5-re amikor kiderült h az 1.2 nem fogja vinni a E2140-et)

• #21 gfefe őstag Lenry #20

  Új Válasz 2007-12-20 22:52:35 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gfefe

  őstag

  válasz Lenry #20 üzenetére

  Közben már beszéltünk msn en...
  köszönöm a drivert.
  én a E4300 as procimból csak 3200 at tudtam kihozni... sajna a proci bír ennyi, bár ez sem rosz érték
  jó kis lap ez bár annó a d805 ös procimat egyik biosz sem kezelte normálisan.... de az új core procikkal príma a lap

• #20 Lenry félisten gfefe #19

  Új Válasz 2007-12-20 21:21:42 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz gfefe #19 üzenetére

  ebben biztos lehetsz h jó lapot választottál... lehetne rajta kicsit több SATA csatoló de ez a legnagyobb bajom vele... főleg miután ezt is sikerült vele elérnem.

• #19 gfefe őstag

  Új Válasz 2007-12-20 09:30:08 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gfefe

  őstag

  Nagyon nagy a cikk
  gondoltam, hogy lehetséges , de jó látni, hogy annó jó lapot választottam

• #18 KillHates nagyúr

  Új Válasz 2007-12-19 20:48:42 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KillHates

  nagyúr

  Jó a cikk! Grat!

• #17 DJ.Gróf aktív tag

  Új Válasz 2007-12-19 14:21:41 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJ.Gróf

  aktív tag

  Jó a teszt, valószínüleg tényleg a driver régi az új gémekhez. Ezek alapján az sli csak sli kész lapokba. Ott legalább van driver.

• #16 Lenry félisten HavocS #13

  Új Válasz 2007-12-19 14:11:04 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz HavocS #13 üzenetére

  lehet h én vagyok az értetlen de miért baj az, ha nem nulláról indul a grafikon? max akkor számítana ha egy grafikonon ábrázolnám az összes eredményt... sztem nem az egymáshoz viszonított hosszuk a lényeg...
  és különbenis: elég nehéz lenne így ábrázolni a Crysis 6 FPS-ét és a Q3-ban mért 300-at...

  újabb drivernek én is örülnék...

  Rover:

• #15 octaviaRs csendes tag

  Új Válasz 2007-12-19 13:50:40 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  octaviaRs

  csendes tag

  Király a cikk , nekem is meg kellene csinálnom csak sajna nincs idömrá

  Kölön örülök hogy a Quake III Arena -t így beletetted mert tényleg a leglegleglegjobb game a világon

• #14 Rover623 félisten HavocS #13

  Új Válasz 2007-12-19 13:43:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz HavocS #13 üzenetére

  Azért ne dramatizáljuk túl a dolgot...a cikk írója nem akart megkárosítani senkit...sem átverni. Nem célja és pláne nem érdeke...
  Max. az lehet hogy túl sok GameStart-t olvasott...
  Bocs Lenry...

• #13 HavocS senior tag

  Új Válasz 2007-12-19 13:41:32 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HavocS

  senior tag

  Na jó, csak ez ugyanolyan, mint mikor óriási vörös számokkal kiírják a nettó árat, alatta 8-as betűmérettel halványszürkén meg a bruttót, amin megveheted. Ott van? Ott. Pofátlanság? Az. Nekünk anno az volt az első amit megtanítottak, hogy táblázatot mindig 0-ról kezdünk, ha nem manipulálni akarunk

  Egyébként jó kis cikk, jó volna, ha ráfeküdnének ilyen téren az újabb driverekre is a kedves orosz kollégák

• #12 Rover623 félisten sekli #10

  Új Válasz 2007-12-19 12:13:30 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz sekli #10 üzenetére

  a grafikon meg ~24%-os kulonbseget mutat
  Azért vannak ott a számok is mellette...hogy a gyengébbek (akik nem tudnak fejben százalékot számolni két vízszintes téglalap hosszából...ránézésre) is tudják: mi merre hány méter...

• #11 Lenry félisten sekli #10

  Új Válasz 2007-12-19 00:14:53 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz sekli #10 üzenetére

  oké, ez igaz, de pl Q3ban oda is írtam, h "Nüansznyi különbség"
  

• #10 sekli addikt Lenry #9

  Új Válasz 2007-12-18 23:01:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Lenry #9 üzenetére

  hat akkor legrosszabb esetben nem ertunk egyet, de nem... mert igy felnagyitod a kulonbseget a ketto kozott... QIII-ban ~1.5% a kulonbseg az SLI es a 7900kozott, a grafikon meg ~24%-os kulonbseget mutat, nem allitottam, hogy direkt, csupan azt, hogy ez igy helytelen... pl, ha ossze akarom hasonlitani A-t es B-t, es 4-bol ketszer egy kicsivel A nyer, 2 szer ugyan ennyivel B, akkor ha azokat, ahol A nyert igy felnagyitom, akkor ugy tunik, hogy A sokkal jobb, ugyanis amikor kikapott, akkor nagyon szoros volt, ket esetben viszont jol lenyomta a B-t...

• #9 Lenry félisten sekli #8

  Új Válasz 2007-12-18 22:49:50 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz sekli #8 üzenetére

  igazából sztem a lényeg, h mutassa a különbséget (az egyes kártyák és nem az egyes tesztek közt), úgyis mind a nulláról indul és mivel "kihagyás" nincs a 0 és a grafikon eleje közt így majdnem mindegy... a grafikonok egymáshoz viszonyított hossza szvsz lényegtelen.
  amúgy nem direkt, a grafikonok Powerpoint-al készültek, az automatikusan ilyenre gyártotta őket...

• #8 sekli addikt

  Új Válasz 2007-12-18 22:45:02 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  egy-ket grafikon azert elegge csal, nyilvan az volt a celod, hogy pl 300 koruli ertekeknel kimutass 5fps kulonbseget, de ez akkor is manipulativ... ugy a korrekt, hogy ha minden grafikon nullarol indul... (van meg egy par ehhez hasonlo csalas, amit gyakran latni a hvg-ben is, meg egy csomo helyen...)

• #7 fLeSs nagyúr Lenry #6

  Új Válasz 2007-12-18 22:22:04 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Lenry #6 üzenetére

  az a driver amit használtál az nem támogatja.

• #6 Lenry félisten fLeSs #5

  Új Válasz 2007-12-18 22:06:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz fLeSs #5 üzenetére

  ezt most nem értem... az SLI nem támogatja a játékot? a Crysist pl biztosan támogatja...
  vagy ez azt jelenti h a driverben nincsenek meg azok a dolgok amik ezen játékok SLI-s működéséhez kellenek? akkor gondolom a HL2 meg a 3DMark más módon használja az SLI-t és az azért működik....

• #5 fLeSs nagyúr

  Új Válasz 2007-12-18 21:54:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  Ezt úgy hívják, hogy CPU overhead.
  Az SLI mód nem támogatja a játékot, ezért csak egy kártya működik, gyakorlatilag a driver lekezelése miatt a processzor nagyobb terhelést kap, ezért a gép lassabb, kevesebb az fps.

• #4 Lenry félisten 7 #3

  Új Válasz 2007-12-18 20:22:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz 7 #3 üzenetére

  én is, főleg, h két igencsak felkapott játékról van szó, amiknél szinte biztosan gondoltak az SLI tulajokra (Crysisnál 100%)... sztem a maszek driver lehet a ludas...

• #3 7 addikt

  Új Válasz 2007-12-18 19:14:39 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7

  addikt

  Érdekes, bár arra kíváncsi lennék, mi lehet az oka, hogy kétszer is lassabb volt a 2, mint az 1

• #2 Lenry félisten Lenry #1

  Új Válasz 2007-12-18 18:32:36 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz Lenry #1 üzenetére

  hurrá... sikerült

• #1 Lenry félisten

  Új Válasz 2007-12-18 18:14:57 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  miért is jelennének meg normálisan a beágyazott képek...

Új hozzászólás Aktív témák