Új hozzászólás Aktív témák

• domi007 őstag

  #19

  #17 #06658560

  2011-06-14 22:36:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  domi007

  őstag

  #17 #06658560

  [link]
  Nem nyitok vitát, gázpedál ügyben szerintem ez a videó elég.

• Hiftu senior tag

  #18 2011-06-12 23:56:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hiftu

  senior tag

  Miért is sunnyognak ezek a nagyvállalatok?
  Mert a felelősségvállalás súlyos pénzösszegekbe kerül nekik.
  Amit a tulajdonosok/részvényesek nem szeretnek.
  Ennyi.

  (Hasonló példa: miért kerül Afrikába a nyugati világban betiltott bébitápszer??? Haszonért.)

• #06658560 törölt tag

  #17

  #14 stevve

  2011-06-09 21:52:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #14 stevve

  Hmm. mert egy mechanikai hibát kentek szőnyegre előbb, majd csak az amerikai szövetségi hivatali nyomásra hívták vissza akkor már kötelezően a gépeket. Tagadtak, hazudtak egy csomót, az elnézést kérés is csak nagysokára, erős nyomásra jött elő. mikor nem elnézést kellett volna kérni, hanem időben cselekedni, ahogy n más cég megteszi.

  Neked nem égbe kiáltó hiba, hogy beragad a gázpedál, illetve a vezérlőszoftver részére a gázpedál jele elsőbbséget élvez, mint a fékpedálé?

• stevve veterán

  #16

  #15 dabadab

  2011-06-09 13:29:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stevve

  veterán

  #15 dabadab

  Erre csak azt mondom: BP. Kicsit máshogy jártak el. Mindegy, lényegtelen téma.

• dabadab titán

  #15

  #14 stevve

  2011-06-09 13:20:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #14 stevve

  ...ami hibáról már rég tudtak, csak sunnyogtak, ráadásul több halálos áldozata volt, mint a fukusimai katasztrófának</bulvar overdrive>.

• stevve veterán

  #14

  #13 #06658560

  2011-06-09 08:56:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stevve

  veterán

  #13 #06658560

  Miért? 2010-ben kiállt a vezér és elnézést kért egy nem is égbe kiáltó hibáért és visszahívásokért.

• #06658560 törölt tag

  #13

  #8 stevve

  2011-06-08 22:18:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #8 stevve

  Pont rossz példa.

• ArchElf addikt

  #12

  #11 dabadab

  2011-06-08 12:49:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArchElf

  addikt

  #11 dabadab

  Mivel nem nyilvános az algoritmus, akárhogy csinálhatják...

  AE

• dabadab titán

  #11

  #10 ArchElf

  2011-06-08 11:44:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #10 ArchElf

  Persze, hogy van benne random cucc, az nagyon csunya lenne, ha a serialbol vissza lehetne szamolni a seedet - es hat ez megsem a Sony, hanem az RSA.

• ArchElf addikt

  #10

  #6 gombsadi

  2011-06-08 11:21:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArchElf

  addikt

  #6 gombsadi

  Ez attól függ, hogy a SEED generálásnál csupán a Serial (+ inicializálási időt) használják, vagy netalán valami dinamikus(de nem idő-függő) / random tényező is van benne. Ha van benne dinamikus tényező, akkor az újonnan kiadott kulcsok újra megbízhatónak tekinthetők.

  AE

• föccer nagyúr

  #9 2011-06-08 10:03:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  föccer

  nagyúr

  Ha korrektül áltak volna a dolgokhoz, akkor az első bejelentett támadások után elkezdték volna árítni a keygen-eket és vadul elkezdtek volna berendelni a tokenekből. És nem 3 hónapot várni mindezzel. Ha időben reagáltak volna, akkor már rég frissítették volna az egész rendszert és már nem lenne miről beszélni.

  üdv, föccer

• stevve veterán

  #8

  #7 dabadab

  2011-06-08 09:23:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stevve

  veterán

  #7 dabadab

  Ez igaz, de általában nem ez a jellemző rájuk. Lásd Toyota.

• dabadab titán

  #7

  #3 stevve

  2011-06-08 09:09:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #3 stevve

  "Ha japán vezetője lenne a cégnek, máshogy intéznék ezt az egészet."

  Hat, mondjuk a TEPCO meg a Sony mostani viselkedese alapjan max annyiban lenne mas a dolog, hogy egy kicsit hajlongananak, de ugyanigy sunnyognanak meg megprobalnak minel kisebbnek beallitani a problemat es nem tornek magukat, hogy komolyabban kartalanitsanak barkit is.

  Arra meg kivancsi leszek, hogy a CIB kicsereli-e a tokenemet

• gombsadi aktív tag

  #6

  #4 ArchElf

  2011-06-08 09:04:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gombsadi

  aktív tag

  #4 ArchElf

  Azontúl, hogy egyetértek veled és a fentebb hozzá szólokkal, a hozzáértőbbek véleménye szerint elég lesz a tokenek csereje!?

• ollie MODERÁTOR

  #5 2011-06-08 08:55:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  Egyszerűen csak bocsánatot kellett volna kérni.

• ArchElf addikt

  #4

  #3 stevve

  2011-06-08 08:44:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArchElf

  addikt

  #3 stevve

  Ja - és ennél még az is jobb lett volna, ha egyáltalán nem nyilatkoznak semmit...

  AE

• stevve veterán

  #3 2011-06-08 08:42:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stevve

  veterán

  Ha japán vezetője lenne a cégnek, máshogy intéznék ezt az egészet. Nem értem, miért olyan nehéz elnézést kérni az ügyfelektől még akkor is, ha erőből is le tudják ezt játszani - lásd nyílt levél. Gerinctelen egy hozzáállás...

• dajkopali addikt

  #2

  #1 ArchElf

  2011-06-08 08:34:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dajkopali

  addikt

  #1 ArchElf

  ezt azért kivettem, mert valóban mondott ilyet egy lap szerint, meg a levélben is utal rá, de szövegszerűen nincs ebben a nyílt levélben
  
  sry

• ArchElf addikt

  #1 2011-06-08 08:20:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArchElf

  addikt

  "... a technológia biztonságos, bizonyítja ezt az, hogy a Lockheed a támadás után is megmaradt ügyfelüknek."
  Mintha egy gigászi VPN rendszert csak úgy egyszerűen lecserélne a cég, hogy egy másikat szerezzen be, implementáljon, leoktasson - és imátkozzon, hogy az sem kompromittálódik. Piha.
  Még csak reggel van, de azt hiszem, hogy a napi bullshit verseny győztesét már ki is hirdethetjük...

  AE

Új hozzászólás Aktív témák