- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- weiss: Filmzene hasonlóság
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vagy csak az a sztereotípia ragadta meg, hogy a fix obikkal húdehaaa milyen jó képeket lehet készíteni, mert 1.4-es fényerős, meg blabla. De bárki rákereshet google-n egy 3rd party zoomlencsével készült képre egy fullframe vázzal és lehet ámélkodni. Mindenesetre megvárom, hogy kolléga mire gondlt, hátha belép és látja, hogy még ON a topic.
Amúgy a hírre reagálva, simán megkaptam a Nikon hírlevelét, hogy itt a termék és örüljek neki. Örülök. De nem rohanok megvenni. A jelenlegi csattogós, vacak 750-esem még egy ideig kiszolgál
-
D.Va
őstag
Igen a 350 az reális ár, de az itthoni jelenlegi 450-500 ezer ft kicsit fakkjú
-
Foglalt név
addikt
Azóta kicsit gyengült a forint: 1259CHF=350,000HUF -
Ha rendes milc akkor mindenképp adapter kellene hozzá, onnantól pedig lehet egy szép, új, korszerű csatlakozás.
Vagy vastagabb lesz a váz mint más milc egy palacsintával. És örökölné az F összes nyűgjét. Azokért a vacak telezoomokért, meg egyéb rengeteg szarokért nem lesz kár ha kihagyják. -
Oldják meg
Egyébként tudom, hogy van több dolog, ami miatt kb. megoldhatatlan, de akkor startba olyan obi parkot kell letenni, hogy csak na. A többiek már egész jók obikan... 1-2 obival nem lesz menő. -
-
-
hcl
titán
Mosmé' az Oly gyárt tükrös m4/3-ast is
-
Tin_Shield
őstag
-
Amit a pasas állít, nem kell szentírásként kezelni, hiszen rengeteg ember szögegyenest mást tapasztal. Mint talán emlékszel, az általad többször emlegetett Red Bull Air Race-en volt kint PNP egy adapterezett Sigma obival és remekül boldogult vele. Megjegyzem, én ugyanez a saját tapasztalatom is a gyorsan mozgó témákkal.
Tony Northrup alaposságáról és tévedhetetlenségéről pedig kérdezd meg a Fujisokat, jó móka lesz.
(#111) Muerte68
Kérdés, hogy Parci keresett jelentkezőt az MFT topicon kívül is?
Mert én csak ott láttam érdeklődni. -
A Sony részéről látok erre leghamarabb lehetőséget, volt már évekkel ezelőtt mozi headsetjük, illetve ott a PSVR, szóval a tapasztalat ott a kezükben, remélem előbb utóbb eszükbe jut ez a vr-evf vonal, bár egyelőre elég rétegigény lenne, kivéve ha tényleg kényelmes kis szemüveg formájában hoznának ki valamit, amit bárhol be lehetne vetni anélkül hogy marslakónak nézzék a fotóst... (pl egy esküvőn...
) -
és (#104) Econ: Közben a válaszom az, hogy biztosan jól volt beállítva a gép, mert a videó elején elmondják, hogy minden egyes tesztesetben a Sony-sok állították be nekik a kamerát, ugyanis ez egy meghívásos teszt volt és a Sony szervezte
(#105) schawo: Ez így van. A trükkök már nehezebben tanulhatóak és a tapasztalattal jönnek. Bár az enyém egy alsó teteje - közép alja kategóriás DSLR gép, szóval nincs rajta még 10 féle AF állítási lehetőség és hasonlók. Hihetetlen, hogy néha mennyit tud tanulni az ember, ha kint van például a Red Bull Air Race-en két teljes napot.
-
Akkor kell a legtöbb utómunka, ha fotózáskor nem látod mit fotózol, és csak tippelni kell dolgokat. Persze, hogy kell a RAW, ha komponáláskor nem látod az expozíciót, fehéregyensúlyt, élesítést, stb, mert akkor utólag kell húzogatni. Sőt, az olcsóbb SLR-eknél még a crop-ot sem látod, mert nem 100% az OVF lefedése, míg EVF esetén mindig azt látod, amit az érzékelő.
Nézz bele egy X-H1 3,5mpx-es 100fps keresőjébe, és mondd, hogy sötét lyuk
És gyanítom, hogy a többi gyártónál sincsenek ettől elmaradva nagyon. -
Márpedig több profi is van úgy, hogy nem utómunkáz. Az idő nekik pénz. Ha nem LR-ezik, akkor hatékonyabb.
Nyilván ehhez kell hogy meg tudd lőni a képet ,meg hogy olyan téma legyen (tárgyfotó,ilyenek).Amúgy a legtöbb kezdő által használt fényerőtlen üvegekkel az OVF a sötét lyuk
-
(#96) PuMbA
"Ami tudható, hogy a csávó nem ma kezdte az ipart, hanem ~20 éve és mindenfajta kamerája van (Fuji, Sony, Nikon, Canon), szóval nem épp akkor volt a kezébe először Sony."
Teljesen mindegy, hogy az elmúlt 20 évben volt-e kezében Sony, az a kérdés, hogy modern típus volt-e és alaposan elmélyedt-e a menürendszer mélységeiben és hogy amit mond, azt kezeljük-e szentírásként.
(#99) Dare2Live
A leggyakrabban nem is a pixelkukkolást látom, hanem például a mosodát és a raw jól húzhatóságát.
-
madgie leírta. Vki itt vki ott.
Ha meg komoly hobbi, munka azt el kell felejteni, hogy nincs utómunka.szenzor fetisiszta, pixel peeper rétegnek sajnos imo a nagy szenzor az út. Az drága mindegy, hogy milc / tükrös. Tapasztalataim alapján pl egy D600al ki lehet békülni megfelelő üveggel, gondolom A7el is.
Ha meg ez a réteg vagy akkor ugyis min bemegy minden kép egy pl lightroomba....Adjak kölcsön egy D600 + 70-200at?
-
D.Va
őstag
Sztem tök felesleges ezen vitázni, egy egymillás váznál már minden a fotóson múlik nem a keresőn... tökm1 hogy optikai vagy elektronikus... Most mindenki az elektromos autót szidja, pedig az a jövő.. csak hát nincs meg a benzinszag meg a hang... (mint a hang meg a feeling egy tükrüs gépnél), viszont sorra csúcsokat döntögetnek a villanyverdák, most Pl a Pikes Peak-en született durva villany világ rekord...
Szvsz az EVF a jövő. Sztem 10 év múlva alig lesz OVF gép, sőt lehet pár gyártó teljesen mellőzi majd az összes gépéről. Hihetetlen nagyot fog az elektonikus fejlődni (már most is sok olyat tud amit az ovf nem), az optikás meg kb semmit. Engem speciel zavar a fekete villódzás az OVF-nél.
Sőt ha már a jövőt vizionáljuk, csodálkozom hogy nincs már wireless VR szemüvegbe épített EVF, sztem pár helyzetben igen jól jöhetne, piszokgyors lag nélküli nagy felbontású kijelzővel... Kb 5 év és okosszemüvegekben lesz az EVF szerintem...
(Lehet jelentkeznem kéne a Nikon fejlesztő laborjába, ha már így le vannak maradva. Olyanok a Canonnal együtt mint egy nagy elkényelmesedett dinoszaurusz, óriásiak, csak le vannak maradva...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
Amúgy madár, sport, stb., tényleg zavaró tud lenni, ha laggol az EVF. Hol laggolt... A Fuji S5600-on... azon... Meg a 4300-ason meg is állt fókusz közben... 10+ éve...
Az az egy biztos, hogy többet fogyaszt, mint az optikai (és a tükörcsapkodás is árammal működik). -
A csávó azt magyarázza közben, ha hanggal nézed, hogy az EVF nem teljesen real-time, ugyanis a végén azért nincs a képben a csávó, mert hozzá van szokva az OVF panning-hez és hozzáteszi, hogy gyakorlással ezt ki lehet küszöbölni, na de...
Ezt egyébként a Sony A7 és A9 vázaknál nem tapasztalta.(#87) MrChris: Igen, de mondja is, hogy gyakorlással hozzá lehet szokni ehhez a fajta EVF-es követéshez. Gondolom addigra már megtanulta
-
total90
támogató
-
AF teszt... Ha meg tovább nézed a vége felé, akkor láthatod, hogy ugyan ebben a szituban meg célon tudja tartani!
Ha akkora késése lenne, mint amit gondolsz akkor össze-vissza svenkelnél. (Még régen PC-n átjátszott videókamerával próbáltam ahol több tizedes késés volt, na az zavaró.) Nekem két belépő evf-es vázam van (xe1, gx80) és ilyen probléma nem merült fel. Annó a tükörfelcsapás pillanatnyi feketesége, vaksága jobban zavart. Evf-ben kb az elkészült képet látod élőben. -
Lényegtelen hogy ki-minek hívja, évek óta együtt léteznek a piacon, és eszük ágában sincs a 6300-at kifuttatni... Márcsak azért sem mert nagy lenne a rés a milceik között... Ha az a6300 meszűnne, akkoz az azt jelentené hogy van milc 170 ezerért (a6000) utána meg van a6500 fél millióért...
Az egyetlen milc gépük a kettő közt az a6300... Ki van ez találva, nem fogják kifuttatni amíg nincs váltómodell... (lassan aktuális lenne bájdövé...
)(most magyar árakat írtam nem külföldi feketéző akciós webshopokat)
-
Azért az erős túlzás hogy a legolcsóbb váz a maga 300 ezres árával...
Pana meg Sony milc-ek is 150 körül indulnak, az a belépő kategória, azért az a6300 dupla annyi árban, meg tudásban is sokkal jobb mint a legolcsóbb milcek...Sőt elég sok profi is használja napi rendszerességgel a6300/a6500-at másodlagos, de akár elsődleges kamerának is (na nem a legbrutálabb munkákhoz) ...
-
Akkor már miért nem rajzolod meg? Oda se kell menni
Bármelyik profi, aki ebből él, megmondja, hogy minél kevesebbet kell szórakozni azzal, hogy olyan legyen a kép, amilyet akart, annál jobb.
Pont pécsi fotós ismerős volt, aki leginkább jpegbe szeret lőni, kezdésnek tökéletesen bevilágított témával (mondjuk ezt meg is tudja csinálni), mert neki az pénz, hogy még utómunkában húzgálja a képet.Én is úgy vagyok vele, hogy pl. nappal szemben kb. tudom, hogy letekerem kettővel az expót, akkor még kb. vissza tudom rángatni a bebukást, de sokkal jobb lenne, ha csak annyira tekerném le, hogy még éppen ne égjenek ki a világosak, mert akkor nem kéne szénné zajszűrni a képet.
Ez EVF-fel sokkal könnyebb.
Nincs bajom a tükörrel, de azért megvannak a korlátai. Ha a kövtkező vázam emberi áron olyan szenzorral fog jönni, hogy megeszi a Canonokat reggelire, akkor a halált se fogja érdekelni, hogy van-e benne tükör. -
Pedig a felbontása nőhetne olyan formában, hogy annyira gázul kicsi pentatükröt, mattműanyagot tesznek a legtöbb dslr-be, hogy sötét lyuknak látszik. Dslr-ben a pentaprizma és mattüveg páros látványban visszafelé fejlődött, még egy Zenitnek is nagyobb, világosabb a keresője.
-
Azt lehet huzogatni, de azért az nem lesz ugyanaz. Persze, lehet, croppolni is. Meg a csúcsfényeken állítani, meg, a nénikém bazi nagy hátsóját kiretusálni, meg még ezerféle dolgot csinálni, de egyikkel sem az optimális eredményt kapod.
amikor van tükör is. kösz nem.
Akkor ennyi. Természetesen alanyi jogod. Megpróbáltuk, nem nyert. Van ilyen.De hogy a tükröt kell bámulnom ott is mindenfaja hibákkal amikor van EVF is. kösz nem. justmy2cent.
Ez pedig az én álláspontom. Ez így múkodik.
És 99% valószínűséggel állítom, hogy neked előbb lesz EVF-ed, mint nekem tükröm
-
Én ezt tudom, nem kell bizonyítanod
Én is jobban szeretem az evf-et általában. Egy hátránya van, a jelenlegi gépemen legalább is, hogy nem azonnal kapom a képet, ha a szememhez emelem, ami néha kényelmetlen tud lenni, nincs sokszor idő várni.Fred23: SF Express is van
-
Afacsalassal lehet...
a tukor egy elavult technologia, nyilvan lesz mindig olyan retegdolog, amire az a legalkalmasabb, de osszessegeben jobban segiti a komponalast az evfre vetitheto tetszoleges informacio, sot a kijelzonek maganak is lehetnek olyan tulajdonsagai, amik eleve meghaladjak az emberi erzekeles hatarait. -
Tükörnek még úgy látom mindig presztízs értéke van nagyon sok embernél.
Több profi üveg tényleg nem olcsó, de arra gondoltam, hogy aki megélhetésre használja, az esélyesen vállalkozóként leírta az áfát vételnél, és az ilyen üvegek nem futnak csak úgy ki, nem vesztenek annyit az árukból, hogy abból a nettóból még nagyon kellene engedni eladásnál. Igen, van rajta veszteség, de mondjuk pár száz dollár nem olyan elképesztően sok ilyen szinten.Dare2Live: Utoljára kb D90 táján követtem a gyártó termékeit
-
A szövegkörnyezetből, a koncepció kifejezésből és az utolsó mondatból úgy gondoltam mindenkinek egyértelműneklesz, hogy ez nem egy hivatalosan bejelentett termékről szóló hír, de elnézést kérek, legközelebb ezt a képek alatt is feltüntetem, úgy tűnik tévedtem.
Azért köszi a drukkot. -
PuMbA
titán
Akinek van például Nikon D850-e és mellette Sony A7M3-a is el tudja mondani a különbséget és van is sok YouTube videó róla, szóval utána lehet nézni. Egyikben egyik jobb, másikban a másik, szóval nem értem a haterkedést, mert egyik sem mossa fel a pályát a másikkal
-
Carlos Padre
veterán
Ez elég nagy gond lehet pár sportfotósnak, de annál nagyobb öröm a hatereknek , hogy el tudjak mondani miért szar a Sony rendszere
-
schawo
titán
Pont így
-
hibavissza
veterán
-
schawo
titán
Más szöveg volt ott előtte
-
hibavissza
veterán
-
Igen, de annak sincs sok értelme, hogy az SLR-re szánt üvegeket hagyják meg, mert akkor gyakorlatilag kihozhatják ugyanazt a vázat, csak tükör nélkül, arra meg mégis ki váltana
Az elszámolásnál az lesz a lényeg, hogy mit ad ez és mit ad a Sony, ha már váltani kell.
Egyébként szerintem a váltásnál nem is az anyagiak fájnak inkább, emiatt azok szoktak problémázni, akik éppen csak ki tudják magukból préselni azt a pár ezer dollárt, amibe egy rendszer kerül (váltásnál mindig a vázon bukik sokat az ember, de azt úgyis váltani kell akár Nikon MILC-re, akár Sony-ra áll át valaki, az üvegeket meg általában elég jó áron lehet eladni). Aki megélhetésre használja, ott szerintem sokkal lényegesebb a megszokás, hogy a mostani vázat rutinból kezeli, oda sem kell nézzen. Egy új rendszernél meg újra végigtúrni a beállításokat, megszokni a működést, megszokni az esetleges gyengeségeket, és így tovább. Ebből az ergonómiát ki tudják simán pipálni, ha olyan MILC rendszert csinálnak, amit kezelni kb ugyanúgy kell, mint a mostani SLR-t.
-
Igaz, bár mindig a natív üvegek lesznek előnyben. Kis pihe A6300-on hogy néz ki egy 1kg-os Canon üveg, teljesen felborul az egyensúly, ezért vannak 1-1,5kg-os Canon vázak
A most kiadott Sony fix 400mm-es üveg is könnyebb, mint a Nikoné és a Canoné, jobban passzol a könnyebb A7 és A9 gépekhez. Ezt kell továbbra is csinálnia a Sonynak. Natív, könnyebb üvegeket kihozni, ami tökéletesen illik a gépeikhez adapter nélkül. -
A Sonyra is ráteheted az EF-üvegeket, megy a PDAF, stabi, rekeszvezérlés, arc- és szemfelismerés is szépen.
(#30) -RARA-
Feltételezem, ilyesmire gondolt a kolléga:
-
-
D.Va
őstag
Nem keverted össze véletlenül???
Az egész országban (sőt az egész EU-ban, még ebayen is) Mndenhol az A6300 kerül 330-ba, nem az a6500... Az a6300 néha a MM-ban 285/250 ezer obival vagy anélkül, de az a6500 vázat 450 alatt seheol nem láttam még.
Mert akkor vagy hiba történt a boltban ahol vetted és félreárazták... vagy elképzelni sem tudom mi történt hogy annyiért adták... kb 3 hónapja rendszeresen nézem az árakat, akciókat, de a 6500 vázat (obi nélkül!) 450 ezer ft alatt még az árgép/árukeresőn sem láttam soha... Jelenleg is 2 akciós bolt kivételével 500 ezer ft-nál kezdődik az ára, de a 2 akciós ár is 450 ezer... szvsz 330-ért a helyedben egyből kettőt vettem volna
Még ebayen a használt 6500 árak is felkúsznak 300-400 ezer ft-ig az aukció végére, ismétlem: (HASZNÁLT!)
Le is mondtam a használtról mert nem lehet kifogni használtat értelmes áron, inkább feszek 500-ért zsír újat mint 350-ért használtat... Ugyanez az a6300-nál... 250 újonnan a Media-ban... ebey-en, Hardverapro-n 200-ért adják a használtat... Vicc és röhely az egész Sony használt Milc piac... De ugyanez igaz a Pana GH4-re is... -
Az lehetett egy 1DX mkiii is, aminek a legfőbb újítása, hogy a burkolat még feketébb az mkii-nél
Amúgy amit eddig híreszteltek róla, nekem az maradt meg, hogy a mostani obik nem lesznek jók rá, csak adapterrel legfeljebb, mert teljesen új foglalatot terveznek, aminél a vonzerő az f/0.95-ös szuper fényerős lencsék lehetősége lesz.
Csak ezzel annyi a bajom, hogy ha jövőre jelenik csak meg, az még nagyon sok idő. És mindjárt itt az A7Siii, amivel befejeződik a Sony FF MILC harmadik generáció kiadása is, ráadásul adapterezni erre is lehet. Szóval majd olyan 8-9 hónap múlva a boltokba kerülhet a két Nikon váz (a hírek szerint) 3 natív obival, ami gondolom nem a 0.95-ös lesz még.De mondjuk továbbra is a DSLR-ek fogynak jobban, szóval még nem ég eléggé a ház.
-
MrChris
nagyúr
-
Foglalt név
addikt
-
--HARDCORE--
senior tag
Két full rémesen jó MILF nem lenne rossz.
-
a hír azért nem ez volt, csak illusztráció, de igazad van. ámde, vegyük észre, hogy új kolléga van, ne nyírjátok már ki az első héten...
-
schawo
titán
hülye vagyok
-
hibavissza
veterán
Megjött az első gyári renderkép az új masináról.
-
D.Va
őstag
A Sony meg ül a babérjain és csak számolgatják a lét. Az áraik az egekben, semmi csökkenés... Még az a6500 is még mindig fél misi. Igaz nincs nagyon konkurencia (max a Pana), és veszik mint a cukrot. De a Sony az legalább szállíthatná már a 4k 60fps gépeket...
A nikon meg ott lesz a Nikon fanoknak, vannak jó sokan
De reménykedem hogy valami jót hoztak össze, bár vannak kétségeim hogy A7SII-t megszorongatják. -
Elvileg most nyáron jelentik be és jövő év elején jön. Focimeccsen már a szemfülesek láttak egy tök fekete Canon gépet, amit előhúzott néha egy emberke a mostani csúcs 1DX Mark II gépe mellett.
(#9) hcl: Ez oké egy bizonyos szintig, de mondjuk az olimpiát meg bármilyen nagy eseményt fotózó profik nem fognak más márkájú obit használni. Vagy van egy fényképezőhöz olyan obi, ami natívan megy vagy nincs
Ezért fényképeznek a mostani VB-n még mindig Nikonnal és Canonnal, nem Sony-val. -
-
Nem késő, de az biztos, hogy mostanában dől el minden, mert a Canon is bejelentkezik hamarosan
Az összes F mountos Nikon üveg rárakható lesz a MILC-re, mint ahogy a Canon FF MILC-re is az EF-ek majd, ami jóval több üveg, mint a Sony-ra ez alatt a pár év alatt. Sony-nak még nincs is rendes sportfotós üvegje, kivétel a most kiadott fix 400mm-es, de majd jönniük kell a fix 600-assal is stb. hogy betöltsék a hézagokat.
Egyébként tudom, hogy van több dolog, ami miatt kb. megoldhatatlan, de akkor startba olyan obi parkot kell letenni, hogy csak na. A többiek már egész jók obikan... 1-2 obival nem lesz menő.
Szívesen beteszem az enyéimet.
Pedig jó lenne ha lennének... meg ahogy láttam azért érdekelte a népet a téma... Legalábbis úgy tűnt ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az meg elég érdekes lenne, hacsak nem véletlenül alulárazták a balfék boltosok...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GAMER PC! Ryzen 5800X / RX 7700 XT / 32GB DDR4 / 1TB SSD / 650w Gold!
- AKCIÓ! 4TB Western Digital Red Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo T495s Ryzen 7 pro 3700U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest