Új hozzászólás Aktív témák

• #92 quarros tag Blindmouse #91

  Új Válasz 2011-11-09 22:11:50 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz Blindmouse #91 üzenetére

  A HQ-Solder egy kicsit más hegyet alkalmaz mint a solomon (bár maga az állomás ugyan az a kinai alap mint a solomonnál és a solomon pálkáját is bele lehet dugni csak akkor a hőmérsékelt visszajelzés mászik el). Az ehhez tartozó hegyet itt láthatod. Ezt mint egy kupakot kell felhúzni a pálkára. amugy a pálkával seemi baj sőt nagyon jó a hőtehetetlensége, csak mivel lapos végü csúcs kicsiben nincs ezért csinálnom kell, és elég nagy fejfájás mindig tökéletesen becsiszolni és utána a felületét passziválni.

  A WX szériával meg csak annyi a baj hogy a gyártósorról legördülő állomások minősége nem konzisztens. Maga a gép jó tervezés de nagyon sok a hibás darab, ezért egyre több helyen olvasom a tipust szapuló irásokat. (de ha ez nem lenne elég az árcédula viszont tuti elriaszt )

• #89 quarros tag Blindmouse #88

  Új Válasz 2011-11-09 20:44:07 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz Blindmouse #88 üzenetére

  "Hosszabb távon szerintem sokkal jobban járnál egy solomon állomással"

  Most az van nekem Bár egész pontosan HQ-Solder/30 de kezdek ráunni, hogy ha normális csucsot akarok akkor be kell csiszolnom a boltit. Gondoltam nem árt másfelé is kacsintgatni. Új Ersát Metcal-t nem "akarok" (izé pénztárcám nem akar bár az i-con széria csábító), a Weller meg szépen leszerepelt nálam a WX szériájával (komoly minőség gondjaik voltak) ezért eset a választásom a Hakko -ra nagyon jókat irnak róla olcsó, nagy márka, gondoltam egy próbát megér.

  Persze hogy sokkal több az SMD -de most komolyan egy mini project kedvéért tesztfázisban egyből SMD-vel kezdesz??? Ne már!

• #87 quarros tag Blindmouse #86

  Új Válasz 2011-11-09 19:53:06 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz Blindmouse #86 üzenetére

  Ez komplexitás kérdése. pl egy világítás kapcsoló project nem igényli ugyan azt a szintet mint egy picoscope, vagy egy függvénygenerátor. De szerintem hobby szintü dolgoknál az SMD nem létszükséglet csak hasznos dolog. Viszont kezdőnek semmiképpen nem javasolnám azért ahhoz már kell némi tapasztalat meg egy jó pálka/hőlégfuvó.

  Erről jut eszembe most tervezek venni egy Hakko FX-888 -at Usából 80 dodoért, de eddig nem találtam europában online boltot ahol lehet pálkacsucsot venni hozzá. Valakinek van van esetleg tippe??

• #84 quarros tag Blindmouse #76

  Új Válasz 2011-11-09 17:52:38 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz Blindmouse #76 üzenetére

  Blindmouse
  Normálisan működö homemade Pickit3-al én még nem találkoztam.

  PIC-es fejlesztéshez én Wisher gyártmányu breadboard-ot használok (WB-106 5000HUF), ezidáig nagy megelégedéssel (rendesen kontaktol és tényleg stabilan fogja az alkatrészeket). Kinek milyen tapasztalata van egyéb márkákkal?

• #72 quarros tag ArchElf #71

  Új Válasz 2011-11-09 14:29:00 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz ArchElf #71 üzenetére

  Szia. Na tehát sorban:

  Eszköz oldalról:
  -Egy PIC Programozo! (fentebbiek lapján építés vagy vétel)
  -Egy PIC amit programozni akarsz
  -Céláramkörbe beépitendő alkatrészek: ellenállások, kondenzátorok, diódák, tranzisztorok, FET-ek, ledek (értelemszerüen ahhoz a feladathoz amire a mikrokontrollert használni akarod: led villogtatás, ház automatizálas, motor vezérlés, RC, műszer...) Ebből sokfélére lehet szükséged de legalább nem drágák. Viszont fontos hogy ne SMD alkatrészek legyenek mert azokkal nehezebb dolgozni valamint csak áramkörbe forrasztva használhatók.
  -Egy Prototipuslap Breadboard (De ha bátor/botor vagy akkor elsőre "hibátlanul" megtervezed az áramkört és vasalással/laminálással meg maratással elkészited forrasztod.)
  -Valamilyen kisfeszültségü DC áramforrás (5-12V)

  Tudás oldalról:
  -A programozandó PIC adatlapja
  -C vagy Assembly ismerete de akár ezek nélkül is megy mert vannak olyan programok aminél csak a program folyamatábráját kell felépítened pl Flowcode
  -Minimális elektronikai tudás hogy a PIC segédáramköreit megtudd tervezni.
  -Idő mert nem fog minden elsőre sikerülni.

• #68 quarros tag Blindmouse #64

  Új Válasz 2011-11-09 01:33:02 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz Blindmouse #64 üzenetére

  Azért ne keverjük a szezont a fazonnal. Ez egy kezdőknek tervezett olcsó minimál programozo, értelemszerüen nem várhatjuk el, hogy ugyan azt tudja mint egy Pickit. Ami igazán feladata lenne ennek az égetőnek az az, hogy elinditson egy kezdőt mikrokontrolleres pályáján. Mert mi hiába mondjuk bárkinek hogy építsen Pickit2-t valahogy fel kell programozni első alkalommal azt a 18F2550-et, és eddig még nem találkoztam olyan voodoo mágiával ami ezt megtette volna, de persze nyitott vagyok javaslatokra amíg nem kell: vért inni, kecskét csirkét lefejezni, szűz lányokat megerőszakolni (bár ha jobban meggondoljuk ), etc... Ezért javasoltam neki a MAX232-t mert ez az egyedüli komoly hiányosság, ami az álltalános (értsd alaplapfügetlen) használhatóságot befolyásolja. Ez neki így lehet hogy működik de másnak aki a blogot olvasva felbuzdul és elkészíti, nem biztos hogy ugyanígy fog. Bár őszintén megvallva teljesen egyet értek veled hogy nem éri meg programozót építeni (kiveve talán a fun faktor miatt), mert mai valuta árfolyamok mellett is tudsz venni ebay-ről ingyenes szállítással Pickit2-t 23 dolárért (5000FT) Pickit3-at meg 28-ért.
  Alább álljon bizonyságul: [eBay link]

• #62 quarros tag #27483136 #35

  Új Válasz 2011-11-08 22:26:07 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz #27483136 #35 üzenetére

  Bocsi de ez egy általános tévhit mert a gond nem csak az égető feszültséggel van hanem azzal, hogy a soros porton keresztül a lehető legritkább esetben jön ki sztenderd TTL jelszint (5v). Ezért van sok probéma JDM-ekkel mert ez a jelszint alaplaponként eltérhet, tehát lehet hogy a programozó az egyik gépen müködik, a másik gépen meg nem (és a szerencsétlen kezdő meg csak néz mint Rozi a moziban hogy akkor most ez mééér???). A helyedben beiktatnék az áramkörbe egy MAX232-t, és azzal már biztonságosan lehet minden gépen használni ezt az égetőt. De ezzel lezárom a témát mert egyáltalán nem célom a munkád szapulása, sőt... kivánok további kellemes mikrokontrollerezést.

• #34 quarros tag #27483136 #25

  Új Válasz 2011-11-08 00:11:01 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz #27483136 #25 üzenetére

  Szia. Tényleg nem kötekedésből mondom de a JDM a lehető legrosszabb választás PIC programozáshoz a soros port megbizhatatlansága és alaplaponkénti eltérősége miatt. Első programozo egységnek célszerübb egy párhuzamos portos variáns (Kevés alkatrész kell és stabil). Amúgy meg ha tudsz nyákot maratni akkor mindenképpen érdemes egy PICkit2-t építeni simán kijön 5000FT alatt.

Új hozzászólás Aktív témák