Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Abu85 HÁZIGAZDA #36531588 #10

  Új Válasz 2022-10-11 12:12:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #36531588 #10 üzenetére

  Nem én állítom, hanem az Oak Ridge Nemzeti Laboratórium programigazgatója, aki azért ezen a területen rendkívül tapasztalt, hiszen ez már a sokadik összerakott rendszer ott.

  A feladatokat be lehet rajta fejezni, hiszen a rendszerben van redundancia. Ezek csak meghibásodások. Van benne 60 millió komponens, amelyek okozhatnak problémákat, és ezeket egyedileg kell elhárítani. Ez pont ugyanaz a probléma, mintha neked egy PC-d lenne, és ott napokig nem ütköznél problémába, de ha 60 millió PC-t felügyelnél, akkor valószínűleg óránként hívnának, hogy valami gond van. A mennyiség ezt teszi.

  A kisebbek sem működnek hiba nélkül sokáig. Maximum a hibák között eltelt idő nagyobb, de pusztán az, hogy több a komponens, növeli a hiba valószínűségét. Ilyen formában az egy compute node a legbiztosabb, de az meg nem tud elvégezni egy csomó feladatot, ahogy a Frontier is tud olyan dolgokat csinálni, amire a LUMI vagy az Adastra nem képes, mert nincs bennük elég memória és teljesítmény.

Új hozzászólás Aktív témák