Új hozzászólás Aktív témák

• #265 Krugszvele senior tag

  Új Válasz 2022-10-05 15:48:41 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  Volt szerencsém kettő házeladáshoz idén és tavaly. Az energetikai tanúsítványban nem az volt leírva, ami a valóságban. Nem volt köze egymáshoz.
  A "szakértő" kijön, de ő roncsolásos vizsgálatot nem tud végezni, így megbecsüli, hogy mi lehet ott, amit nem lát. Így jött ki, hogy van 5 cm szerelőbeton, 5 cm lépésálló szigetelés, vízszigetelés, 8 cm aljzatbezon. Mondom úristen ezt kell majd felverni?
  Felveréskor kiderült, hogy volt max 5 cm beton, néhol annyi sem...
  Ugyanígy a falszerkezet, födém, becslésen alapul az egész.
  A tanúsítvány arra jó, hogy munkát adjon az energetikusoknak, meg legyen legalább pár fénykép a házról a hivatalok kezében. Nagyjából lássák a helyzetet.

• #42 Krugszvele senior tag Egon #33

  Új Válasz 2022-09-26 10:17:18 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz Egon #33 üzenetére

  Bocsi, de pont fordítva!
  Minél kisebb hőmérséklet legyen a szobában, ha hidegponti páralecsapódás van!
  Mert ha csinálsz bent 22 fokot, akkor már 16 fokos falnál lecsapódik a pára. Ha kint van nulla fok, ez hamar bekövetkezik!
  Ha viszont bent 15 fok van, akkor 9 fokos falnál csapódik le a pára! Kisebb az esély.

• #25 Krugszvele senior tag Teasüti #22

  Új Válasz 2022-09-25 14:11:10 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz Teasüti #22 üzenetére

  Pedig mennyire simán megoldható már egy ház megépítse, viszonylag korszerűen, kalákában.
  Csak arra sohasem kapsz engedélyt a hivataltú, sose kapsz rá hitelt a banktú, kész. El van lehetetlenítve.

• #21 Krugszvele senior tag Teasüti #19

  Új Válasz 2022-09-25 12:18:32 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz Teasüti #19 üzenetére

  Lehet gondolkozni melyik a zöldebb: a vályogház.
  De jelenleg senkit sem izgat a téma.
  Ha én életem végéig mostantól zéró waste módon élnék, fossá szívatva magam, akkor annyira környzeti terheléstől óvnám meg a világot, mint amit egy közeli gyár egyetlen óra alatt termel.

  Az oroszok naponta tízezer köbméter gázt fáklyáznak el. Csak úgy. Az mekkora terhelés? Egész életemben nem használok el annyi gázt, amennyit ők pár óra alatt égetnek el...

• #20 Krugszvele senior tag troller #14

  Új Válasz 2022-09-25 12:16:41 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz troller #14 üzenetére

  a fizikát ugye nem lehet átverni, tehát ott valami hőhíd volt. Kivitelezési hibára gyanakszom.
  2000 körül még a 30cm vastag ytong ment, ami kétszer jobb ugyan, mint a B30,de még mindig igényli a külső hőszigetelést. Manapság már a 45-ös falazóblokk megy, amire nem kell külön.
  Az a baj, hogyha kint van nulla fok, kissé árnyékos a fal, bent meg 22, a fal viszont áthűlik 13-14 fokra, akkor ott kötelezően lecsapódik a pára. A fürdőben meg aztán úgy fog kinézni, mintha kiöntöttél volna egy vödör vizet.

  A homlokzaton hiába van 10-20-40-100 centi hőszigetelés, ha a lábazat, a födém, az aljzat nincsen szigetelve, akkor megette a fene! Hiába van a hátadon 10 darab kabát, ha elöl befúj a szél, nem igaz?

  Tehát a hőszigetelésnek teljesen körbe kell érnie. Honnan tudod hogy nem ér körbe? Ha az illesztéseknél bent végigtapogatod a falat, érezni fogod, hogy hideg. Vagy látni, hogy ott a vízkicsapódás, rossz esetben a penész.

  Ytongból, vályogból, téglából, bármiból lehet jól meg rosszul is építkezni. Vályogházat is fel lehet újítani modernül, ahogy egy téglaházat is el lehet árasztani vízzel és penésszel.

• #8 Krugszvele senior tag

  Új Válasz 2022-09-24 18:20:27 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  Klassz az a vályog, ha rendes alapja van. De sajnos 50-75-100 éve nem voltak még jó alapok. Ha most csinálsz egy jó vasbeton alapot, jó szigeteléssel, akkor lehet jó a vályog. De egy jó vasbeton alapra ki fog vályogot rakni? Senki.
  És utána lehet többszörös áron szigetelni... Miközben ott van az ytong, felrakod, behálózod és vakolat. Nem kell semmiféle szigetelés rá.

  Jelenleg is vályogházban lakunk, előtte egy téglaház volt, mindenféle szigetelés nélkül, ott úgy jött a penész, mintha kötelező lenne, mert felújítás volt és nagyon nedves volt a levegő.

  Egy biztos: kizárólag téglaházat fogok vásárolni.

  Ha lenne 300-500 millió forintom, hogy építkezésre adjam a fejem, akkor meg kizárólag ytong.

Új hozzászólás Aktív témák