Szép írás. De amíg minderre azaz a megoldásokra nincs pénz addig ez csak egy szép írás.

Nekem még a régi faablakaim vannak még is ~20 fokos szobába ha nem használom a páramentesítőt akkor 72%-ra is simán felkúszik.
Leviszem 56%-ra és kb 1-2 óra múlva már megint 65% a pára. (3 eszközzel is mérem a szoba több pontján különböző magasságokban)
Penészedésnek nincs jele, még.

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

rendszeresen tolod neki a páramentesítőt akkor rendben leszel.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Igen ez szép is lenne ha hangtalan eszköz lenne és nem fogyasztana semmit sem, de sajnos ez nem így van.
Ilyenkor jön elő a tök mind1 melyik ujjamat harapom meg dolog.
A fűtsük melegebbre a házat is biztos jó dolog lenne, de már így is hogy csak 19-20 fok van a házban ennyi a gáz átalány számla havonta: [kép]

Ez a cikk is mint a legtöbb hogyan spóroljunk vagy hogyan tegyük jobbá a házunkat/életünket csak a gazdagoknak szól. :(

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

Milyen ház, milyen gázkazánod van?
Az ablakokra vehetsz szigetelőcsíkot pl ,(én még 320-ért vettem innen egy hónapja)

Régi emeletes kádár kocka és konvektoros fűtés van csak továbbá minden gáz bojleres.
Továbbá nincs tető szigetelés sem.

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

Az enyém nem emeletes.
Akkor csak az ablakok szigetelése marad, minden más sokba kerül.
A kib@szott kormánynak erre kellett volna pénzt adnia, nem ellopni.
Persze olyan támogatással ahol nem kell önerő.
Mondanám hogy fűtsél fával, de abból is csak vizes van "olcsón", meg lehet azt sem tudod megoldani.

Sziasztok
Elnezest a hulye kerdesert
Mi van akkor, ha az ablakon, kivulrol csapodik le a pára? Olyankor van teendo?
Koszi

Nem ezért de pont egy kádárkocka az a kategória amit saját zsebből is simán körbe lehetett volna rakni az elmúlt évtizedben vastagon nikecellel. Egy falnak az anyagköltsége szinezés nélkül max 150 ezer ft volt 15centi vastagon két évvel ezelőttig (ha 10x10eset számolok 3 méter falmagassággal, egy 2,7es még kevesebb) és pár nap alatt saját kézzel fel lehet pakolni. Évente egy fal havi tizenkétezres spórolással, 4 év alatt körbe van szigetelve a ház. Persze amíg olcsó a gáz addig kinek van erre kedve gyűjteni meg dolgozni vele "soha nem térül meg"

letörlöd ha zavar és örülsz, hogy nem belül van

Én a miénk fogyasztását 200W-ra mértem, amit egyébként hő formájában lead. Ha napi 4-5 órát megy, abba nem pusztul bele a büdzsé. A hangot megértem, az $$$ halkabbra cserélni :(

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Mi van akkor, ha az ablakon, kivulrol csapodik le a pára?

Ezt egy kicsit körülírnád? Amit első közelítésben jelentene, hogy belül van hidegebb: tehát nyilván valami délvidékre költözött eszkimóhoz van szerencsénk akinél még most is teli gázon megy a légkondi/hűtés

... ha szimplán ablak külső üvegén, de belülről, a belső oldalon van pára, akkor a belső ablakkeretet kell levegő ellen szigetelni, esetleg: glettelni.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

... ~20 fokos szobába ha nem használom a páramentesítőt akkor 72%-ra is simán felkúszik.

Akkor is, ha nincs bent senki?
Mivel van belülről festve a fal?

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Semmi extra
Reggelente, ebredes utan lettem figyelmes, hogy "mostanaban" kivulrol paras az ablak (regebbi, muanyag "termopan" ablakok, nem mostani tutti-uveg, meg mittudom en hany legkamras)
Altalaban ilyenkor bent 18-20 °C van, kint 5-10 °C (ezt csak saccolom)

Nem csak lecsapódik rajta a köd? Nekem a külső felület akkor lesz instant párás ha kinyitom az ablakot reggel és a benti pára már le is csapódik a hideg külső üvegre.

A régi termopan nem örök élet. Valszeg vetemedett a keret, vagy elengedett a ragasztott távtartó a két üveg között.
Ha zavaró (idővel az lesz, mert algásodni is fog), akkor érdemes árajánlatot kérni a javitásra (a legtöbb szaki cserélni akar majd, de van, aki javit).
Házi eszközökkel, szakértelem nélkül ~ reménytelen.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

-arnyekxxx- nem foglalkoztam vele, kulonosebben, megfigyelem
-rive- ezt az oldalat is megnezem a dolognak
Koszi mindenkinek a tanacsait

Eh, meg is van az empirikus bizonyíték, hogy a hőhíd szopás. Házunkon ott a 16centi, penész nincs. Kivéve. Van egy teljesen felesleges kis kilógó erkélyünk és ez a vasbetonplacc nincs szigetelve. Körben ott a szigetelés de azon a kis területen a sarokban ahol kívül ez a beton van már meg is jelent az a rohadék folt. De csúnyát káromkodtam.

A felső szintnek csak van valami padlása a tető alatt. Érdemes lenne feldobni oda 20-30 cm kőzetgyapotot, már az is segítene valamicskét. Persze, emelettel nagyobb a falfelület is amin elmegy a meleg. Láthatlanban meg merném kockáztatni hogy az emelet utólagos ráépítés, és a betonfödém (ami igen jól vezeti a hőt) sincs hőszigetelve a külvilág felé. Nagy változást mindenképp csak egy teljes falszigeteléssel lehetne elérni.

[ Szerkesztve ]

Nem szignifikáns. Igazából a szellőzők külső része zajcsillapítós, úgyhogy én nem érzem, hogy jobban beszűrődne a kutyaugatás, vagy egy autó zaja.

A szellőzőnek van zaja, mármint az aktív résznek, az megszokást igényel, ez tény. Ha be van csukva a fürdő ajtaja, akkor semmi nem hallatszik ki, de a szellőzés megoldott. Nálam annyi a buktató, hogy a fürdőben van a macska WC, úgyhogy az ajtó max. csak behajtva lehet, hogy a macs ki tudja nyitni, ha dolga van. Így némi ventillátor zaj mindig kiszűrődik az étkezőbe, ha megy a rendszer.

Icewolf || kósza ||

Mi most "csomagoljuk be" az erkelyt. Azaz a tetejet, mert alul be van epitve.
[kép]
Most csak a "teteje" (21 cm xps), jovore jon a homlokzat (20 cm eps).

[ Szerkesztve ]

OK

Sziasztok!

Nemrég lett kész a házunk szigetelése, illetve néhány elmaradt nyílászáró cseréje (igaz még van, amit jó lenne cserélni), és a hideg beköszöntével egy nem hívott vendég is megjelent.
Kérdésem az lenne, hogy erről a páramentesítőről tudtok-e véleményt mondani?

A ház egy kb. 1960 körül épült családi ház, a hasznos alapterület kb. 90 nm, néhány ablakon és a két bejárati ajtón megjelent a pára és egy kis penész is.

Válaszokat előre is köszönöm!

Üdv: Mbazsee

Szigetelés előtt nem volt?
(érdekelne mitől lett, csak a szigeteléstől? Bár irod ablakot is csereltetek)
Páratartalom megnőtt?
Esetleg elcseszték a szigetelést, hőhidas?

[ Szerkesztve ]

OK

Szigetelés előtt nem volt, illetve jóval kevesebb, mint most. A szigetelést látszólag nem cseszték el, mert nem a falakon jelent meg a pára, hanem az ablakokon, illetve a két bejárati ajtó mellett és alatt. Ezt a két ajtót sajnos rosszul építettük be (ez kb. 4-5 éve volt), ezeket később kell cserélnünk.
Hőhidat eddig nem tapasztaltam sehol, a páratartalom pedig az eddigi 50-60 %-ról 70 % fölé emelkedett.
A szellőztetés sokat segítene valószínűleg, de napközben nem vagyunk otthon, hogy ezt megtegyük, és este is előfordul, hogy elfelejtjük.

Más eszközt is ajánlhattok a pára ellen, csak ne legyen többszázezer.

[ Szerkesztve ]

Ha bukó-nyíló ablakok, résszellőzés funkcióra állítva valamit segíthet. Jó, nem váltja meg a világot, de legalább a fűtésköltséget se dobja meg drasztikusan.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Én hasonlóval küzdök, de szerencsére nálam a vizes blokkok környékére korlátozódik a probléma, így jobban kezelhető. Nekem van ilyesmi párátlanítóm, ami elég hatékony egy nagyobb szobára, de el nem tudom képzelni, hogy 90nm-t ez mennyi idő alatt kezel le.
Én mindenképpen azt javasolnám, hogy először próbáljátok meg szellőztetéssel kezelni a helyzetet (pl. reggel távozás előtt 5 percre mindent kinyittok, meg este is, ha megoldható). Ez sokkal hatékonyabb és olcsóbb, mint a párásító, az hangos, sokat fogyaszt, és órákig is mennie kellhet. Ha nem is egy alkalom, de 3-4 szellőztetés után beáll alacsonyabbra a páratartalom. Nálam is így volt, most már napi 5 perc is elég, hogy kordában tartsuk a párát. Persze ez sokmindentől függ, attól is, hányan laktok a lakásban, mennyit tergettek, mik a fürdési szokások, stb.
Emellett még segíthet az ablakok jobbra cserélése, azt pl. nem írtad, hogy a cserélt nyílászárókon is megjelent-e a párásodás, vagy csak a nem cserélteken. Ha a cserélteken is megjelent, akkor milyenről milyenre lettek azok cserélve, stb.
Az is lehet, hogy eddig a falakon is csapódott ki pára, de most a szigetelés miatt ott már nem történik ilyen, és az ablakokon ezért több jelenik meg.
Lehet még automata szellőztető rendszert beszereltetni, de az megint egy szemmel jól látható összeg...

mindenképp +éri egy párátlanítóba beruházni. Mióta nekünk van, azóta a fürdőszoba melegét egyetlenegyszer sem szellőztettük ki esti fürdéskor, a ketyere real time fogja meg és konvertálja plusz hővé(!, kondenzációs hő ugye) a 4 ember pancsolásakor keletkező párát.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Eddig úgy néz ki, hogy a pára visszavonulót fújt.
Ami elsősorban segített, hogy az összes (új, műanyag) nyílászárót résszellőzésre állítottam, ezáltal a pára jelentősen csökkent (kb. 60-65% körülire). Illetve néhány napja megérkezett a linkelt párátlanító, ami a beüzemelést követően rengeteg vizet kivett a levegőből.

Ha aktívan használod a párátlanítót, akkor nem kell szellőztetni! Szépen kiszedi az a vizet a levegőből. Persze, higiéniai okokból időnként kell szellőztetni, de az állandó levegőcsere csak plusz munkát ad a gépnek ha épp nyirkos idő van kint.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Akkor télen bent 80-100% a páratartalom?

Hétvégén elkezdjük telepíteni a hővisszanyerős szellőztető rendszert. Ha van rá igény, akkor írok majd róla egy cikket + a tapasztalatokról.

Mindenképpen

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Van rá bizony, nagyon is Központi rendszer lesz vagy egyhelyiséges fajta?

[ Szerkesztve ]

A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.

Központi. Majd csinálok róla videót is, hátha segít pár embernek. Illetve tanácsok is jöhetnek majd, hiszen mi is most tanuljuk ezt lelkes amatőrként.

Én aláfalazott vályogházban élek, nincs se penész se víz sehol, a fürdőben sem(folyékony fólia a falakon és csembe ajtómagasságig) de ott van egy páraelszívó(Midea). A fűtést kondenzációs kazán adja kb 100nm és neccesen férek be a rezsitarifába mert állandó 19,5 fokot tartok, se többet se kevesebbet.
Viszont van egy tégla kamrám, az penészedik mint az állat. Szerintem vályognál legegyszerűbb alávágatni a házat, utána azt csinálsz a fallal amit akarsz de én nem szigetelném.
Belül hálózva és glettelve van, Héra Gold-dal festve/színezve. Kívül valami 50 éves kőpor van rajta(nem hullik sehol egyelőre).
3 rétegű üveg... az már inkább zajszigetelésről szól, falun akkora előkert van hogy nem indokolja semmi.
Zanzásítva a dolgot én az alávágatást, aláfalazást javaslom de vályogon soha nem láttam penészt. Meszelték, és mészhabarccsal fedték, nem érte cement.
Manapság a technológia lassúnak számítana és olcsónak valamint a mészhabarcsot kívül óvni kellene a száradás alatt a napfénytől mert leperegne.
A házam nem lehet földből de a házamat beépíthetem egy domb oldalába(ez volt régen a putri), az kurvára menő passzív ház

[ Szerkesztve ]

Szerintetek mi lehet az oka, hogy a ház külső vakolata fekete penészes az ablak felett (kb mintha tűz ütött volna ki), de bent a házban ennek semmi jele egyetlen helyiségben sem?
2016-ban épült családi ház (30 cm téglafal, 8 cm szigetelés, a fürdő műanyag ablakán van részszellőző és mindig ki is szellőztetünk fürdés után)? Köszi, ha van gondolatotok, és hogy mitévő legyek.

Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!

Az ablakot ahogy kinyitod a kiáramló pára ott lecsapódik.

Értem, ez akkor jelentheti egyrészt azt, hogy belül szerencsére nincs gond, de a kinti probléma megelőzésével tudok mit kezdeni? Ne bukóra nyissam az ablakot, hanem tárva? Hogy lehet, hogy kinti házfalon nem szárad fel a lecsapódott víz?

Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!

A hővisszanyerős szelőztető tudja azt a funkciót, hogy akkor nem szellőztet, amikor a szomszéd begyújt pet palackkal, vagy épp kitrágyáz a tehenek alól?

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Nem, és ez egy valós probléma. A betápot olyan helyre kell rakni, ahol a lehető legtisztább levegőt tudja beszívni. Magában a gépben amúgy elég komoly szűrők vannak, de még ezeket is pluszban tanácsos védeni. Én 2 plusz szűrőt rakok a betáp oldalra (egy G4-es, és egy szénszűrőt), az elszívó oldalra pedig egy olajszűrőt.

Van bármilyen géppel kapcsolatban gyakorlati tapasztalat?
Most lesz fűtésrendszer korszerűsítés, eddig az álmennyezet fölé szerelt becsövezett levegős- fújós központi klíma a nyerő, mert a légszűrésen túl hűt is meg fűt is, nem szoktunk külön helységekben eltérő hőmérsékletet alkalmazni, a hőszivattyú + padlófűtés + hűtésre klíma pedig végösszegben se nem komfortosabb, se nem árban egyező, hanem jóval drágább megoldás lenne. Ezt kellene integráljam egy légcserélő berendezéssel, mert ekkor még csak a belső levegőt keringeti a rendszer, ezért első körben még 4 db időzítetten kapcsoló falat átfúrós megoldással számoltam, ez nem egy bonyolult dolog, és a feladatát tökéletesen ellátja, értelemszerűen ott fúj ki, ahol pára vagy szag van (fürdő és konyha) és ott szív be, ahol a bejövő levegő nem zavar senkit (előszoba és nappali) majd mindezt a központi klíma szépen megforgatja. A hővisszanyerős rész a kerámiával nagyjából meg van oldva, a szagtalanítás már neccesebb, de nem különösebben bonyolult ott sem. És ha nagyon akarom, lehet integrálni valami olcsó home assistant megoldást, ami akár egy kinti légminőség- mérővel- hőmérővel kombinálva a megfelelő időben kapcsolja be a ventiket.

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Jövő héten kapcsoljuk be a hővisszanyerős rendszert, utána tudok első kézből infókat adni. Nem tudom, hogy van-e értelmes áron olyan mérőműszer, ami ténylegesen hasznos. Mármint végtelen számú káros vegyület van, plusz ugye a szálló por. Szerintem nincs realitása az ilyen típusú vezérlésnek háztartási méretben. Egyszerűbb berakni egy szénszűrőt, plusz porszűrőt, és kész.

Arról nem beszélve, hogy maga a levegő egyébként is bekerül a házadba, hiszen azt lélegzed be.

Én sem tudom, csak egy ötlet volt, de valamivel biztosan lehet mérni, számtalan pálda van rá a 10 ezres árkategóriától felfelé, arduino- rpi háttérrel, szóval nem lehet olyan nagy kaland, és gondolom jelentősen javítja a szellőztetés minőségét, ha a környéken rendelkezésre álló legjobb időpontokban történik meg a szellőztetés maga..
Van amúgy egy viszonylag egyszerű megoldás, ami még a fejemben van, a befújt levegőnek egy kis vizes átmosás, a jobb porszívók is úgy csapatnak ki a levegőből minden oda nem valót, illetve egy csomó beltéri légtisztító is ezen az elven működik, nem tudom, van-e értelme egy papír alapú szűrőnek emellett, talán csak az egyszerűségük miatt van, de autó pollenszűrők 2-3 ezresért vannak, azokat 3-4 havonta cserélni nem különösebben megterhelő. Teslának van pollenszűrője, ami deklaráltan vírusokat, pollent, mindent megfog, szóval nem lehetetlen, hogy ide is létezik hasonló képességű papírszűrő, és annyival megoldottad.

Kíváncsi leszek a tapasztalatokra.

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Megoldas a higrosztatikus legbevezeto.

Szóval tisztázzuk a dolgokat.
Véleményem szerit a penész a párapont alatti felületeken jelenik meg ha a hőmérséklet tartósan 13-15 fok alatt van.
Mert tudja a fizikát.
Sajnos az energia válság miatt már szinte senki nen füt 24-25 fokig.
Mivel minden lakás hidegebb a hőhidas felületeken, a sarkokban ahol a szigetelés vékonyabb vagy nincs is..., megjelenik a pára lecsapódás és idővel a penész is.
Mi a megoldás:
(Költség szerint növekvő lista.)
- napi 2szeri szellőztetés 3-5 percig.
- pára mérő , és ha a pára 60% felett van akkor wxtra szellőztetés.
- szigetelés ahol megjelenik a penész kivülről -felülről.
- parafaló vagy pára elszívó használata.
- hővisszanyerő szellőztető ventillátor.
- hővisszanyerő szellőztető rendszer.
Ezek az egyszer kifizetem majd megtérül... beruházások.
- és végül soha nem térül meg, de a szoba - lakás hőfokának emelése.
Adsig érdwmws ezen a listán haladni lefelé amigi tartósan mwg nem szünik a oenészesedés.

Konkrétan én megcsináltam a követketőket.
- hővisszanyerősre alakítottam át a tűzhely páraelszívóját. Amig főzünk szellőztetünk is.
- 20 centi födémszigetelés a padláson, leg gondosabb figyelemmel a sarkokra!
- naponta 2szer szellőztetek reggel munkába menés elött és este fürdés után.
Kinyitom az ablakokat és körbe járva ugyanolyan sorrendbe be is zárom 5 perc mulva.
- a ruha szarításra átalakitottam a spajzot, aminek van sajat ablaka, és mosás után résnyire nyitva hagyom óránként 10 percre.
- éjszakai áramra kötöttem a párafalót így naponta 3szor bekapcsol magától.
Eredmény:
Megszünt a pára és a penész.

Sok sikert mindenkinek!

Annyit adnék hozzá, hogy a (kondenzációs) párátlanító egyáltalán nem biztos, hogy drágább megoldás a szellőztetésnél. Mínuszokban kiszellőzteted a +25fokos fürdőszobát, ahelyett, hogy még a kondenzációs hőt is visszanyerve párátlanítsd, esélyesen többe kerül mint a párátlanítót bedörrenteni.

Mióta emellett fürdünk 4en, kb havi 20£-al emelkedett az áramszámla - a gázt nem tudom most megsaccolni, de egy dolog biztos: a fürdészet után nem jégverem van a fürdőszobában itt-ott lecsapódott makacs vízfoltokkal, hanem a kezdésnél is melegebb kellemes száraz levegő.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Na, tidztázzuk a dolgokat, de leginkább a fogalmakat!
Ezt az energiaválságot, meg hogy mennyit fűtenek az emberek, hagyjuk már, akinek most penészedik a háza, annak penészedett két éve is... 1729m3 gáz ugyanannyi, mint amennyi eddig volt, az emberek többsége viszont jóval többet keres, mint 1-2 éve, és jelen helyzetben is az van, hogy 150m2-es normálisan szigetelt régebbi házat fűtesz a rezsicsökkentett mennyiség alatt egész télen, vagy egy 100m2-nyi nem szigetelt régi kádárkockát is megoldasz simán. Kit érdekel, hogy afölött a mennyiség fölött utána mennyibe kerül, ha sosem éred el? Mi nem spóroltunk, ugyanúgy 22 volt minden helyiségben, és eddig az augusztusi leolvasástól mérve 1098 m3 gáz fogyott el, pedig itt a melegvíz készítés is gázról megy, próbából annyit tettem csak, hogy egy 25m2-es helyiségben december 12-ig a klíma fűtött, de az az egy fűtőtest ebben a fogyasztásban nem sok vizet zavart volna, még mindig lazán a rezsivédett határon belül lennénk, ráadásul igazi hideg se volt..
Jön a következő, az harmatpont lesz, pára minden szoba levegőjében van, csak annak a hőmérsékletétől függ, mennyit tud magában tartani, és ha elkezd hűlni, mennyi fog belőle hideg felületen kicsapódni. Következő: 60% páratartalomnak semmi köze sincs a harmatponthoz, ha a szoba falán van egy hideg felület, akkor ott a meleg levegőben lévő BÁRMENNYI nedvesség kicsapódik. Itt ülök a reggelre 19-re lehűlő szobában, mert éjszaka éjfél körül teljesen leveszem a fűtést, nem tudunk 22-ben aludni, a páramérő előttem az asztalon, kerek 60°-on áll, van ugyan szárítós mosógépünk, de idebent, szárítón szárítunk, és csontra száradnak a ruhák másnap reggelre, mégsincs se pára, se penész, még az ablakokon sincs párosodás. Akkor se volt, mikor odakint -10 volt...
Jön a következő: A hővisszanyerő szellőztető ventilátor nem segít semmit sem a szoba levegőjének szárításában, azaz a páratartalom csökkentésében, igaz ha beengeded a kinti hideg levegőt, valóban kevésbé páradús levegővel cserélődik a benti párás, de ha kiteszel egy páramérőt, magad is látni fogod, hogy az max néhány %-nyi eltérés lesz, a penészes részről egy sima kis ventivel is el tudod tüntenti a párát, azaz meg tudod szüntenti a penészesedést, az lényegtelen, hogy a szoba levegőjében ott marad-e.

Nálad más a baj, ha nedves a lakás, fal, és megjelenik a penész. Itt ha nem lenne bent főzve, a fűtőtesteken párologtató, meg külön ultrahangos párásító, akkor 40° lenne a páratartalom, és 2 nap alatt kiszáradna az orr nyálkahártyánk, mint egy éve meg is történt, akkor vettem is egy párásító készüléket ami napi 1.5 liter vizet el is párologtatott szépen, és azzal volt 60°on tartható.....
És ez egy b30-as blokktéglával épült ház a padláson 20 cm polisztirollal végigterítve, igaz normálisan meg van építve, nem ázik be a ház, és nem ázik alulról sem, ezért nincs se penész, se az ablakokon pára...
Ez itt egy jobb nap:

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Sajnos az energia válság miatt már szinte senki nen füt 24-25 fokig.
Mivel minden lakás hidegebb a hőhidas felületeken, a sarkokban ahol a szigetelés vékonyabb vagy nincs is..., megjelenik a pára lecsapódás és idővel a penész is.

Mótvá, de akkor mégegyszer: túlfűtéssel nem lehet megszüntetni a penészt, és alulfűtés önmagában nem okoz penészt.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Többiek írtak már itt jó dolgokat, de kiegészíteném: a szellőztető rendszer előnye még az, hogy friss (szűrt) levegőt juttat be kintről, így megakadályozza a széndioxid, illetve radon gáz felhalmozódását.

Emellett például nálunk többszintes a ház, és átforgatja a levegőt a szintek között. A tetőtérben általában túl meleg, a földszinten túl hideg van. Ezt nagyon remélem, hogy kiegyenlíti majd. Hétvégén elkészülünk vele, majd hozok tapasztalatokat.

Várj, a levegős fűtés rendszer, és a légcserélő rendszer az két külön dolog, az előbbi felmelegíti a levegőt, valamint a hidegebb helyiségekből elszívott levegő ugyan beszívja a készülékbe, és melegebbet nyom ki, de szerintem ha egy helyiségben pótolni kell a hőveszteséget, ami a falak, ablak miatt elszökik, azt nem fogja megoldani teljes mértékben, ahhoz, hogy egyes részeken hidegebb vagy melegebb legyen, termosztátos megoldás kell, hiszen a beltéri egysége egy fémdoboz, a két oldali csőcsatlakozások közöt van egy hőcserélő, és ennyi.
Ez max úgy működhet, hogy ha hideg idő esetén a fűtési meleg fent ragad, mert hogy a meleg levegő felszáll, akkor onnan kiszívva lent szét lehet nyomni, vagy ha a fenti helyiségekben több hő megy el, akkor oda többet nyomva több meleg marad ott, de az alap problémát, azaz a helyiségenkénti külön szabályzást, levegős fűtőrendszerrel sosem fogod tudni maradéktalanul megoldani.
A légcserélő pedig nem melegít levegőt, mindössze a rekuperátoros vagy kerámiás változat segít csökkenteni a légcsere során elengedett melegből, de a friss levegő legalább ugyanannyi szennyeződést tartalmazhat, mint a benti, sőt...
Szóval tökéletes megoldás nincs.

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Szó sincs arról, hogy teljes mértékben pótolná, én sem írtam ilyet. Viszont egészen biztosan van kiegyenlítő szerepe.

Nincs, pláne nem meleg levegőnél, mivel az ajtók megfogják a levegő áramlását, és a meleg megreked a plafon közelében...

Nem olyat írtál, hogy teljes mértékben pótolná, hanem ezt:

Emellett például nálunk többszintes a ház, és átforgatja a levegőt a szintek között

Ami egyébként ugyanaz, és nem is igaz sajnos... Ha ez működne, elég lenne egy helyen beereszteni a levegőt, egy másikon kiszívni, és mindenhol lehetne kellemes meleg. Azonban mint írtam, ez nem működik.

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

mivel az ajtók megfogják a levegő áramlását, és a meleg megreked a plafon közelében...

Márpedig a szellőztető rendszer úgy van kitalálva by definition, hogy az ajtókat nyitva kell hagyni. Mármint ha központi a rendszer, nem 1-helyiséges.

Ha ez működne, elég lenne egy helyen beereszteni a levegőt, egy másikon kiszívni, és mindenhol lehetne kellemes meleg.

Passzív házaknál ez működik is a gyakorlatban.

"az emberek többsége viszont jóval többet keres, " << -
Hány liter tejjel, hány db tojással ment fel nálatok a medián órabér?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Továbbra is a higrosztatikus legcserelo egy jó megoldás.

Sok-sok hetes szenvedés után (szoftverprobléma) végre sikerült beüzemelni a szellőztető rendszert. Öcsém szerint már érezni is, hogy sokkal jobb a levegő bent. Az alsó szinten penészedik a hálószoba (északi tájolású), meglátjuk, hogy azon javít-e kicsit.

tudom, hogy régi poszt, de pontosan milyen szellőztető rendszeretek lett?

Vortice HR 350 AVEL. Jellemzően a legkisebb, 1-es fokozaton üzemel. Továbbra is tartom, hogy a teljes beruházásból ez adja a legmagasabb hozzáadott értéket életminőségben. A tetőtérben 55%-körül alakul a páratartalom jelenleg, korábban 70+ volt. Folyamatosan megy éjjel-nappal. Nemrég kapcsoltuk be, tavasz végétől-ősz közepéig nem volt rá szükség, hiszen amúgy is szellőztettek sokat az ablakokkal.

Hello
hol lehet elolvasni az eredeti írást?

https://logout.hu/cikk/peneszedik_a_hazad_mutatjuk_a_megoldast/teljes.html

I did nothing, the pavement was his enemy!

Ezt nem lehetne rögzíteni meistro?

???

I did nothing, the pavement was his enemy!

[link] Ha valaki most keresne ilyet.