Új hozzászólás Aktív témák

• #169 M_AND_Ms veterán Doze #159

  Új Válasz 2015-04-30 13:41:54 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M_AND_Ms

  veterán

  válasz Doze #159 üzenetére

  Nem úgy festettem. Hanem arra figyelmeztettem, hogy ne úgy fessük le, hogy a panel a szar (ebből adódóan minden más szuper).
  A 30 éves panel alapból nem király, de most is le kell írnom, hogy a más technológiával épült 30 éves ház sem király... ha 30 évig hozzá sem nyúlnak, nem tartják karban.

  Látod, ebben az állításban sem az építési technológia a lényeg, hanem az, hogy a 30 éves házat karbantartották-e vagy sem. Érted már?

  Egy kis adalék a "régi vagy új" témához: A cikkbeli eset jól példázza, hogy a mai, új házak nagyon sokszor már az elején rosszabb műszaki paraméterekkel bírnak, mint egy 30 éves panel. Az egyéb, rossz tervezésről, rossz beosztásról ne is beszéljünk. Sok új csillivilli lakóparki lakás, csak köszönhet a 30 éves panellakásnak. Tudom, mert édesanyám 20 éve, amióta átment a magántervezésbe abból él, hogy elcseszett és félretervezett új társasházi lakásokat tervez át úgy, hogy a tulajdonosok élvezni is tudják azokat

• #160 Dany007 veterán Doze #159

  Új Válasz 2015-04-29 17:14:10 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Doze #159 üzenetére

  Én is azt hittem, hogy teljesen nyilvánvaló, hogy nem felújított, hanem még eredeti 70-es 80-as évekbeli panelről beszéltem... De ezek szerint mégsem volt az.

Új hozzászólás Aktív témák