Új hozzászólás Aktív témák

• #102 Vladi nagyúr wopi #101

  Új Válasz 2013-02-28 10:39:02 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz wopi #101 üzenetére

  Akkor nem jó fájlt írtál át.

  Olyat láttam már asztali lejátszó fw-ben, hogy van egy fájl, ahová beírja a beállításokat, de indulásnál egy másik alapértelmezettel átírja. Na ezt a másikat keresd meg.

• #92 Vladi nagyúr bambano #87

  Új Válasz 2013-02-24 17:27:59 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz bambano #87 üzenetére

  Volt azért több is azon kívül, amiről utóbb szó van.

  Nekem is írtad, hogy milyen könnyű. Intelen. Jah. Próbáld meg ezt mondjuk egy 2011-es xbmcbuntuval, meg egy akkori brazossal. Hát megőszülnél. azért kezdték el az egész openelec dolgot, hogy legyen egy fix renszer, ami végre működik. Mert ubuntu kidobott egy frissítést és lehalt a hd gyorsítás.

  (Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy mikor én tettem fel xbmc ubuntu live rendszert, az amd procin a cnq-t nem bírta rendesen használni. fél napot szívtam vele mire rájöttem mi a nyűgje. Na azóta nem érdekel a buguntu.)

  (#90) bambano:

  Szerintem ha ezt folytatni akarjátok(juk) akkor gyertek ki a fogalmi katyvaszból. Szóval van xbmc, ami a frontend. Meg van alatta egy os. Ami vagy openelec, vagy ubuntu. Én ezt a kettőt hasonlítom.

• #80 Vladi nagyúr bambano #77

  Új Válasz 2013-02-23 22:21:10 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz bambano #77 üzenetére

  A hardveres gyorsítás ott a lényeg. Ha nem adja direkt a kezedbe a disztribútor, akkor lehet szívni vele amd-n rendesen.

• #57 Vladi nagyúr bambano #55

  Új Válasz 2013-02-20 14:59:01 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz bambano #55 üzenetére

  mondjuk elég kicsi a különbség cpu terhelésben ext4 és 2 között. ntfs. Na azzal be lehet zabáltatni még core-t is.

• #47 Vladi nagyúr zsigus #13

  Új Válasz 2013-02-20 12:00:51 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz zsigus #13 üzenetére

  Még azt tenném hozzá, hogy van több változata gui szerint. Tehát van külön amd, nvidia stb. Így még kevesebb gond van a konfigurálással.

  Ezt a részt hiányoltam a cikkből. Amúgy jó, csak 1-2 dolgot hozzátennék azért. Persze az is igaz, hogy erről lehetne még több tucat oldalt írni.

  (#38) dabadab

  meg még az, hogy a xbmcbuntunál vagy minél gyakorlatilag egy live os-re rakják rá, tehát minden elérhető ami egyébként egy ubuntunál. Sokkal tágabb teret ad. Míg Elek (főleg Árpira téve ) szűkebb. Szeirntem fél úton van a deskopt os és a médialejátszók firmwarei között.

Új hozzászólás Aktív témák