Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Dr. Akula félisten PandaMonium #33

  Új Válasz 2014-12-05 20:19:11 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz PandaMonium #33 üzenetére

  "igaz, hogy jelenleg 3 felé kell optimalizálni, de ez nem a Khronos és az OGL hibája hanem elsősorban az AMD és az Intelé"
  DX-ben nem kell, ott hogy tudják megoldani? Ezek szerint mégis...

• #34 Abu85 HÁZIGAZDA PandaMonium #33

  Új Válasz 2014-12-05 20:15:52 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz PandaMonium #33 üzenetére

  Az, hogy egy szabványnál három nem kompatibilis, de teljesen elfogadott implementációt lehet írni teljes egészében a szabványalkotó hibája. Ha nem jó az implementáció, akkor ne engedjék át a conformance teszten. Ha átengedik, akkor a Khronos a hibás, hogy elfogadta a gyártó implementációját, mert onnantól kezdve rámondta, hogy az szabványos. És innentől jön a kérdés: Ki követi a szabványt? A Khronos szerint mindenki, hiszen elfogadták az implementációkat, amelyek végeredményben nem kompatibilisek egymással. Bumm... Ez csinálja ki az OpenGL-t, és egyedül a Khronos felelős érte.

Új hozzászólás Aktív témák