Új hozzászólás Aktív témák

• #70 #40553216 törölt tag MageRG #68

  Új Válasz 2014-05-13 12:57:20 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz MageRG #68 üzenetére

  "A "ballibnek" addig volt értelme, amíg létezett az MSZP-SZDSZ koalíció."
  Tehát 2008 májusa, azaz nagyjából az összes devizahitel 90%-ának felvétele előtt. Meg utána, mert az SZDSZ már nem volt kormánytag, de mindenben együtt szavazott az SZDSZ-szel. Mivel 2010 óta nincsenek a hatalom közelében, így az ő bal+libnek hazudott gazdaságpolitikájuk sem él. Szóval ez nem mára vonatkozik.
  Amúgy tisztában vagyok azzal, hogy ami itt folyt, az nem liberalizmus volt, csak liberális álca alatt tomboló vadkapitalizmusba torkollott komcsi hatalomátalakítás.

  "A "ballibnek" addig volt értelme, amíg létezett az MSZP-SZDSZ koalíció."
  Nagyon poldil topik már.
  Ma is van értelme. Amikor a DK a kampány előtt már régóta és a kampányban is azt hangsúlyozza, hogy ők liberálisok, de az EP választásoknak már úgy futnak neki, hogy Gy.F. kijelenti: a szocialista frakcióba fognak ülni, meg egyáltalán, az összes önmagát balosnak és libnek ámító erő automatikusan összefog, akkor legfeljebb azt jelentheted ki, hogy az MSZP-SZDSZ koalíció oszlott fel. Mert a bal+lib maradt, hiszen az MSZP és deriváltjai az SZDSZ deriváltjaival (Kuncze, Fodor, Ungár, stb.), és közös deriváltjaikkal (DK-n belül Gyurcsány és Bauer) fogna össze. Karácsony G. mint zöldpárti disszidens, korábbi Gyurcsány államtitkár, Scheiring szintén mint zöldpárti disszidens a dél-amerikai közel bolsevik rendszerek méltatója, stb. Mi ez, ha nem az eddigi ballib kis vérfrissítéssel?

  Ezt érdemes meghallgatni az SZDSZ-ről, mit miért és hogyan csináltak a kezdetektől. Sok mindenre magyarázatot ad.

Új hozzászólás Aktív témák