Új hozzászólás Aktív témák

• #36 LordX veterán Cifu #33

  Új Válasz 2015-09-17 13:51:34 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Cifu #33 üzenetére

  Játssz Civ: BE-vel DX11 és Mantle beállítással, durva a különbség. Nem az FPSek számában, mert a motor próbálja azt tartani az árán is, hogy romlik a minőség: DX11 alatt zoomolás esetén csak késleltetve jelennek meg dolgok, Mantle-vel majdnem azonnal.

• #35 LordX veterán Cifu #28

  Új Válasz 2015-09-17 13:39:02 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Cifu #28 üzenetére

  Egy jobb hővezető anyagtól nem fog kevesebbet fogyasztani, csak alacsonyabb hőfokon fog működni, ugyanazzal a fogyasztással. Ha nem sül meg, onnantól tök mindegy neki, mennyire hűtöd. Pár 100 MHz-et lehetne nyerni vele, a 4 GHz-es csúcsmodellnél ez 2-4-6%. De legyünk nagyvonalúak, legyen 20%.

  A Gen9 GT4e 50%-al gyorsabb a Broadwellnél. Ami 40%-al gyorsabb a Haswellnél, azaz összesen +110%.

  A CPU fejlesztés partvonalra pakolása.. Hát.. Úgy érted azt leszámítva, hogy nagyobb méretű változások (értsd: tranzisztorok száma) vannak a regiszterfájlban, reorder window méretében, pipeline portok számában, prefetcher logikában HW-BW között, mint SB-HW között?

  Több magot IGP helyett? Ott a 8 magos Broadwell Xeon, amit le kellett tolni 2 GHz-re, hogy ne főzze meg magát, így összességében lassabb, mint a 4GHz-es 4 magos..

• #26 LordX veterán Cassi #23

  Új Válasz 2015-09-17 13:01:55 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Cassi #23 üzenetére

  Az az értelme az IGPs "erőlködésnek", hogy máshogy nem lehet ma értelmesen CPU teljesítményt növelni. A Skylake elhanyagolhatóan gyorsabb csak a a Haswellnél, pedig kettő! generációval újabb. Viszont ha hozzáadod az IGP-t is a teljesítményhez, akkor ég és föld a különbség; csak még nem találták ki rendesen, hogyan lehet ezt kihasználni, és próbálkoznak.

  Én egyébként inkább AI-re meg fizikára használnám grafika helyett, ott szép mátrixfeladatok vannak, amiket imádnak a GPUk, és grafikával ellenben itt gyakran szükség van visszirányú adatmozgatásra, úgyhogy a zero copy jól jön.

• #14 LordX veterán big-J #11

  Új Válasz 2015-09-16 23:23:29 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz big-J #11 üzenetére

  Az semennyire. Csak az kb. irreleváns lenne a játékra. Jellemzően a teljes játékmotort kéne futtatni pár másodpercig, hogy értelmes képet kapj; egyébként néhány játék csinálja is ezt a settingsben, hogy lefuttat pár mérést, és az alapján ajánl dolgokat.

Új hozzászólás Aktív témák