- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Samsung 980 PRO 1TB M.2 (MZ-V8P1T0BW) vs Samsung 990 PRO 2TB M.2 (MZ-V9P2T0BW)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Imilenni: Egy kis depi, remélem elfér itt :) 2#
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
Mielőtt még töröltem volna a listából megnéztem ez mire haladt: semmire. Akkor minden rendben, 15-10-5-1 éve is pontosan így lehetett mindenféle következmények nélkül lopni, lesz ez így még újabb 100 évig is. A Duna túloldalán végzetteket ezúton is csókoltatom, nagyjából ennyit értek a sajtpapírotokkal.
-
8th
addikt
Köszi. Ma is tanultam valamit.
-
8th
addikt
válasz
Donki Hóte #158 üzenetére
"Azzal viszont ne dicsekedjél, hogy a másik fél beleegyezése nélkül felvetted a beszélgetéseiteket, perpillanat ez nagyobb bűn, mint az illető által elkövetett csalás"
Nincs jogi végzettségem, rendesen hülye is vagyok a témához így lehet, hogy láma kérdés következik. Az jogilag nem esik más elbírálás alá, hogy nem egy telefonra telepített applikációval rögzítette titokban a hívásokat hanem céges telefon lévén a munkáltatójától tudja a rendőrség kikérni a hanganyagot? "(Céges kártya végett kötelezően rögzítve vannak a hívások)" Tehát nem ő az "elkövető". Ha mi ketten privát üzenetben, e-mailben, sms-ben lebeszélünk egy adásvételt és becsaplak az bizonyító erejű és nem hurcolnak meg érte ha felhasználod ellenem. De ha telefonon élőszóban csaplak be az már nem, sőt akár még téged vesznek elő érte mert rögzítetted a beszélgetést? Ez elég hajmeresztő ha tényleg így van.
-
válasz
Donki Hóte #162 üzenetére
Persze, de érdemes eltenni.
-
A károsult nagyon örülne annak, ha már bírósági szakaszban lenne az ügye, de még eléggé távol van tőle
Teljesen OFF-os megjegyzés, de jópár éve betörtek hozzánk, elvittek elég sok mindent. Kb. két évvel később jutott odáig a dolog, hogy meglett az illető és bírósági tárgyalásra került sor, ahová engem is beidéztek.
Mivel a biztosító elég szépen kártalanított bennünket, meg már eléggé régen is történt a dolog, ezért különösebben nem haragudtam az illetőre, tehát eléggé érdektelenül álltam a dologhoz.
A tárgyalóterembe belépve teljesen ledöbbentem, hogy voltunk a teremben vagy harmincan, a bíró, az ügyvédek, a bírói tanács (vagy hogy hívják őket), hozzátartozók, meg még nem tudom, hogy kik, de a vádlotton és rajtam kívül mindenki nő volt
Úgy tűnik, hogy ez a pálya is teljesen elnőiesedett.
-
Nem teljesen jól írtam le a bankfiók keresést. Az első 3 számjegy a bank azonosítója (bár azt eddig is tudtuk, hogy OTP), a következő 4 számjegy a fiók azonosítója, a 8. számjegy pedig csak egy CRC ellenőrzőszám, de a bankfiók keresők mégis csak 8 számjegy beírása után keresnek.
-
Mr. Y
őstag
válasz
Donki Hóte #158 üzenetére
& Mindenki
A rend őreinek nem adtam át a felvételt, mert már tudom, nem szabályos. Ismeretlen tettes ellen indult az eljárás, ezért nem garantálnak semmit. És azért indult ismeretlen ellen, mert közölték: Ha esetleg magát az elkövetőt nem így hívják, akkor rágalmazás végett engem fognak előállítani!
Na, szép kis világot élünk...
A tag bankszámlaszámában 117 jelenti ezek szerint az OTP-t, a 7332 pedig a fiókot. Bár ez alapján én nem találtam semmit a Google-el. 7635 Pécs, Nagyszkókói Út 21 szerepel a lakcímkártyán, amihez Hegedűs Attila név tartozik. Ismerős esetleg valakinek?
-
Azt írtad, hogy van egy neved és egy lakcímed. Ez az ország nem túl nagy, keress itt a PH-n valakit, aki azon a településen lakik és kérd meg, hogy nézze meg, hogy az adott címen lakik-e olyan nevű illető.
Tudsz egy bankszámlaszámot is. Annak az első 3 számjegye a bank azonosítója, a következő 4 szám viszont a bankfiók azonosítója, ahol a számlát létrehozták.
Ha erre a 4 számjegyre rékeresel, akkor meglátod, hogy a bankfiók ott van-e, ahol a lakcíme van.
Ha a lakcím és a bankfiók ugyanazon a teleülésen van, akkor arra a rendőrségre is küld el a feljelentést, lehet, hogy ők már találkoztak az illetővel és felgyorsulhatnak az események.
Azzal viszont ne dicsekedjél, hogy a másik fél beleegyezése nélkül felvetted a beszélgetéseiteket, perpillanat ez nagyobb bűn, mint az illető által elkövetett csalás
-
Laraxior
titán
Volt anno itt pH!-s is aki berántott valakitől 3db GTX680-at, amikor az volt a csúcs VGA, az több, mint félmilla.
Nem mellesleg a lakótársam volt, hiába volt meg a címe, találkoztak is az emberrel, szerintem azóta se lett belőle pénzAláírattak vele mindenféle papírt, de kb semmi értelme sem volt.
Nekem is tartozott egy halom lóvéval. Elintéztem annyival, hogy egyik napról a másikra elköltöztem, aztán felpakoltam egy futóra pár cuccot, amivel nagyjából rendezni tudtam a magam részét
...szerintem azóta is visszaregelt a csávó... mondjuk akkoriban, ment a napi jópofi, közös játék stb... -
Mr. Y
őstag
Van itt még valaki?
Képzeljétek, a válaszolt a Jófogás. MA!
Lényegében közölték, hogy jobban nyomon fogják követni a felhasználót. Tiltásról szó sincsen, mellesleg vagy egy hete legalább, hogy a felhasználói profil törölve lett, valószínűleg a gazember által.
Persze ahogy számítottam is rá, nem tudnak mit csinálni.Pár hete a Banktól is jött egy levél, ahol tájékoztattak, hogy semmit nem tudnak tenni ezügyben. Rendőrség dettó.
Ügyvédnél is jártam, ahol azt a választ kaptam, hogy túl pitiáner az összeg ahhoz, hogy foglalkozzon vele. Hát én nem tudom, de ez nekem a fél havi keresetem. Lehet, az övéhez képest tényleg elenyésző...
Szóval ez van, ezt már nem látom viszont, sajnos. Köszönöm mindenkinek még egyszer a tanácsokat.
-
-
Eastman
addikt
Ide-oda utalás nagyban. Gondolom, hogy az év végi prémiumáról le is mondhat aki entert nyomott.
-
Ha elkapják is lefoglalják a vagyonából az okozott kárt (jó sokára) és elvileg kaphatsz kártalanítást.
Na most mivel valószínűleg te vagy a 43434. sértett, még akkor sem kapsz, ha van valamije de úgysem szokott a nevükön lenni semmi.
Csak azért érdemes felnyomni, hogy ne verjen át még több embert. -
Rick4
félisten
A rendőrségi feljelentésnek SEMMI köze sincs a pénzhez, felesleges hamis információkkal elátasztani ezt a weboldalt....
A rendőrségi feljelentés csak az elkövetett cselekmény törvényi megítélése szerinti büntetést (megrovás, pénzbüntetés, felfüggesztett, letöltendő börtön) vonhat maga után, de a pénzt nem adja vissza. A pénz viszaszerzésére csak és kizárólag a fizetéses megyhagyásos módszer jó, amennyiben nem mond ellent, jogerőssé válik a dolog, a fizetési meghagyást végrehajtónak adod, ő próbálkozik, ha van mit lefoglalni, vagy van fizetés, amiből lehet tiltani, akkor eredményes lehet, de ezek a mentalitású emberek jellemzően fel vannak az ilyesmire készülve. Ha ellent mondana a megérkező levélre, kb 1 év, mire eljut odáig az ügy, hogy bírásági tárgyalás lesz, és még egy év, mire ebből lehet ítélet, de az megint csak nem jelenti azt, hogy pénzt látsz. -
-
Azért nem ilyen egyszerű. Pl. mérlegelni kell, hogy fejbe kell-e lőni vagy elég lábon
Tökre nem mérlegel senki sem ilyet, ráadásul a dolognak túl sok értelme se lenne, mert pl. a lépcsőházi lövöldözésnél a dolog úgy nézett ki, hogy a csaj addig lőtt, amig volt lőszer a tárban és pár méterről lőve is a fele mellément - el lehet képzelni, hogy milyen idegállapotban lehetett.
-
nemlehet
őstag
Csak mondom hogy ilyen nincs... Se amerikában, se itthon, se sehol. Mindig tömegközéppontra lőnek a rendőrök mert annak van a legnagyobb megállító ereje. Nem gondolkodik úgy egy fegyveres szerv, hogy hova lőjek hogy ne halljon meg. Pláne fejlövéssel nem próbálkoznak, az egy kicsi, gyors és kiszámíthatatlanul mozgó célpont a törzshöz képest.
Alapvetően ez úgy működik hogy a rendőr mérlegeli, hogy elégséges-e valami nem halálos eszköz vagy a helyzet indokolja halálos erő alkalmazását. Az éles lőfegyver minden esetben az utóbbinak számít (ha túléli tök jó), nem halálosnak meg a sokkoló, gumibot, fizikai kényszerítés (aka lebírkózás).Statisztikailag ráadásul lábon lőni egyáltalán nem biztonságosabb mint törzsbe, ott van artéria, csont, nehéz elszorítani, ha nem is hal meg egyből jellemzően elvérzik.
-
Bejelentették, hogy a lépcsőházban késsel mászkál egy ürge beszámíthatatlan állapotban. Távolság. Tartsanak távolságot és használják a szolgálati fegyverüket, ha arról van szó. Örkényen is hasonló volt a szituáció. Baltával őrjöngött a fickó. Megtartotta a rendőr a megfelelő távolságot és miután megpróbált támadni agyonlőtték. Ennyi.
-
Mr. Y
őstag
Így van és ezt innen is köszönöm neked
-
8th
addikt
válasz
Carlytoo #126 üzenetére
A rendőr srác a ruházatánál fogva összekapaszkodva dulakodott a támadóval és közben próbálta elhárítani a felé érkező szúrásokat. Mit kellett volna tennie a társának? Nekiállni vaktában lövöldözni? Ez nem az üvegtigris.
-
#90088192
törölt tag
Nagypapa elástam 3 kiló füvet a kertedben.
És másnapra a kért fel volt ásva a rendőrök által.
A másik, amit írtam, az csak potencioanlisan jelenti ki az események függvényében, vagyis az ügyeletes dönti el a válaszával mi fog történni, ergo az övé a felelősség, hiszen ez a munkája.
-
-
A rendőrség bűnüldözési és bűnfeltárási munkája egy kalap szart sem ér. Máshol ez sokkal jobban működik. Azért is csinálják már szervezett bűnözés formájában, mert látják, hogy a rendőrség tehetetlen. A mérleg nyelve nagyon eltolódott a "20:05-re érsz haza és a házad előtt megfognak, akkor 100.000" és a "széttrafizzuk az utakat" féle igazságszolgáltatási eljárás felé. A rendőr miért nem lövi agyon a lakásban késsel mászkáló elmebeteget?, már csak akkor, amikor a társát félholtra szúrkálja. Rettegnek a következményektől, mert semmit nem tehetnek meg ebben a nagy bürokráciában.
-
Látszik ,hogy ebben a témában teljesen tapasztalatlan vagy. A dolgok sokszor mennek így és mentek is. Szó sincs arról, hogy oda kell menni és bármilyen bűncselekményt elkövetni (persze erre azonnal ugranak a rend éber őrei
). Arról van szó, hogy ha van egy megfelelő háttered és hozzáállásod, akkor meg lehet próbálni kulturáltan elintézni. Megint csak nem arról van szó, hogy verőlegényeket fogadsz, akik elintézik neked.
Mindegy is, nagyon elkanyarodtunk. Én beszéltem privátban a károsulttal és a szerény tudásom szerint próbáltam neki segítséget nyújtani. Ennyit tehettem ebben az esetben, mást nem. A többiről meg csak filozofálgatunk.
-
Tikakukac
titán
Az évszám nem régebbi, mint 10, mert már itt tanultam Pesten és hazamenetelkor mondták a sztorit.
Ja, hogy nem mindegyLegközelebb ha a véres vizelettel megkeresett pénzemből megvásárolt gépeket próbálják elvinni a garázsból sokadjára, akkor illedelmesen megkérem a srácokat, hogy adjanak magukról leírást, hogy milyen testzsír %-uk, hány évesek, van-e valamilyen krónikus betegségük, esetleg, hogy nem-e kérnek kávét, szójatejjel ofc.
Örülök neki ha változtak a dolgok, de amit írsz egyértelműen látszik, hogy ez megint a jogfinek asztala lesz és a végén a papíron sértett kanyar nélkül besz0phatja. A realitás, ugye.
-
Mr. Y
őstag
válasz
#90088192 #112 üzenetére
Lehet, sokan ismerik a sztorit, mert elég elterjedt volt annak idején:
Öreg arra kelt éjszaka, hogy rámolják ki a garázsát. Felhítva a yardot, akik közölték, hogy nincs szabad kapacitásuk. Papó felhítva pár perc múlva megint őket, hogy ne is jöjjenek, már lelőtte őket. Persze, csak kamuzott.
Állítólag 2 perc múlva kint volt a yard és persze az öreget vitték a hűvösre, a szerv megtévesztéséért. Persze erre volt kapacitás.... -
Ghoosty
őstag
válasz
Tikakukac #121 üzenetére
A történetből hiányzik az évszám, meg a körülmények is mások.
Nem mindegy, hogy gyerekről vagy kigyúrt emberek egy csoportjáról van szó. Nem mindegy, hogy mikor történt, mert pár éve változott, hogy mi számít önvédelemnek és mi nem.
Változás előtt mind a kettőért elítéltek volna, hiába önvédelem, de ma már csak a gyerekért ítélnének el, a csoportos felnőtt betörők lelőhetőek. -
Tikakukac
titán
Mondom a konkrétat 3 házzal arrébbról nagyapáméknál: bácsihoz 2 gyerek betört, ablakon menekültek ki, első kiugrott, második a huszárkarddal kapott egy jó éjt puszit. Meghalt, bácsi 3 évig volt sz0patva, majd felfüggesztettet kapott, nem akarok hazudni, 2 évet talán. Gondolom nem kell bemutatni azokat a sztorikat amik a neten is elérhetőek, én nem úgy látom, hogy kerítésen belül büntetlenül lehente móresre tanítani embereket.
Kertszomszédnál olyan szintűek voltak a betörések, hogy ő nem szarozott: ott van a ház háta mögött egy rohadt nagy gödör. Kajakra ki van ásva a gödör. Megmondta: húsvéti sonkára kötözi a következőt és megy a gödörbe, hogy vele mi lesz, nem érdekli.
Az a gond, hogy tényleg a fél ország buborékban él és fel sem fogja, hogy milyen szinten vannak elkeseredve emberek egyes környékeken, mert nem kapnak segítséget és az a kevés, amit elértek is folyamatosan veszélyben van. -
válasz
Tikakukac #107 üzenetére
A magyar törvények szerint onnantól, hogy bent vannak a kerítéseden belül és csoportosan akár őzsöréttel is megküldheted őket. Maximum a illegális fegyvertartásért csukhatnak le.
Hint: ez fordítva is érvényes, szóval szerintem az ilyen dolgokat érdemes hanyagolni. Simán lehet pisztoly a csalónknál.
-
bullseye
addikt
Féloff, de "Először PayPal-t akartam használni, mert azt ismerem és tudom, hogy ha baj van, Ők intézkednek."
nem annyira feltétlen és alapvető igazság.Pár hónapja kerestem Adobe Acrobatot, találtam pár gyanúsan olcsót eBay-en, hasonló felkiáltással kipróbáltam egyet. Jópofi francia gyerek küldött egy OneDrive címet, ahol a warez változat volt (a 8.0-ból), crackkel. eBay-nek elküldtem erről a képet, kirakták a fickót, de elküldtek PP-hez a pénzemért.
PP természetesen megkérdezte a másik felet is, majd közölték, hogy nem kapom vissza a pénzem, mert amit kaptam az megegyezik az eredetivel. Mikor erre megírtam, hogy nem, közölték, hogy de az illető felajánlotta, hogy segít telepíteni, amikor ezt sem értékeltem, akkor meg ismét azt, hogy megegyező termék, szóval lezárják az ügyet. És már a nyomát is törölték a fiókomból, ha jól látom.
-
Tikakukac
titán
Mert TE majd jól megmondod hogyan mennek a dolgok a valóságban. TE jobban tudod mi és merre hogyan működik és létezik, mert TE még ismeretlen emberek helyett is jobban tudod, hogy mik és hogyan történtek velük.
Mondom, nem kötelez senki, hogy mélyebbre ásd magad, bármikor befejezheted
-
bkercso
nagyúr
válasz
#90088192 #112 üzenetére
10+ évig heti szinten polgárőrködött KöKi-nél. Látott mindent is szerintem. Meg ismerték a rendőrök, nyilván.
Amúgy a rendőrség elvárta volna, hogy órákig őrizgessék az elfogottat, amíg valaki kiér.De abban bízni, hogy helyrehozza a rendőrség a kárt, naivitás. Az egyetlen reális kimenetele, hogy elkapják és - egy darabig - nem károsít meg másokat. Szerintem.
-
#90088192
törölt tag
Ezen a polgárőr storin csak nevetni tudok, kollégának annyit kellett volna mondani a rendőr ügyintézőnek, hogy ha nem érdekel senkit sem az úgy akkor helyben megfojtja az illetőt és bedobja a trafizos kollégák autójába a holttestet, hiszen itt van 200 méterre.
Abszurditásra csak abszurditás lehet a válasz
-
Tikakukac
titán
Érted a nagy francokat
Annyi közöd van neked az én életemhez és múltamhoz, mint nekem a tiedhez: semmi. Csak kettőnk közül te valamiért jobban tudsz helyettem is dolgokat, ami meglepő, de hát a fórumon ugye mindenki nagy jampi.
Tanácsokat pedig senki sem osztogatott, külön örülnék, hogy nem kezdenéd el hirtelen úgy beállítani amit írtam úgy, hogy ezek tanácsok lettek volna. Köszi
Arról nem is beszélve, hogy a pénzbehajtás "tiszteletdíja" 50%, de onnantól, hogy "azoknál az embereknél" van a pénzed, megint meg vagy lőve, mert holmi senkiháziaknak(neked) nem fogják odaadni a másik felét se.
Na, akkor mit csinálsz? Elmész feljelenteni őket a rendőrségen? Megvered őket?Nyilván téged hasba fog akasztani az infó, hogy amúgy ez is egy "szakma", ahol a "profik" ezt nem tehetik meg, mert annak híre megy, de mivel gondolom ezt is jobban és másképp tudod hogyan megy, ezért erre is jön valami tuti válasz. Nem kell, bírd ki, hogy ne menj még lentebb.
-
válasz
Tikakukac #107 üzenetére
Értém én, hogy lövésed sincs miről beszélsz, de ne osztogassunk már olyan tanácsokat, amivel a másik tönkreteheti az életét.
Arról nem is beszélve, hogy a pénzbehajtás "tiszteletdíja" 50%, de onnantól, hogy "azoknál az embereknél" van a pénzed, megint meg vagy lőve, mert holmi senkiháziaknak(neked) nem fogják odaadni a másik felét se.
Na, akkor mit csinálsz? Elmész feljelenteni őket a rendőrségen? Megvered őket? -
A "B" megoldást el kell felejteni teljes egészében:
- aki interneten használt dolgokat vásárol, nem az akitől félni szoktak
- a haverjai sem azok
- ha van esetleg olyan ismerőse, aki még valami megmagyarázhatatlan okból nem vonult vissza a "B" megoldások üzletszerű alkalmazásától nem fog kockáztatni szaros 120eFt-ért
- egyetlen pofonért is éveket adhatnak és mindenkinek keresztbe töri az életét, aki csak ott volt és nézte ezt
- ha komolyabban megsérül(szívószálas példa) alapból megy a "maradandó fogyatékosságot okozott", de simán bele lehet szaladni az emberölési kísérletbe, mindez előre kitervelten, csoportosan
Szóval csak gratulálni tudok az ilyen ötletekhez 120eFt miatt. -
bkercso
nagyúr
Érthető, csak hát a realitás...
Polgárőr ismerősömnek 10 év után lett elege, amikor a rabló hátán térdelve azt az infót kapta a rendőrségtől, hogy nincs szabad járőr, miközben tőle 200m-re traffiztak.30 akárhány % a szegénység, virágzik a munkanélküliség és a feketézés. El lehet várni mindent, de sajna az átverések zömében nincs kártérítés.
Szerintem se jó ez, de sajna ez van.
-
Tikakukac
titán
Ezért kap mindenki aki ott van olyan 4-6 év letöltendőd.
Max abban a mesében amit te írsz. Azok az emberek, akiknek ez a szakmájuk amúgy sem a lakásodban fognak felkeresni, pontosan emiatt (sem). Vagy amikor ez a fázis jön már régen nagy kulimázban vagy.De onnantól, hogy kerítésen belül van, akár le is szúrkálhatom őket.
Aztán mész majd te is velük zuhanyozni -
-
Mr. Y
őstag
Kíváncsi leszek rá. Pár perccel ezelőtt jött tőlük az infó, hogy megkezdték az ügy kivizsgálását. Valamint arról is tájékoztattak, hogy ha olyan dolog van az ügyben, ami úgynevezett Banktitok-nak minősül, akkor ne várjak online intézkedést, ebben az esetben ugyanis átváltanak régimódi levelezésre, postai úton. Mondjuk valahol ez teljesen érthető.
-
bkercso
nagyúr
Enni ne egyen helyetted a rendőrség?
Ahol ennyi B. Normann van, ott legyen az ember körültekintőbb!
Amellett ezek a csalók egyik napról a másikra, terv és tudatosság nélkül élnek, aszerint, ami épp eszükbe jut. Sok sikert a velük való kötekedéshez! Potenciálisan úgy fognak ártani neked, hogy bele se gondolnak, hogy ők is rosszul járhatnak vele. (Nemrég még az USA ex-elnöke is hasonlóan cselekedett, szóval nem kell sokat várni a B. Normannektől sem...)Mr. Y:
Ha jól rémlik jogiismeretekből, akkor a bank nem kérheti vissza a pénzt attól, akinek "tévesen" utaltál, ha ő azt a megélhetésére már elköltötte. -
norbx
aktív tag
követem, kíváncsi vagyok mi lesz a vége
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Sweet.tv - internetes TV
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Sorozatok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Androidos tablet topic
- Rengeteg pénzt kapott az USA-tól az Intel, de Trump kért cserébe valamit
- Synology NAS
- További aktív témák...
- Darkflash GR12 Darkstorm Házhűtő ventilátor - nagy mennyiségben is!
- Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 83HM0043HV laptop, új, csak kipróbált, 3 év gari
- ELADÓ - SAMSUNG GALAXY TAB S8 ULTRA
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-7G I 16GB I 512SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 180GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-i7 I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- HP 15S FHD LED Matt i5-1135G7 4.2Ghz 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- Audio-Technica ATH-M20x fejhallgató
- HP 15S FHD LED Matt Ryzen5 5500U 4.0Ghz 8GB RAM 256GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: FOTC
Város: Budapest