- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Lalikiraly: Sencor SMC BS30 aktív hangfalszett bemutató
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: AOMEI Backupper Professional Edition: Lifetime Subscription
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pernyo
csendes tag
Sziasztok! Akiket a fogyasztás érdekel, én egy 7700T-ről tudok nyilatkozni. 1 SSD, 1 HDD van a gépben, CM 212X CPU hűtő, 2 db AC 12 cm-es venti. Nekem még nem sikerült 55 W fölé vinni a fogyasztást. Ha van mellette egy GTX 1050 Ti, full terhelés alatt 125 W alatt marad a fogyasztás. Tervezem egy teszt megírását egy i7-4790 ellenében, de a lefuttatott tesztek alapján valahova a 4790 és a 4790K közé ékelődik be a teljesítménye, ugye 35 W TDP-vel.
-
BeZol
őstag
Nekem első generációs corsair force SSD-m volt, ami még sata 2-es, és vhol 320mb/s körül írt/olvasott, sajnos viszont csak 120gb volt, ami a mai 60+ gb-os játékok idejében problémákat okozott a fix wow-ozás mellett, ami önmagában 65gb + 20-30gb a windows is szépen felhízva, a valós használható hely pedig 112gb, de ugye tilos 90% feletti kihasználtságon használni, mert akkor hamar tönkremegy
Szóval a helyhiány miatt vettem egy 1TB-os samsung 960 evo nvme ssd-t, ami enyhén szólva sokkal nagyobb sebességekre képes, 6-10szeres értékekről van szó.
A windows töltési idő is brutálisan alacsony lett, a wow is gyorsabban töltöget, és a civilization V is gyorsabban tölt be. Pontosan nem mértem le semmit sem, és nem is fogok, de érzésre valahol 800-1000mb/s-nél lehet a határ, ami felett szerintem már nincsen hétköznapi körülmények között kézzel fogható gyorsulás, viszont a Sata 3-as SSD-k csak 550mb/s-re képesek, ami viszont igazából már elég gyors (én is csak azért vettem a 960 evo-t, mert szinte sima sata 3-as ssd árban kaptam).
Már csak azt kéne tudni, hogy vajon az 1szálas teljesítmény számít jobban, vagy a multis, és ha a multis, akkor vajon hány szálig skálázódik a dolog.
Azt tudom, h 2mag2szálon rohadás lassú volt a töltésem, 2mag4szál jobb volt, 4mag4szál viszont már majdnem olyannak tűnt, mint a 8mag16szál. (mindegyik @3.5ghz-en nézve)
Csak ha teszem azt van egy K-s Intel proci 5ghz-en járatva, akkor vajon van-e gyorsulás egy 3.9ghz-es ryzen-hez képest, mert pl. csak 4magig megy a dolog, és gyors 4mag jobbra jön ki, mint a lassabb 8mag. (ergo optimalizálatlan a használt program)
-
-
Kansas
addikt
A töltési idő nem azért csökken, mert gyorsul a procitól az SSD, hisz az SSD sebességéhez a procinak nincs semmi köze(a NAND moduloktól illetve a SSD vezérlőtől függ, illetve a Samsung-ban levő Sandforce-hoz hasonlóan tömörítő vezérlők esetén az adat tömöríthetőségétől), hanem azért, mert a lemezről felolvasott adatok feldolgozása gyorsul, magyarul gyorsabban futnak le a boot processzek.
Egy idézet innen:
"As SandForce has claimed in the past, SSDs are rarely limited by processing power. Instead it's the firmware, algorithms and internal chip memories that ultimately determine performance. Samsung has claimed in the past its multi-core design yields better performance under multitasking workloads but I'm guessing that's more marketing than substantive."Úgy néz ki, hogy SATA kepcsolat esetén a háttértár(HDD/SSD) sebessége limitálja a procit és nem fordítva, de ahogy olvasom pár helyen, az NVMe-s SSD-knél már nem mindig ez a helyzet, ott néha a procira kell már várni.
-
MongolZ
addikt
Az várható volt, hogy a töltésidő csökkenni fog az erősebb/több szálú proci miatt, kíváncsi voltam, hogy benchmark alatt kijön-e ez a különbség. Őszintén szólva nem kaptam egyértelmű választ, hiába a többszörös mérés, engem nem győzött meg, hogy az a Kingston SSD azért gyorsult, mert 6700T van a G4560 helyett - ráadásul a Samsung SSD vissza is esett.
Fogyasztás mérése jó ötlet. Mondjuk nem hiszem, hogy meg fogom csinálni, ennyit nem szívtam még alaplappal, mint ezzel. Hiába ajánlott a memória az Asrock szerint, proci csere után 1 híjján ki kell szednem az összeset, hogy egyáltalán bootoljon, majd ha ez megvan, egyesével visszapakolni, majd ha úgy dönt, akkor kezdeni elölről. Ez külön öröm a hatalmas hűtő miatt. Papíron előre lejátszott, mert az i7 erősebb, és kevesebbet is fogyaszt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- nVidia GeForce GTX 1070 / 1070 Ti / 1080 (GP104)
- iPhone-t használók OFF topikja
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Véletlenül kikerült az FSR 4 forráskódja a GitHubra
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Üzemidőben nyerne csúcscsatát az Oppo
- BestBuy topik
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Asus ROG Zephyrus G14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ryzen 9 8945HS - 16GB - 1TB - RTX 4060 -2,5 év garancia
- Intel Core i7-12700KF 12-Core 2.7GHz LGA1700 Box (25M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- ZBook Fury 15 G7 15.6" FHD IPS i7-10850H RTX 3000 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Latitude 5290 2-in-1 12.3" FHD IPS érintő i5-8250U 8GB 256GB ujjlolv vilbill gar
- HP EliteDesk 800 G6 i5-10500T 16GB 512GB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HP ProBook 440 G7 laptop i3-10110U laptop (hibás)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2931, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest