5600X 320 euro. [link]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
5600X 320 euro. [link]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
A RAM árak baromi sokat estek. kb. féláron lehet ugyanazt a RAM-ot beszerezni, mint 3-4éve.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Ha csak 1:1-ben adják az akkor is olyan 115k körül várható itthon. Ha jól rémlik a 3700 nyitott akörül forintban, talán kicsit drágább volt.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
A halandóknak úgyis be kell várni a sima 5600-at. $229-et leakeltek eddig rá.
Tovabbra is maradjunk a tenyeknel mert ez igy komolytalan. 53300ft vs 68800ft Compker olcso araival. Ez 29%.
[ Szerkesztve ]
Tudod még a sértegetéseidet fokozni? Akkor hajrá, ne fogd vissza magad. Pont mint egy huszonéves. Gratulálok.
Remélhetőleg egy év múlva lesz olcsóbb valamivel a Zen3. De mondjuk ha a teljesítményt nézzük (amire ugye még nincsenek user tesztek) és tényleg mondjuk annyira szintet lépett az 5600x, hogy hozza a 3700x teljesítményét, de játékokban akár jobb is, akkor persze legyen ára, csak pont hiányzik egy 200-230$-os ZEN3 proci, bár talán érdemesebb már 8/16-ost venni... Vagy jó lenne még, ha mondjuk egy év múlva a 5700x bejönne a 5600x helyére árban, az 5600x menne a 229 ársávba.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Gondolom nyáron jön a Warhol. Az talán lejjebb nyomja az árakat. De szerintem előtte a Rocket Lake is megteszi ugyanezt.
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
Szerintem meg kár erőlködnünk, el van könyvelve, hogy az Intel nem jó játékra, munkára, semmire. A Phenom II meg az 1600AF a két legjobb proci, hajtsunk fejet előttük. Igényed van a teljesítményre, a 4k144HZ - re, a hozzávaló erős kártyára? E-pénisz növelés csak. Ennyit sikerült megtudni eddig azoktól, akik okosabbak nálunk. Fogadjuk el.
[ Szerkesztve ]
Árukeresőt néztem nem 1 konkrét boltot, bár Árukereső 3600 legolcsóbbját nem nevezném mérvadónak.
Ugyanitt Z490-es lap vs B450-es lap 53780 vs 20080
Olcsóbb konfig: 10400f, olcsó lap, olcsó RAM: 53300+24520+20510=98.330
Tesztelt 10400 konfig: 53300+53780+23640=130.720
AMD konfig: 68800+20080+23640=112.520
Tehát lehet olcsóbb is, de akkor gyengébb is lesz. Munkára a 130k-s konfig is gyengébb, mint a 112k-s AMD, de játékra a 98k-s Intel konfig is gyengébb.
A 10400 nem a szent grál. Olcsónak olcsó, de az Intel elb@szott üzletpolitikája miatt (RAM órajelek, tuning) kár ennyi embert megtéveszteni vele. A tesztek mindig a 130k-s konfig eredményeit mutatják, de aki nem akar Z-s lapot, annak a 98k-s konfig teljesitménye jut csak.
Nincs ebből probléma, csak tudni kell a határokat. Gamers Nexus egy nitrogénnal tuningoló őrült ember, aki mindent úgy tesztel, ahogy egy otthoni user sosem fog. Őrületes órajeleket húz ramra, procira, beállít olyan időzítéseket, amihez egy átlagos user sosem fog érteni. Lényegében így mindenből többet lehet kihozni, mint amennyit valójában tudnak, csak ezt nagyon sokan nem csinálják, mert megveszik a játékra alkalmas gépet, és játszanak. Olyanok is vannak a mai napig, aki azt sem tudják, mi az az fps, mint annak idején amikor még mi is főleg konzoloztunk, vagy éppen az Amiga 1200 - ön nyomtuk. A játékélményért veszik meg a a legtöbben gépüket, és nem méricskélnek folyton. FHD 60HZ még mindig a standard, esetleg a 75HZ, max. benne egy 1060 - 1070 szintű kártya (érdemes megnézni a Steamen), és teljesen mindegy, hogy 2666 vagy 3000 mhz - es ram van a gépben.
"A tesztek mindig a 130k-s konfig eredményeit mutatják, de aki nem akar Z-s lapot, annak a 98k-s konfig teljesitménye jut csak."
Na és biztos vagy abban, hogy ez sokaknak nem elég? Fentebb leírtam a miérteket.
[ Szerkesztve ]
En azt latom hogy elegge halad a cpu fejlesztes. Ha vki a kozepkategoriabol valaszt otthoni felhasznalasra az mindig az olcsobbat vegye mert gyorsan avul. Igy vagyok az olcso vs draga alaplappal is. Egy olcso matxes lap otthon elgepezni boven jo. Anno kirohogtek hogy egy i7 6700et hasznaltam egy 11e ftos lapban pont kiszolgalt a csereig. 3 evente ugyis cpu lap csere szukseges. De izlesek es pofonok illetve igenyek. De a 320eur az 5600xert vicces. Rendeltem is az uj xbox sbol olcsobb volt mint az 5600x csak az a qva bill eger lenne hozza
[ Szerkesztve ]
Erről nem engem kell győzködnöd
3 játék van, amit kimondottan várok a következő években ez a Diablo 4, Age of Empires 4, Baldur's Gate 3, ezen felül becsúszhat még egy kis Tropico, Civilization, Heroes of Might and Magic is, persze ezen kivül azért játszottam másokkal is, és fogok is, de ez a fő csapás. A vega 56-ot én is le fogom cserélni, de az AMD megújult árpolitikája miatt szerintem a zen2 procikkal ki fogom húzni az AM5-ig, ha nem adja be a kulcsot a lassan 4 éves lapom. Ha elpusztul a lap, akkor viszont jön a B550 egy komolyabb procival, mert akkor szeretném a gépszerelést letudni pár évre megint
Akkor miért ne lehetne 2600X? 47e
AMD konfig: 46800+20080+23640=90.520
10400F konfig: 53300+24520+20510=98.330
2600X ~5-7%-al gyengébb, mint a 3600 csak úgy mint ahogy a 10400F is B-s lapban.
sakal83 is azt az érvet hozta fel, hogy olcsóbbat vegye hasonló tudásban.
Akkor tessék.
(Ipon-on a 2700 is 53e, tehát azonos áron az is opció és 8 mag, viszont gamingben lassabb az alacsonyabb boost miatt.)
[ Szerkesztve ]
Nala cat! A Facebook-on bejelölt engem ismerősnek. Nem, nem poénkodok, halál komoly...
[ Szerkesztve ]
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
Ebben egyetértek. Itt nekem a Te elved alapján most a legjobbnak egy B550M Aorus Elite tűnik. Kb. 35k és viszi a 16 magos procit is 1 órás blender teszten is throttling nélkül. Ezt érdemes most megvenni szerintem egy 3600-zal és 2-3 év múlva mehet bele valami használt zen3+ proci olcsóért apróról. Ez hiányzik nekem az Intel platformon. Pl. most kijött az 1200-as socket és várhatóan kevesebb, mint 12 hónap alatt megjelenik bele az a két generáció, amit az Intel oda tervezett
Én 6/12-es procit cseréltem 4/8-asra a jobb órajelek, 1 CCX és magasabb IPC miatt az SC2-höz gyakorlatilag Ahhoz képest, hogy 2017-ben még 120k-s 8/16-tal indult a gépem, most kezdem úgy érezni, hogy idén nem fogom a 4/8-as procit cserélni. Miután csak lappal együtt menne, igy sanszos, hogy jövőre se. AM5 pedig majd 2022-ben várható. Intel nem tudom mit domborit majd az alder lake-kel, de az is leginkább jövőre év végén érkezhet csak.
Én meg amiket nagyon várok az az AC Valhalla, Far Cry 6, COD Black Ops kampány része, Little Nightmares 2, Crash Bandicoot 4. Hirtelen ezek jutottak eszembe. Más világ mint a tiéd
Átlag fsp-ben talán annyi, de minimumban nem + a 3600-s ram. Szal 10% fölött van az báttya és ami fontosabb minimumban is. Nyilván az 1000 fps-es lövöldében mindegy minimum. De azért van ahol nem.
Ennyit a 2600x vs 3600 témában.
De kb lényegtelen. Nem kell 68k-ért venni. Nézni kell olcsóbban. problem solved.
Amd - Radeon - Ryzen
Előbb még jön a Rocket Lake márciusban 14++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++nm-en
5,5ghz boostal, ha hinni lehet az eddigi leakeknek.
Alder Lake viszont nagy lépés lesz 2021 végén. Persze új foglalattal.
Miért? Mert van aki nem akar AMD - t, van aki meg Intelt. Ennyi. Én nem mertem belevágni még soha az AMD - be, mindig Intelem volt, nem voltak gondjaim soha velük. Jelenleg a 9900k úgy gondolom 4k - n bőven ki fogja majd szolgálni a 3090 - et, már amikor lesz belőle egy hibátlan példány.
Hiába a ram különbség, ha mondjuk kártyából meg ott virít egy 1650, 570. Gyenge kártyákon nem segít a ram sebesség sem. Az fps - t leginkább a kártya fogja meghatározni, és nem az, hogy 10400 vagy 3600 a proci, ill. hogy 2666 vagy 3200 mhz - es az a ram. Gyenge kártyákkal nem lehet csodákat művelni, márpedig azok adják a legtöbb fps - t, akár átlag, akár minimumról van szó, persze megfelelő proci mellett, tehát nem kell i5 2500 - ra gondolni mondjuk.
[ Szerkesztve ]
Kibeszélt itt vga-ról?
Most komolyan?
Nem maradt más érv?
Amd - Radeon - Ryzen
Egy játék gép leglényegesebb elemét nem lehet kihagyni két olyan proci+ram összehasonlítása esetén, amelyek közel azonos tudással bírnak. Ilyen esetben a kártya lesz a döntő úgyis. Ezekhez hozzárakhatsz egy 2080 Ti - t is ahogy egy 1650 - et is, ott fog majd eldőlni a végeredmény. Semmi bajunk nem volt szerintem évekig a DDR3 - al sem, és még a mai napig sokan játszanak úgy, hogy pl. egy 4790k van a gépükben, és eszük ágában nincs cserélni, pedig ott 1866mhz volt a csúcs, most meg nem elég egy középkategóriás gépbe egy 2666mhz - es.
[ Szerkesztve ]
Szerintem felejtsd el a vga témát. Én egy 300e-res vga mellé se vennék 100e felett cpu-t, mert fölösleges lenne, semmivel sem kapnék több fps-t. Egy 3600 teljesítmény színt (intelből is) bővel elég egy 2080ti-nek is, ha nem direkt cpu limitre állítja be az ember a dolgokat. Aki meg eleve gyenge vga-val tolja és csak játékra kell a gép, nem fog vga árban cpu-t venni, mert az is fölösleges, így nem 10400 vagy 3600 fog kerülni a gépébe....
[ Szerkesztve ]
Sima 2600 esetén igazad lenne. 2600X esetén jóval kevésbé.
Illetve 10400F-nek is vannak gamek, ahol B lapban több mint 10% a hátránya a 3600-al szemben.
A későbbi upgrade még nem is feltétlen lesz gond, de ki tudja hogy Intel a 11400F-el nem játsza-e el ugyanezt, hogy B lapban hurka. (ugye nem csak a 2666mhz RAM hanem a boost is gyatrább)
AMD-be meg ha tényleg lesz $229 5600, elég lesz belepattintani és még OC-zhatod is és biztosan nem kell se új lap se új nagyobb mhz RAM, hogy kihasználd amit tud.
Így 2600X-el olcsóbban kapod meg kb. ugyanazt mint a 10400F-el, viszont jóval olcsóbb az upgrade, ha szükséges.
#725 : Gyengus VGA-k alá (<1660) meg elég egy sima 3100 is a maga 4C/8T-jével.
[ Szerkesztve ]
Little Nightmares 2-nek elég jó hangulata van, egy kicsit már beteg is Crash-hez hasonlót utoljára a Knack-et játszottam, AC-ből pedig elakadtam a Black Flag-nél, pedig tetszett Valamikor majd lehet, hogy előveszem azokat is.
Azért egy 10400 szerintem nem felesleges akkor sem, ha csak egy 1060-1070 is van valakinek a gépében, a 6/12 50 ezerért nem pénz érte. Nyilván már egy 4/8 vagy egy 6/6 is elég hozzájuk, de jelenleg árban szinte ugyanott vannak mint egy 6/12.
Rocket lake-ről eddig semmi izgalmasat nem olvastam. Kicsit sem érdekel. Az Alder lake már jobban hangzik, úgyhogy arra kivancsi vagyok.
Így van, csak én ezt megdobtam azzal, hogy használtan vettem egy i5 4460-at komplett gépként, és pontosan ezt fogom tenni évek múlva is. Ergo az én vásárlásom sehol sem fog megjelenni.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
Elakadni az AC - kben? Ejnye A Little Nightmares első részét feltétlen próbáld ki, hatalmas game.
"Én nem mertem belevágni még soha az AMD - be"
Gyáva!
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
Megfontolt, tudatos No meg nem ismertem akkor még a Prohardvert
Gyatra a boost? Nézd már meg a videót, meddig boostol fel egy B460 Mortarban a 10900k!
Plusz abba mehet a közel 3000 - res ram is.
[ Szerkesztve ]
3100 alig 35e pénz 4C/8T és 10% ha gyengébb, mint a 10400F gamingben.
Kevés pénz esetén az a +20e a VGA-ra is sokat számít.
#734 : Arra értem, hogy nincs Turbo Boost 3.0 és nincs Thermal Velocity Boost.
[ Szerkesztve ]
Talán a Unity következik a black flag után. Pedig mindegyiknek nagyon tetszik a hangulata. Na majd veszek egy konzolt és végigtolom őket
Az, hogy intel oldalon nem olcsóbb a rosszabb, attól amd oldalon majdnem feleannyiért lehet kapni az említett két vga-hoz bőven megfelelő cpu-t. De felesleges drága cpu a gyenge vga-k mellé, akkor inkább valamivel olcsóbb és gyengébb cpu és a megtakarított pénzt lehet költeni egy erősebb vga-ra. Neked is felesleges játék esetében a 9900k 4K felbontáshoz, mert úgyis vga limited van mindenben.
[ Szerkesztve ]
Pedig a Rocket Lake izgalmasabb, mint az utóbbi szériák. [link] Módosított Sunny Cove magok bőven 10% feletti IPC növekedéssel. PCI-E 4. És a bevált 14++ nanon. Szóval 5GHz+ várható. Szerintem ez nagy ugrás lesz. Az Alder Lake nem lesz ekkora talán.
[ Szerkesztve ]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
Az első rész kivételével mindet végig vittem, az nagyon nem jött be, ott még érződött csak, hogy valami készül a levegőben
Erre térjünk vissza, akkor amikor már megjelent és tesztelték is, ugyanúgy, ahogy a zen3 megjelenést és teszteket is várjuk, hogy a valóságban mi igaz az amd állításaiból.
Pedig anno az AMD Athlon slotA az XP es a 64 brutal bestbuyok voltak. Mint az ATI idejeben a x800gto 3850 4850 5850 7850 7950 mind jo aru es jo vgak voltak. Aztam megjott az AMD hype a hulye featureokkal meg a csodavarassal es a banyaszlaz amin romma kerestek magukat a vga gyartok...
Épp ez a gond az 5600X árazásával is, hogy még 3080 mellé is elég lenne, de ott nagyon érezni az áremelést. Remélhetőleg igazak a pletykák a $229 sima 5600-ról.
Ha teljesítményben is hasonló lesz, mint mutatták akkor ~80e Ft körül az megéri.
Persze nem gyenge VGA-k mellé. (2080+)
Hja, elhiheted, hogy pont lesz@rom a 5GHz-et. Láttuk már, hogy mit jelent az 5GHz-es 8 magos CPU terhelve kb. 200-250W-os TDP-t. Ez valahogy nem hoz lázba.
A múltkor azt olvastam, hogy módositott willow cove lesz benne, csak szórni kell ki belőle cache-t plusz nem tudom még mit kell módositani, hogy 14nm-es is menjen. Tuti biztos lehetsz benne, hogy nem fogok megvenni 2021-ben egy 14nm-es procit Anno megvettem a 6600-at, menő volt, újdonság, gyors volt, hozta a ddr4-et Most nem venném meg se a comet-et se a rocket-et Egy kicsit sem hoz lázba. Persze, ha a 10700 tényleg 65W-os lenne és nem 224W-os PL2-n menne, akkor azért elgondolkoznék rajta, de ott van egy 3x szorzó
Alder-re kiváncsi vagyok, bár nem tudom mennyire lesz hasznos a 8+8-as felépités, de meglátjuk. Kicsi az esély rá, hogy Intelt vegyek, valahogy nem szimpatikus a cég, igy pedig, hogy már van versenyképes AMD proci, nem kényszerülök rá, hogy megvegyem a termékeiket...
Tudom, pedig közel jártam ahhoz, hogy ne legyen
Kit érdekel hány nm-en készül a cpu? Kit érdekel, hogy le lehet terhelni a 10700-at, hogy 224W-ot fogyasszon? Játék mellett úgy sem fog ennyit kérni. Ezek alapján, amíg gyártástechnológiában az intel volt élen, akkor ez számodra meghatározó tényező volt? Vagy csak a teljesítmény/ár számított? Ha ennyire oda vagy ezekért az adatokért, akkor nálad egész nap teljes terhelésen megy a gép vagy csak egy kamu indok, amiért bele lehet kötni az intelbe? Amúgy meg az amd is simán túllépi a megadott tdp értékeket.
[ Szerkesztve ]
És a 1x %-os IPC növekedés az smafu?
"A múltkor azt olvastam, hogy módositott willow cove lesz benne"
Eddig az volt a pletyka, de azóta kiderült, hogy nem. Amúgy a Sunny Covenak (10nm) is meg kell nyírbálni az L3 cache-ét, különben túl nagy lenne a lapka 14 nanon. Vagy pedig a megcélzott 5 GHz+ frekin enne vagy 400 wattot.
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
Az Intel roadmap azért érdekes, mert 2021 márciusban hozzák a Rocket Lake-et, de 2021 H2-ben meg már Alder Lake DDR5-el meg PCIE5.0-val...
Aztán mégis lesz bőven nép, akiket lemilkelnek majd a Rocket Lake-el év végéig.
#746 : Ezért is lett 8 magban maximalizálva a Rocket Lake.
[ Szerkesztve ]
Akinek van már S1200-as lapja meg kellő mennyiségű DDR4-e az jobban jár ha Rocket Lake-re vált. Hacsak nem nyomtatja a pénzt... DDR5 valszeg drága lesz, és az elején még lassú is. Lap is S1700 lesz, szerintem jó drágán. Sok újdonság meg lehet nem lesz eleinte hibamentes.(DDR5, PCI-E5, USB4, hibrid technológia)
Ryzenből is érdemes lesz kivárni a második genes DDR5-ös felhozatalt az átlag embernek.
[ Szerkesztve ]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
Épp azon agyalok, érdemes- e lecserélni a jelenlegi 3700 X- et egy 5900X -re? Ad - e annyi pluszt hótt általános felhasználásban, (net, filemzés, és játék) hogy érdemes e a 3700 x használt árán felül jócskán invesztálni bele?
Engem érdekel Mit nem tudsz ezen elhinni? Heti 2-3 órát játszok max. Informatikus vagyok, nem hc gamer. Érdekel a technika, az újdonságok. Szoktam videókat átkódolni, hogy ez a nyomoronc iPad is le tudja játszani. No, az megtekerné a 10700-at is, én pedig vagy lekorlátozhatom a TDP-t tényleges 65W-ra, vagy vehetek rá 15-25k körül egy normális hűtőt. Ezt persze nem fogod megérteni, mert egy 65W-os procira tekertél rá egy 40k-s hűtőt Szóval zavar, hogy elavult gyártástechnológián készül és sokat fogyaszt. Törődj bele Nem mondtam, hogy ennek Téged is zavarnia kell, csak annyit, hogy ez engem zavar. Ezért k@rvára nem érdekel a rocket lake. Ellenben nagyon érdekel, hogy az Apple mit tud kihozni az ARM-es macbook-ból Ennyi, én már csak ilyen kiváncsi vagyok, egyik érdekel, a másik nem. Még akkor is, ha neked az én szempontjaim nem megfelelőek