Új hozzászólás Aktív témák

• #166 Bundás22 őstag Yutani #159

  Új Válasz 2008-02-14 16:06:44 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bundás22

  őstag

  válasz Yutani #159 üzenetére

  Másfelől ha Bundás22 csak és kizárólag arra volt kíváncsi, hogy ha egy 2,6 GHz-es X2-ről váltana egy agyonhúzott C2D-re, mennyit nyerne sebességben, akkor az elmúlt napok flémje egyszeriben okafogyottá válik, feleslegessé. A választ megkapta, ennyi, nem kell itt savazni egymást...
  végre egy intelligens arc!
  egyébként nincs semmi baj az AMD kínálatával sem pont annyival olcsóbb amennyivel lassabb(na jó fogjuk rá), akinek ez elég hát egészségére
  írtátok hogy egy 8800GTX-nek is sok a wolfsdale, na és? legalább időtállóbb a géped, ha később veszel be új VGA-t lapot procit nem kell majd szvsz, addig is jó gyors legkorszerűbb géped van

• #164 dezz nagyúr Yutani #163

  Új Válasz 2008-02-14 14:30:37 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Yutani #163 üzenetére

  Azért ez erősen függ az alaplaptól is (akárcsak Intel vonalon). Az enyém szerencsés módon viszi a 290-et (sokra nem megyek vele, mert s.754-re nincs X2 - de legalább már nem akad 1080p-s múviknál), de sokszor hallani, hogy még a 250-et sem viszik lapok, AM2 vonalon is. Ilyenkor hiába veszel vissza mindent. (Az AMD chipsetes AM2+-ok viszont állítólag nagyon mennek.)

• #160 dezz nagyúr Yutani #159

  Új Válasz 2008-02-14 11:05:51 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Yutani #159 üzenetére

  Mekkora feszen próbáltad? Biztos, hogy mindent jól csináltál? Nem a lap nem bírja? A neten sok 3.5-ön hajtott G2-t látni.
  (A G2-re eleve 3.5-öt írtam, nem 3.6-ot, de mindegy.)
  A 6400+ eleve 3.2-n megy, és itt a fórumon is van, aki 3.6-on tolja, és az még nem a csúcs szerinte sem. (Nem kell feltétlenül 6400+, ezek itt mind F3-asak. Bár egy kisebb nem feltétlenül viszi a legmagasabb frekiket.)

  Szerintem a Wolfdale-ból se viszi mind a 4.3 GHz-t...

  Hogy pontosak legyünk, onnan indult a vita, hogy Bundás a SuperPI 3x-os eredményéből azt vonta le, mindenben ennyivel gyorsabb, sőt másban még inkább. Azt sem nagyon fogja, hogy a SuperPI kb. a max. különbséget hozza ki, és minden más ennél csak lassabb, adott esetben jóval lassabb. Meg itt van az is, hogy értelmes felbontáson az újabb játékokkal még egy 8800 GTX-szel sem a proci lesz a szűk keresztmetszet, régebbieknél meg eleve magasabb az fps, mint amire egyátalán szükség van. (Kivételek persze lehetnek.)

• #54 Ste addikt Yutani #37

  Új Válasz 2008-02-04 22:58:29 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  válasz Yutani #37 üzenetére

  
  az év beszólása

  nesa: nem is igaz, közúton tekintélyt parancsoló

• #44 nesa veterán Yutani #37

  Új Válasz 2008-02-04 20:04:31 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz Yutani #37 üzenetére

  Furi hasonlat de jo

  Es meg sportos is elol kiskerek hatul nagy hosszu az eleje 2 ajtos eros a motorja van nyomatek de epp csak szantani jo, kuzuton szar....

Új hozzászólás Aktív témák