Amikre már most fel lehet tenni azok így akkor Android one készülékek lesznek?

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Hát nem tudom, nem látok semmi igaz újdonságot a samsungos oneUI-hoz képest.

így van. Már évek óta a gyártók hozzák az újdonságokat, és csak később veszi át a google.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Végre sötét téma...

...amúgy meg tényleg elég soványka a lista...

[ Szerkesztve ]

Kétlem, hogy ez a live caption működőképes lesz, a youtube feliratozó funkciója mezei angollal sem működőképes, pedig irdatlan nagy számítási kapacitás áll ott rendelkezésre, nem csak egy random teló..

Nem kéne inkább a jelenlegit jobbá megcsinálni és kevésbé erőigényessé , hardverfüggővé tenni, mint évente újabb Android rendszerrel kijönni?

Kivancsi leszek, mennyire lesz sotet az a tema.

Az azért vicces, hogy kimaradt az a ici-pici apróság, hogy ha a gyártó is engedi akkor a biztonsági frissítések közvételül a Play Store-on keresztül települnek, közvetlenül Google-től, a megjelenés napján.
Végül is apróság.

Mondjuk ez önmagában nem baj, az Apple is ezt csinálja igazából évek óta. Azt teszik bele, ami (szerintük) tényleg hasznos és akkor, amikor rendesen meg van csinálva a funkció.

Egy csomó telefon meg sem kapta a P -t egy csomó meg sem fogja, egy csomón amin rajta van meg folyamatosan foltozgatják, de jön az új andorid, hogy mindez megint előröl kezdődhessen... Miközben ezeket a röhejesen kevés újításokat simán hozzá lehetne csapni a jelenlegi androidhoz.

Rengeteg baromság van mindenfele, de az évenkénti andorid főverzió simán a csúcson van...

Pedig nekem One -os telefonom van szóval ezt is majd megkapom, nem kell "izgulnom" miatta, hogy na vajon...
De már az Oreo után a Pie nál is kikerekedett a szeme, hogy mi a szar, csak ennyi?!... Pedig a Pie sokkal izgalmasabbnak hangzott, mint ez.

Talán még 2 év alatt is alig tudnak eljutni oda, hogy fel lehessen annyit mutatni, hogy igen, ez egy új főverzió... Nem, hogy 1 év.

Nem, mert így is túl ritkán veszel telefont. A cél az, hogy lehetőleg félévente vegyél új telefont, és lehetőleg addig se tudd használni, mert minden héten máshová teszik a keresett gombot/menüpontot, vagy ha már belejöttél a megtalálásába, akkor egyszerűen elhagyják.

Azután, ha veszel egy új telefont, az első 1-2 frissítésig minden szép és jó lesz, utána kezdődik elölről minden...

Most őszintén, nem mindegy, hogy 9.1-nek hívják vagy 10.0-nak? Évente fejlesztenek valamit, aztán kiadják. A marketingesek meg gondolják hogy a 10 jobban hangzik mint a 9.1. Kap egy szép új csillivilli nevet is és mindenki boldog. De végeredményben mi ígyis úgyis ugyanazt kapjuk, akárhogy hívják.

"A virtuális navigációs gombok teljes kiiktatása kissé drasztikus megoldás, az oldalélekről való vissza funkció pedig egy sor egyedi UI esetében nem kivitelezhető."

Szerintem az Apple is nagy hülyeséget csinált ezzel. 2016 óta Androidon voltam, most visszatértem az almára. Nem tudom megszokni a középső gomb hiányát.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Nem. Például a Zenfone 5Z-re elérhető Beta 3 most "tiszta" Android, de a végleges változat majd ZenUI 6-tal jön ki rá.

Motorola Edge 20 Pro

Honnan maradt ki? Harmadik bekezdés.

fejlesztették a rendszerfrissítések menetét, ami a biztonsági protokoll és egyes rendszerelemek automatikus letöltését teszi lehetővé a háttérben, anélkül, hogy a rendszer ezzel zargatná a felhasználót. A biztonsági csomagok biztosítása így nem a gyártók kompetenciája lesz, kivéve azokban a régiókban, ahol a Google szolgáltatáscsomagja nem alapértelmezett. Például Kínában. Ez a funkció frissítéssel nem aktiválódik, kizárólag az eleve Android Q-val érkező modellekre vonatkozik. A korábbi főverzióról frissített készülékek esetében továbbra is a gyártó küldi a Google által kiadott biztonsági csomagokat.

Non omnis moriar.

Én is csak azért vártam a Pie-t, mert ugye ezzel startolt a One UI. Ez meg azért ég és föld az Oreo-s Experience-hez képest.
Ha maradt volna az Experience, akkor engem sem izgatott volna.
Nugat, Oreo váltáskor fel sem tűnt, hogy másik rendszerem van.

De amúgy nézzük a jó oldalát. Kb. már minden benne van a rendszerben, ami kellhet. Ezért nem tudnak semmit kitalálni.

[ Szerkesztve ]

Elnézést.
Amúgy gyártó választás marad, hogy hozzá nyúlhat-e Google vagy sem.
"kizárólag az eleve Android Q-val érkező modellekre vonatkozik."
Ez viszont nem helyes, minden Android Q-t futtató készüléken elérhető lesz. Akár frissített akár nem. "All devices running Android Q or later will be able to get Project Mainline"

Olyan jó lenne, ha a kommentelők többsége is észrevenné, és nem sötét témán csámcsogna.

Értem én, hogy ezt a bétát Magyarországon nem egyszerű feltenni egy tetszőleges Pixelre (ja, de), pláne a Mobilaréna berkein belül, mondjuk fél nappal a hármas béta élesítése után (és akkor talán mehetnének is a magyar nyelvű screenshotok), de hogy sikerül még a Wind down-t is Android Q-s fícsörként beharangozni, amikor az MÁR_MA_IS minden egyes, guglis Digital Wellbeing-appot natívan futtató androidos telefonon elérhető (kilences droiddal szerelt Nokiák tömkelegén pl.), az valami külön honi csoda lesz.
Értem én, hogy Note 9-en nincsen ott a DW a beállítások között, mert a Samsung nem implementálta azt a saját Pie-változatába, és sideloadolni is csak úgy lehet, hogy aztán pl. a Wind down sem működik, de ezért ne ez határozza már meg azt, hogy a cikkíró hallott-e már egyáltalán erről a dologról vagy sem.
Sic transit gloria mundi, mélyen szeretett MA.

Stern des Südens!

Engem az zavar, hogy pl mi a2 re már decemberbe meg volt a VÉGLEGES Pie, de még mindig össze vissza foltozgatják, és sokszor 1 buggot javítanak, helyette 2 lesz effektus van.
Mire oda jut az egész, hogy tényleg igazán stabil lesz jön az új, és kezdődik előről.


Míg ha ezeket csak hozzáadnák frissítés gyanánt a rendszerhez hónapról hónapra, szerintem sokkal eredményesebb lehetne.
Nem hiába kell verzióváltásoknál resetelni a telót, hogy ne legyen annyira buggos...

Most ilyenek, mint a sötét mód stb. viccnek is rossz... pik pakk bele lehet rakni akármelyikbe, még egy legutolsó noname telós oprendszer is simán tudja hibátlanul... És nem csak ezt az egyet.

"Samsung nem implementálta azt a saját Pie-változatába"
S10-en ott van, ahogy Tab S5e-n is.

Speciel integrálta. Legutóbb az A40-ben láttam.

Ettől függetlenül ezt a Google mint új funkciót mutatta be most. Valószínűleg azért, mert a Pie megjelenésekor ez még nem volt a rendszerben és később került be.

[ Szerkesztve ]

Non omnis moriar.

Ennyire nem ástam bele magam, de jó, hogy szóltál. Ugyanis az S10-es cikket is Alice jegyzi; március elején írta, és egy árva szó nincsen a DW-ről, holott a 9to5google február végi cikke szerint: "First spotted by the folks at XDA-Developers, the Samsung Galaxy S10 is loaded up with Google’s version of Digital Wellbeing out of the box."
Ennyit az alaposságról... Holott a DW a Pie egyik olyan fícsöre, amely nem egyértelműen van jelen egy kilences droiddal szerelt telefonon, lévén azt a gyártónak implementálnia is kell a rendszerbe. (APK-ból felteheted ugyan, de kb. csak az alkalmazásokkal elb*ßott időt fogod látni összesítve és appokra lebontva.)

#AliceWake: A DW a Pie indulásakor még valóban béta állapotban leledzett, de még ebben a formájában is jelen volt benne a Wind down. 2018 nyarának végén...

[ Szerkesztve ]

Stern des Südens!

Az újdonság valószínűleg az lesz, hogy natívan benne van. Most nem minden pités telefonon érhető el.
Egyébként a Samsung régen szürkeárnyalatos módot energiatakarékossági opcióként adott meg. Nem értem, miért hagyja ki egyes készülékeken a Wind Downt, Note9-en még Digitális jólét sincs, nemhogy Wind Down. Pedig igény az lenne rá... Az S10-es szériában van, az A40-ben van, felteszem az A50-ben is, de erre Bog sem tért ki.

Non omnis moriar.

Na igen, Bog is lerendezte annyival, hogy ott van "a Digitális Jólét, ami a felhasználást monitorozza". Mint említettem, Pie alá APK-ból is fel lehet tenni a DW-et; akkor pont ennyit fog tudni az app: monitorozni. Ha meg natív a DW, akkor meg be lehet állítani, hogy pl. egy óra jútúbozás után letiltson az app, vagy hogy mondjuk este 11-kor kiszürküljön a UI, mondván, ideje már abbahagyni a mobil nyomkodását. Ezekre nem kitérni, ugyanakkor arra meg igen, hogy "gyárilag fent van a Spotify, az Office Mobile, a Facebook, a LinkedIn és a OneDrive", véleményem szerint jó nagy aránytévesztés.

Stern des Südens!

Csak nekem nem okés az évenkénti min. 150000Ft kiadás egy telóra.Így is az olcsóbb kiadásra megyek használtan, garival veszem.
Meg vettem az Alpha telót és arra is sz@rtak kiadni az android 6-t. Ebből kettő is volt. Most az S7 van és erre sem lesz kiadva az android 9. Pedig lazán vinné azt is.

[ Szerkesztve ]

A droidba utoljára kerülnek be a kísérleti romok, gyártói bütykölések közül a kiforrottak, ami nem baj, csak nem alfa meg béta verzióknak, hanem ómega verziónak kellene hívni! 😃

Ott az Iphone, megveszed 3-4 év múlva is telefon.

[ Szerkesztve ]

Vannak még remek újítások. Pl. az, hogy külsős alkalmazás nem férhet hozzá a vágólap tartalmához. A Clipper+ fejlesztője már bejelentette, hogy ennyi volt, befejezte. A leghasznosabb alkalmazásom volt. Automatizálókban is remek feature volt a vágólap kezelés. Rohadj meg, Google!!!

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Persze még a következőt is el vinné, de melyik gyártó frissít telefont 4-5 évig?

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Nekem jó lesz a 8.1 is, amíg a 3as NOKIA+m nyúvad.
Annyira lènyegtelenül elhanyagolható, hogy milyen oprendszer fut a telefonon, amíg az kielègíti a usert, hogy az már fáj. Nekem jó,ami van,megszoktam, szerencsère tovább nem frissül.😁

Nem értem, miért éreznek kényszert, h évente új főverziót hozzanak ki, amikben rendre alig van újdonság az előző(ek)hez képest. Persze, a kényszer, h az olyan olyan júzerek is tudjanak mit venni, akik csakis az újdonságra buknak...

Én igénytelen user vagyok, nem kell semmi xarság a telóra, MIUI 10 jól elvan, abból is csak minimális dolgot használok. A helyadatokhoz meg semminek nem kell hozzáférnie, egyedül a BKK appnak, hogy ne kelljen bepötyögni honnan indulok. Az ilyen "eleget használtad már" az idióta függőknek való, akik fizikai rosszullétet produkálnak, ha 5 percre 1 méternél távolabb kerülnek a telójuktól. Ami viszont tetszik, az a valós idejű feliratozás. persze mire magyarul is működni fog....

Nasit a kis fehér medvének!

A OnePlus bevezette, hogy minden készülékére 2 évig főverzió frissítést és ezen felül +1 év biztonsági frissítést garantál. Az én OP5-ösöm is kapja még, friss 9-es főverzión vagyok és havonta jönnek az OTA frissítések hozzá még mindig. Kicsit több mint 150 ezer (inkább 175 körül) egy új OP, de basszus... A százezerrel drágább flagshipekkel nem bánik így a többi gyártó. Ja és garancia bukta nélkül nyitható a bootloader, ha nem vagy elégedett a gyári Rommal, mehetsz másra amit az XDA-n találsz. Aki fel tud telepíteni Windowson bármilyen szoftvert, annak ez sem okozhat gondot (nincs BL megkerülős mókolás, nyitod, felteszed a Zip-et és kész, megy, nem büntet érte a gyártó).

Hm, én vígan elvagyok több mint egy éve a Mi A1-gyel, egyszer sem éreztem, hogy le kellene cserélnem, pedig mindig telepítem a frissítéseket, és nem 200k+ kategória.
A virtuális gombok elhagyása nekem sem tetszik, viszont egyelőre nem aggódom, mert van fizikai. Jobb lenne opcionálissá tenni a Q-ban, megvárni, hogy kiforrjon a dolog, és majd az R-ben kötelezővé tenni. Bár fizikai gombok mellett elvileg lesz alkalmam hozzászokni.
Amúgy támogatom a fejlődést, a változást, csak ne menjen a kényelem rovására. A fizikai (érintő)gombok még mindig mindig kényelmesebbek nekem, mint a virtuálisak (használtam olyat is). Meglátjuk, ez milyen lesz.

A biztonsági csomagok biztosítása így nem a gyártók kompetenciája lesz, kivéve azokban a régiókban, ahol a Google szolgáltatáscsomagja nem alapértelmezett

meg hát: A Google pedig rejtélyes módon valamiért lehetővé teszi a gyártóknak, hogy kivonják magukat a Project Mainline biztonsági frissítései alól.

így már nem akkora buli, pedig jó funkció lehetett volna, droidon ez fontos lenne.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Bajnak nem feltétlen baj, csak arra utaltam, hogy nagy újdonságokat nem érdemes várni az ilyen bejelentéseknél, max az az érdekes, hogy miket és hogy implementálnak a gyári rendszerbe.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Persze, csak amikor megveszed, akkor 3-400 ezer az ára.

Hehe, neked minden android újítás felér egy fejfájással.

Thanos was right.

A Clipper+ annyira perfekt volt, hogy nem értettem, hogy a Google miért nem vásárolja fel és építi be a rendszerbe. Értem én, hogy külsős alkalmazásként biztonsági rés. De, egyrészt ez az indoklás nagyon sántít, másrészt, semmilyen alternatívát sem kínál helyette. Azért vettem okostelót, hogy kihasználjam a lehetőségeit. Ha a Google megfoszt ezektől a lehetőségektől, akkor nem vagyok előrébb, mint egy butatelóval.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Cserébe az, amit a Google beépít az AOSP-be, az mindegyik gyártó számára egyből elérhető lesz, anélkül, hogy mindegyik gyártó külön erőforrást pazarolna a lefejlesztésre, mellesleg pedig konzisztensebb is lesz tőle a platform, hiszen egyféle megoldás felé terelik a gyártókat, ahelyett, hogy ahány gyártó, annyiféle megoldás lenne.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Egyrészt igazad van, másrészt viszont ha már el tudnak kérni 300+ ezreket egy telefonért, akkor legyen már bennük annyi, hogy szoftveresen is odateszik magukat.
Az Apple ennyiért egy komplett op. rendszert fejleszt, nem csak reszelgeti azt, amit a segge alá raknak.
Szóval ezzel az "erőforrás pazarlással" azért nem igazán értek egyet.
Az android meg épp azért változatos, mert ahány gyártó, annyi féle megoldás. Mindenki meg tudja találni a neki tetszőt.

Viszont az ahány gyártó, annyi megoldás miatt ennyire inkonzisztens és fragmentált az egész Android, úgy, ahogy van. A Gagyi frissítési rendszeréről nem is beszélve.
Windowson, vagy házon belül maradva ChromeOS-en miért nincs igény erre? Vagy akkor miért találták ki az Android One-t?
Jó lenne már eljutni arra a szintre, hogy 1-1 gyártó között maximum az előre telepített bloatware jelentse a különbséget, de maga az OS egyező legyen UX és vezérlés terén egyaránt, plusz ne mindenféle gyártó kénye-kedve határozza meg, hogy mennyire lehet naprakészen tartani a rendszert.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Ez egy érdekes dolog lesz a Q -ban. Jön a multi resume, (ami a cikkből szintén kimaradt) és amit a Samsung -nak integrálnia kell(ene) a DeX -be, ami gyártói feature.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nem kifejezetten ez az újítás.
Inkább az összhang a parental controllal.
Android Q extends Parental Controls, making them easier to set up

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Ha valakinek nincs frissítés fétise (a legtöbb embernek pedig egyáltalán nincs), akkor android oldalon sem kell 3-4 évig telót venned.
Családban is van S7 Edge, ami pont 3 éves, munkatársak is használnak ennyi idős telót (P9, stb.), és mindegyik tökéletes a mai napig.

Ez a Multi Resume is érdekes dolog. Ha ma megnyitsz egy YT-ot, illetve mellette/alatta egy Chrome-ot, akkor az utóbbinál úgy is tud futni a videó, hogy közben a másik appban matatsz (tipikusan scrollozol, mondjuk). Messengernél, multiscreen esetében meg csak akkor frissül az app, ha rá is böksz, mert addig szünetelteti a droid az applikációt. (Persze ez is csak egy újabb "first-world-problem", hiszen a Messenger értesítései azért ettől függetlenül is beesnek a készülékre.)
Kérdés, mennyivel több naftát kér ezentúl a rendszertől az, hogy a két megnyitott app szimultán fusson.

Stern des Südens!

Biztos, hogy többet, mint eddig. De, sztem megéri. Eddig elég tákolmányosan működött ez a freeform multiwindow mód.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Valakinél hasonló hiba?

[ Szerkesztve ]

"a felhasználói élmény sokkal rosszabb a rendszer miatt"

Egy teljesen szubjektív dolgot nem tudom, miért kell egyetemes igazságként kezelni.
Engem pl. a halálba tudnak kergetni az iOS nagymama tempójú animációi, a scroll-ozás sebessége Safari alatt, stb.
A felhasználói élmény semmivel nem jobb iPhone-on, csak teljesen más.
Aztán megint döntse el mindenki, melyik kell neki.
Ha tény lenne, hogy ennyivel jobb az élmény az egyiken, akkor senki nem venné hasonló áron a másikat.

Ha a Google így folytatja, akkor lassan nálam is versenyképessé válik az IOS.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

csak 2x van leírva a kommentemben, hogy szubjketív.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

fenéket. tudom, neked a mostani megszorítások is fájnak amit a google csinál, de mindig sokkal szabadabb lesz, mint az iOS. ez az előnyük, aki a droidot választja felsőkategóriában, az ezért teszi.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Ebben a kommentben valóban, de 1000 éve mondod, hogy mennyivel jobb a felhasználói élmény iOS alatt. Hát nem, nem jobb.
Mint ahogy azt sem igazán merném mondani, hogy a nagy szabadság miatt veszik a felső kategóriában az androidos telókat. Ez a kijelentés konkrétan egyik ismerősömre sem igaz.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, hogy az Apple hogyan áll a tilalomfákhoz. A Google katasztrófálisan. Kiszámíthatatlan, kapkodó, következetlen. Pl. körbeküldte a fejlesztőknek, hogy kitiltja azokat az alkalmazásokat, amik nem a dokumentációnak megfelelően használják az API -kat. Rengeteg ilyen alkalmazás van, amelyek fölött évek ota ott van Demoklész kardja.
Később 30 napos ultimátumot adott a kisegítő szolgáltatásokat használó alkalmazásoknak, hogy töröljék ezt a jogosultságot. Majd, a nagy felháborodás miatt visszakozott. Azóta sincs erre megoldás.
Aztán a névjegyekhez hozzáférés jogosultsága szúrta a szemét. Ennek (többek között) a tárcsázó alkalmazások estek áldozatául. De, a Google egyedi elbírálása alapján mégis kaphat alkalmazás ilyen jogosultságot. Az elbírálás szempontjai természetesen nincsenek dokumentálva. És ez csak a jéghegy csúcsa.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Aha.... értem!
Nagyjából arról szól, hogy fejlesztenek valamilyen fontosnak gondolt appot, majd ezt követően fejlesztenek egy másikat, ami az elsőt kontrollálja, visszafogja annak működését.
És így tovább....

[ Szerkesztve ]

Mert lakni, muszáj.

Mondjuk ha mélyebben belegondolsz ezek a megszorítások jogosak. Muszáj meghúzni a határt mert egyre több a user és egyre nagyobb az ágaskodás a privacy irányba. Mivel eddig nem voltak aktívak ebben a szférában most minden fáj de azok a fejlesztők akik tényleg értelmes dolgot tesznek le az asztalra fognak találni workorundot viszont a kis kínai a random macskás appjával nem fogja emberek ezret lelopni adattal.

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Az Android alkalmazások topik összefoglalójában három ajánlott automatizáló van. A Taskernek van engedélye a névjegyekhez, a másik kettőnek nincs. A kettő közül az E-Robot fejlesztője Barta Tamás, akire inkább bíznám a névjegyeimet, mint a Google -re. De, nekem nincs beleszólásom, hogy kire bízom a névjegyeimet.
Ezt az irányt továbbgondolva mi jöhet még a "biztonságunk érdekében"? Szted a külső forrásból történő alkalmazás telepítés nem biztonsági rés? Vagy, a "külsős" billentyűzet alkalmazások? Aktiváláskor figyelmeztet a rendszer, hogy bármilyen bevitelünket logolhatják. A böngészők is veszélyesek. Nosza, tiltsuk be azokat is! Hol a folyamat vége? Megállunk az IOS szintjén, vagy a butafonig "növeljük a biztonságot"? Kígyós játék azon is volt, úgyhogy marad nekünk élmény.
Emellett a Google vállal bármilyen garanciát a rendszer biztonságára? Nem. Egy komoly támadó nem a kliensekkel bajlódik, hanem a szervert támadja. Lásd NSA! Meglékelte a Google vezetékét és ennyi. Ilyen biztonság illúziójáért korlátozza a Google a felhasználók lehetőségeit.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ha ez a döntés a userek kezében lenne akkor szinte adnának egy pofont a sz*rnak. Persze ha valahol mélyen a fejlesztői beállításokban lenne egy full control kapcsoló akkor az lenne a legoptimálisabb megoldás ellenben meg marad a root mivel a system appok jogosultságát nem piszkálják.
Ha a store-ból tölt le az ember valamit és az nem követel semmi speckó jogosultságot az is éehet biztonsági rés, bármi lehet az. Ellenben pont ezt próbálják megoldani ezekkel a megszorításokkal. Mivel eddig volt és mostmár nincs így fáj érem én és egyetértek de mivel egyre nagyobb hangsúly van a Privacy & Security oldalon így muszáj feláldozniuk olyan dolgokat amik nagyobb vezsélyt jelentenek és kisebb réteg használja arra amire kéne.

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Megértem az álláspontodat, de a Google szemszögéből is meg kell ezt vizsgálni: Ez nem egy hobbirendszer, ez a legelterjedtebb mobilos operációs rendszer a világon. Nem lehet akkora szabadságot adni a usereknek mint az elején. Még későn is kezdték el behozni ezeket a megszorításokat. Nem azok a felhasználók vannak többségben, akiket úgy érdekel mint téged, akik úgy beleásták magukat a témába mint te. A döntő többség teljesen laikus felhasználó, akik ha egy app azt közli vele, hogy esélye van megnyerni a Galaxy S10-et ha megadja a hozzáférést mindenhez amit az adott app kér, akkor már örömmel kattint is. Értem én, hogy aki hülye az haljon meg, stb, de a Google ezekből az emberekből él (persze az Apple is, meg mindenki, csak most a kugli a téma), és meg kell oldania, hogy ne történhessen ilyen a rendszerükön, bolondbiztossá kell tenni. Lehetne mondani, hogy legyen egy kapcsoló, ami feloldaná a korlátozásokat egy figyelmeztetés után, mint most a fejlesztői beállítások pl., vagy engedélyt kellene kérni stb, de ezek megoldása, kijátszása villámgyorsan terjed a neten, és hozzáférnek a laikusok, akik az emlegetett idióta nyereményt ígérő app miatt feltúrnák a netet és minden létező korlátozást és biztonsági funkciót kikapcsolnának. És hiába ők a hülyék, akkor is a Google rendszere lenne a "szar", azzal lenne tele minden, hogy könnyen kijátszható, kikapcsolható a védelem és korlátozás és sebezhetővé válik a rendszer, a felhasználó. Na ezért van ezekre szükség, és ezért lépett a Google is erre az útra. Hogy hol a határ az jó kérdés, az emberek véleménye alapján az iOS ügyesen lavíroz, mert az átlag laikustól ugye olyan vélemények szoktak jönni, hogy nem tud bt-n fájlt küldeni (ez már kezd kikopni), meg hogy 2 kattintással nehezebb felmásolni egy letorrentezett filmet. Korábban még odáig is csak kevesen jutottak el, hogy zavarja őket az, hogy csak az adott app látja a számára felmásolt fájlokat, egy másik, adott fájltípust kezelő app nem, ha csak fel nem másoltad neki is.

szerk.: látom picit lassan írtam.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

B@sz6om a rootomat, ha a Google korlátozása ellehetetleníti a fejlesztőt és bedobja a törölközőt. Akkor tényleg csak a kígyós játékok maradnak a Playen. Miért nem az alkalmazásokat ellenőrzi, mielőtt a Play -re engedi? Nemrég az ES File Explorer -t tiltotta ki, de annál sem a Google szúrta ki a simlit.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nem hiszem el, hogy a Google-nél még senkinek nem jutott eszébe az, hogy "Mi lenne, ha a felhasználó ki tudná tűzni a neki fontos értesítéseket?"
Priorizálás, már így is van, lenne egy új kategória, pl.: "pinned", és ezek mindig a lista elején helyezkednének el. Az Oreo óta teljesen felborult az értesítési rendszer, addig, ha valaminek max prioritása volt, akkor a lista tetején volt, most meg pl a FB is, meg bármelyik app eléjük kerül.. A fejlesztők meg nyilván úgy írják meg a saját alkalmazásukat, hogy a lista elejére kerüljön..
A másik, tömik teli funkciókkal, de még mindig nincs egy normális rendszerszintű mentés root joggal nem rendelkezőknek.
Kb. minden telefonomat azért rootolok és rakok fel egy TWRP-t, hogy tudjak PIT mentést csinálni, de ezek nem fontosak... ááááááá...

Nem tudom volt-e már: Android Q kills its default gesture navigation if you install a launcher like Nova

Egyébként látom, megy a vita, miszerint a Google lassan tönkreteszi az Android-ot. Nos, az utóbbi időben engem sem fog el semmilyen kellemes érzés, mikor ez új (fő) verzió megjelenéséről hallok. A zsigeri reakcióm újabban az, hogy "na vajon most mit tilt le, tüntet el vagy éppen módosít már vm. régóta jól működő funkción".

... és, igen. Ha pedig megjön az új rendszer, akkor az ember (én legalábbis) igen kevés pozitívummal találkozik. Annál több módosítás / újdonság teszi használhatatlanná az eddig megszokott rendszert ill. kárhoztatja ezáltal a felhasználót hosszas guglizásra (a megoldás után).

Sajnos az Android egyre jobban kezd hasonlítani iOS-re, és veszíti el ezáltal kezdeti előnyét utóbbihoz képest. Szerintem ...

Egyébként
(#74) Somatom
+1

[ Szerkesztve ]

En azt nem ertem hogy miert nincs egy normalis hivashistory es notification history. 2000 ben megvol tobb honapra visszamenoleg most meg masfel honap. Mindkettohoz app kell

Eladó: GTS450

Nem jó az irány. Úgy néz ki a frissítési értesítések is eltűnnek .

[link]

Az indok. Rengeteg értesítés veszi el az emberek figyelmét.
Ezért fogják és letíltják. Ez iOS szemlélet. Az Android a lehetőségeké volt. Azzal semmi gondom nem lenne, ha azt mondanák hogy akit zavar az kikapcsolhatja.

Ez már egy pár hónapja így van eleve, mondjuk ha valami bug beüt a play store-ban, és háttérben telepit, nem tudom honnan értesül az user, mert ha jól sejtem arról sincs értesítés.

Így van. valami gond adódik egy alkalmazással, és mondjuk előző nap frissült akkor tudom, hogy azzal lesz valami. Miért nem dönthetem el, hogy akarom e látnia frissítési értesítéseket vagy sem? Nem tetszik ez az Apple féle gondolkodás mód. Majd mi tudjuk hogy jó neked.