Új hozzászólás Aktív témák

• #149 #77646080 törölt tag GEIL #137

  Új Válasz 2017-08-09 22:26:03 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #77646080

  törölt tag

  válasz GEIL #137 üzenetére

  [link] - Nekünk a nyolcvanas években (amikor általánosba jártam) pontosan ezzel a példával magyarázták a Föld gömbölyűségét. Annyira egyszerű, tiszta magyarázat, hogy nem szabadna utána kétségnek maradnia.

  A középkori tudományos munkák egytől egyig elfogadták a gömbölyű Föld elméletét, de még az egyszeri tengerészek is ebben hittek, arra az egyszerű megfigyelésre alapozva, hogy a távolodó hajóknak először a törzsük tűnik el, aztán a vitorláik. Ez éppen a Föld görbülete miatt van így.

  Nem mellékesen, azt a téves (rosszindulatú?) közhiedelmet is cáfolja (s lám, éppen egy Index írás ), hogy az egyházak tanítása lett volna a lapos Föld - noha ilyen soha nem került szóba részükről. Sem a Szentírás nem említ ilyet, sem az egyházi szövegek. Ez egy rosszindulatú hazugság...

  a holdraszállást pl kamunak tartom....

  Nyugodtan lehet ez a meggyőződésed, de cseppet sem ésszerű. A tudományos és technikai, pénzügyi háttér rendelkezésre állt a hatvanas években - illetve, ami számomra az egyik leginkább nyomós érv: a politika. Amennyiben tisztában vagy az akkori helyzettel, te is beláthatod: a Szovjetunió ízekre szedte volna az Egyesült Államokat egy ilyen blama nyomán. Óriási politikai tőkét jelentett volna számukra az USA kudarca vagy leleplezett hazugsága. Korábban már megtették, amikor titokban tartották a lelőtt U-2 felderítőgép pilótájának fogságba esését és kíváncsian várták az amerikai elnök magyarázatát - majd orrá alá dörgölték F. Powers fogvatartásának tényét és beismerő vallomását, ezzel alaposan megalázva ellenfelüket. Ugyanígy jártak volna el a Hold esetén is.

• #148 Lauda támogató GEIL #137

  Új Válasz 2017-08-09 22:19:52 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  támogató

  válasz GEIL #137 üzenetére

  Hát ha vízszűrős az objektív, tehát átlát a vízen, akkor működhet.

• #142 JoeCockBill senior tag GEIL #137

  Új Válasz 2017-08-09 21:47:39 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoeCockBill

  senior tag

  válasz GEIL #137 üzenetére

  mondd hogy ilyen nincs egy szakmai fórumon, és csak trollkodsz

• #139 dabadab titán GEIL #137

  Új Válasz 2017-08-09 21:44:12 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz GEIL #137 üzenetére

  "de akkor előkapva egy brutális szűrőkkel felszerelt objektivet, voilá, egyből látnád ujra a hajót pl"

  Azt ezért próbáld ki igazából is, ahelyet, hogy hülyeségeket beszélsz.

  "Szerintem a délibáb az fejjel lefelé látszódik"

  Van olyan is, meg nem olyan is: [link]

Új hozzászólás Aktív témák