Miért számít az bármit hogy mi minek az utódja? Mármint vásárlás szempontjából? Ezt nem csak tőled kérdezem egyébként, hanem a többiektől is.
Persze lehet arról beszélni, hogy egy note 9 vagy 10 vagy 20 vagy 20 ultra éri meg jobban és miért. De végeredményben ha note-ot akar az ember akkor van egy véges számú halmaz amiből választhat. Semmit se javít a note 10+on hogy annak az utódja a note 20, és a note 20 se lesz rosszabb attól, hogy ha valaki lebutított változatnak tekinti. Nincs az előd és az utód között semmiféle mágikus kapcsolat, csak a nevük hasonló. Vannak telefonok, vannak tulajdonságaik és van árcímkéjük. Kinek mi fontos és mennyi pénzt szán rá az alapján lehet lehet beszélgetni róla hogy kinek melyik a jobb, de az ilyen messze menő filozófiai vitáknak nem sok értelmét látom.
Egyébként remélem már lassan mindenki kiadta magából minden dühét és bánatát az note-okkal kapcsolatban, és lehet már esetleg beszélgetni róluk érdemben is. Nincsen semmi bajom a negatív kommentekkel, de a sok "kösz nem", "ez vicc", "jó nagy marha aki megveszi", "szétkúrták a note-ot" és társai kommentek elég unalmasak.
Én kezdem pár pozitívummal a változatosság kedvéért: nem sok újítás van, de ami van az nagyon érdekes és tetszik nekem.
Pl az a technológia, amivel tudja érzékelni, hogy te egy másik telefon fele fordítod a telefonod, és ezzel mondjuk file-t küldeni.
Vagy ahogy csökkentették a toll bevitel késleltetését, bár nekem a note 10 késleltetésével sincs bajom, de kíváncsi vagyok, hogy emiatt az újat tudat alatt jobbnak fogom-e érzékelni.
Ja és nekem a sima 20 műanyag hátlapja is inkább pozitívum, prémium érzés ide vagy oda, sokkal praktikusabbnak tartom a műanyagot.