Hirdetés
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Samsung Galaxy SmartTag2-esek a tolvajok ellen!
- Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- 1992-1993, a játék folytatódik
- Bőrönd vétel. Hol és hogyan?
Új hozzászólás Aktív témák
-
IO.sys
őstag
Teljesen komolyan mondod, hogy ilyen mennyiségű homokok jönnek-mennek felétek?
-
icemad
nagyúr
-
Lenry
félisten
-
icemad
nagyúr
válasz
elder troll #28 üzenetére
Akkor hajrá!
Vedd meg valamelyiket.
-
elder troll
őstag
Amióta linkelted ezt a kéglit egy másik témában, azóta felújítottam, 10x berendeztem, és a kertet is rendbe raktam. A "grátisz" térkövet jobb oldalt raktam le "álmomban"
Amúgy ez tetszett a legjobban, mert itt van a legtöbb zöld hátul, de van egy 99e €-ért is, az sokkal jobb állapotú. -
icemad
nagyúr
Nekem az jutott még eszembe, hogy a garázs építésnél szerintem már számolj elektromos töltővel a kocsi(k)nak is. Azt sem egyszerű utólag megcsinálni.
-
-
szipipeti
tag
A térkő előnye a betonhoz képest ezek:
1. Télen picit meg akarod a lapáttal, seprővel, és a megolvadt hó nem visszafagy a betonra jégpáncélt alkotva, hanem a megolvadvíz azonnal elszivárog a réseken. Kb 1/4 idő alatt szárad le télen, mint a hagyományos beton.
2. Pont emiatt kevésbé is csúszik.
3, bárminemű sérülés, szennyeződés teljesen eltüntethető..
Természetesen megvannak a hátrányok is, pl. A tisztességesen megcsinált térkő 7-8000 Ft...nál indul anyagköltséggel... Plusz megcsinálni is munkaigényesebb..
De, házi megoldásként a térkövezést szebben meglehet csinálni, mint a 2, 3 év múlva nem felfagyó betont... Na azt nehezebb! -
dabadab
titán
plusz egy méter, amin végig kell tolni a fűnyírót
Nem igazán. A beton tulajdonképpen elszívja a vizet*, a fű mindig a szélénél kezd el elszáradni, az az egy méter széles fűcsík meg tulajdonképpan csak szélből áll, az durván száradni fog.
*: fogalmam sincs, hogy tényleg ez történik-e, mindenestre így néz ki
-
Lenry
félisten
válasz
spirit007 #14 üzenetére
"A kocsibeállónál keréknyomban kihagyott "zöld" sáv egy önszívatás."
plusz egy méter, amin végig kell tolni a fűnyírót
"mindenkinél térkövezés is lett.
Az evolúció következő lépcsője ugyanis a térkövezés."
akkor én megállok a fejlődésben, mert nem akarok térkövet, az előnyét sem látom a betonnal szemben, a hátrányait viszont igen, és ami a legfontosabb, pénzem sincs ráGyep..
kút van, a mulcs és társai egyszerűen nem tetszenek, a fű (=/= mikrométerre nyírt díjnyertes pázsit a Lila Akác közből) viszont zöld, fogja a talajt, boldogabb vagyok tőle.Viszont a feleség halmaz közös jellemzője, hogy nagyon hamar ráun a gyomlálásra
akkor még szerencse, hogy nem vettem feleségülEgyébként az építésnél az első kevert és bedolgozott m3 beton után érezni fogod, hogy akarod/bírod -e magadnak csinálni, vagy megfizetsz rá embereket.
én egy kispohárnyi betont sem akarok keverni. feltalálták a betonkeverőüzemet meg mixeres kocsit -
Panaszkodik itt a homok miatt, más meg drága pézér hozatja
Megoldás: ráborítasz 2 zsák cementet eső előtt, gereblyével összehúzod és kész is[ Szerkesztve ]
-
zoo8800
veterán
Elsőnek mindenképp a füvesítést javaslom, nagyon szépen megfogja a homokos talajt. 1-2 hét alatt kihajt, de sokat kell locsolni. Érdemes hozzá öntözőrendszert is kiépíteni, ami nekünk nincs, de majd egyszer
-
Azért jó lebetonozni, mert majd 5 vagy 10 év múlva lerakhatod helyette térkővel.
(#14) spirit007: Spoilerezek, de a projekt már előrébb haladott mint egy sima rajz.
[ Szerkesztve ]
-
icemad
nagyúr
Ó de jó lesz ez is!!!
Lesz itt még "Csókolom, Lenry vagyok a faluból."
-
spirit007
senior tag
Néhány észrevétel:
A garázs ill. garázs és tároló építés nem építés engedély köteles DE bejelentés köteles.
Azaz a helyi önkorminál az építési osztálynál be kell jelenteni, ahol az országos és helyi építési szabályoknak megfelelően
kell eljárni.
Mivel kétállásos garázsod lesz ezért elő fogják írni az építész tervet (5,40 feszávig nem kell), helyszínrajz + alaprajz + gépészet -ha lesz benne.
Beadod a papírokat+illetékbélyeg és ha mindent rendben találnak kapsz majd határozatot amiben felsorolják miket kell teljesíteni (mennyi idő alatt épüljön meg, építési napló vezetése -ez mondjuk már elektronikusan megy stb.stb.)
A garázs szélességét érdemes úgy számolni, hogy már most eleve két autó van, amiből könnyen lehet átmenetileg három pl. új autó vásárlás, vagy később "játszós" autó vásárlás miatt fix három... illetve a bringák vagy motor is jobban elfér ha van még hely.A garázs oldalánál lévő ajtót célszerűbb a teraszra pozicionálni, mert nem nagy élmény szakadó esőben cuccokkal felpakolva berohanni a házba - jobb ezt valamennyire fedett helyen végezni
Amíg a garázs nem készül el, addig a teraszt jobb ha el sem kezded ne is lássák a használatba vételig, hogy ott "történne" valami...
A kocsibeállónál keréknyomban kihagyott "zöld" sáv egy önszívatás.
Nekem -szerencsémre- az elején nem volt annyi pénzem az építkezés után, hogy egyből beállót készítsek, viszont a szomszédaimnál láttam az evolúciót.
~3 év alatt mindenkinél ki lett betonozva a középrész (fű kiég, kutya kikaparja/kiszarja stb.) + mindenkinél térkövezés is lett.
Az evolúció következő lépcsője ugyanis a térkövezés.
Hadd ne mondjam mekkora cumi utólag térkövezést "fabrikálni" több 10m2 szintre hozott térbetonra.
Szóval érdemes bele gondolni, hogy akarok-e majd 1-2 év múlva még szürke térbetont nézegetni... vagy lesz rajta majd pl. őszilomb térkő mert akkor -7cm a kívánt szint . Ja és térkő alá elég a sovány beton -sőt évek óta beton a javasolt térkő alá hogy ne süllyedjen meg később sehol.Gyep..
"csak egy kis zöldet akarunk"
A gyep a legnagyobb szemfényvesztés.
Elképesztően munka, eszköz, víz és pénzigényes - főként azon a homokos talajon.
Kút van?
Ha nincs akkor eleve felejtős a gyep.
A ház falánál pl. körülményes a fűnyírás és oda a feleség majd úgyis szép virágokat szeretne -azzal meg nem kompatibilis a fű.
Viszont a feleség halmaz közös jellemzője, hogy nagyon hamar ráun a gyomlálásra
Tehát célszerű a talaj takarás - gyom ellen és víz takarékosságból is jó.
Erről a témáról oldalakat lehet írni..Egyébként az építésnél az első kevert és bedolgozott m3 beton után érezni fogod, hogy akarod/bírod -e magadnak csinálni, vagy megfizetsz rá embereket.
Én magamnak csináltam az ács munka kivételével mindent - persze időnként baráti segítséggel, mert ez nem egy embernek való munka -
Syl
nagyúr
> Még várok egy kicsit, hátha lesz Fűszer is a Dűnék közt.
Ahhoz féreg is jár. Nehogy elnyelje az autót amikor állsz be
[ Szerkesztve ]
-
vince
őstag
A polikarbonát valóban hangos tud lenni esőben, ha hó esik rá, akkor jó sötét lesz alatta (pl. mint egy zsindelyezett héjazat), tisztítani viszont mi sosem szoktuk. Nem víztiszta, hanem opálos anyagú van fent, kiváló szórt fényt biztosít, de a tetején lévő kosz nem látszik lentről - elég, amit az eső tisztít rajta.
-
Lenry
félisten
na jó, meggyőztetek.
mármint arról, hogy megfontolom, amiket írtatok (még szerencsére semmi nem épült fel)
-
dabadab
titán
a terasz szélétől konyhaablakig lesz tető, meg ugye arról az oldalról fal.
Az sokat nem ér. Tényleg, rengeteget variáltunk mi is a terasszal és eltartott pár évig, amíg kisakkoztuk, hogy mi legyen (aztán amikor végre jó lett, akkor tényleg jó lett), azért osztom ilyen lelkesen most már az észt
azért nem akarunk komolyabb árnyékolást, mert a nappali és a konyha is ugyaninnen kapja a fényt, amiből a lehető legkevesebbet akarunk elvenni.
A napvitorla nem "komolyabb" abban az értelemben, hogy kevesebb fényt ereszt be (sőt, szerintem simán többet - nálunk is hasonló a felállás, a nappalinak egyetlen falon vannak ablakai és ott van előtte a napvitorla - egyáltalán nem lesz tőle sötét a nappali, a nagyon déli napnál árnyékol, de az meg úgyis jól jön - télen meg fenn sincs), hanem úgy, hogy az valóban árnyékot ad, míg a pergola felváltva ad durva árnyékot meg full napfényt.
A vince által említett polikarbonát se rossz, a télikertünkön az van - előnye, hogy az vízálló (bár a nagyobb szemű eső nagyon hangosan tud rajta kopogni), viszont egész évben ott van (nem tudom, hogy mennyire lesz sötét, ha hó esik rá) meg az azért porosodik és tisztítani kell.
-
vince
őstag
Ez a másfél méteres rész lenne a tető a teraszod felett?
Ha jól értem, jobbról a ház fala, balról a megépítendő melléképület fala, hátulról pedig a szomszéd és közéd épített fal határolná és csak elölről lenne nyitott? Félő, hogy nyáron nagyon meg fog rekedni ott a hőség.
A mi erkélyünk három oldalról nyitott, iq-relax polikarbonáttal fedtük, rengeteg fényt beenged (ez szintén fontos szempont volt a nappali dupla erkélyajtaja miatt) és nyáron, ha van egy pici légmozgás, elviselhető akár egy kinti ebéd is. -
Lenry
félisten
nem látszik jól a rajzon, de a terasz szélétől konyhaablakig lesz tető, meg ugye arról az oldalról fal. a többi rész nyitott, illetve efölött lesz a pergola.
azért nem akarunk komolyabb árnyékolást, mert a nappali és a konyha is ugyaninnen kapja a fényt, amiből a lehető legkevesebbet akarunk elvenni.
ha nagyon felforrósodik, ami fel akar, akkor behúzódunk a tetővel fedett rész alá. -
dabadab
titán
istenőrizz, hogy árnyékoljon!
Szerintem ezt azért a nyáron majd még átgondolod.
Nálunk az az általános tapasztalat, hogy árnyékolás nélkül a terasz használhatatlanul felforrósodik és nem csak mondjuk ebédelni nem lehet kiülni, de egy délutáni kávé vagy korai vacsora se igazán jó úgy.a robotfűnyírókat néztem én is. tetszenek nagyon
Abban egyébként nem csak az a jó, hogy nem neked kell csinálnod, hanem halkabb is (a villanyfűnyírónál is, a benzinesnél meg pláne), illetve hetente háromszor is lenyírja a füvet, amit te tutira nem csinálnál meg, viszont így tényleg tök gondozott lesz és ez a sűrű nyírás a gazosodás ellen is jó.
-
Lenry
félisten
a légköbméter még csak-csak, de ami problémásabb, hogy ha x méternél nagyobb a belső áthidalás (x > 2 parkolóhely szélessége), akkor már köteles vagy tervdokumentációt csináltatni meg statikust hívni.
ettől függetlenül komolyan fontolóra van véve, hogy mi építjük meg, csak még végig kell gondolni, hogy mi éri meg jobban -
Stanlee
őstag
Egyik ismerosunk epitett hazat, nala ugy nezett ki, hogy a "mellekepulet" (garazs, bicikli es egyeb lim-lom tarolo) m2-re vetitve nem sokkal volt kisebb, mint a normal haz. Ezert ok ugy oldottak meg, hogy a garazsnak nevezett epuletresz feletti tetoresz szervesen kapcsolodik a lakohaz reszhez es kesobbiekben a tetoter beepithetosege is meg lett hagyva.
-
dabadab
titán
ja igen, venni kellene egy robotfűnyírót
FTFY
A terasz fölé lehet, hogy érdemes megnézni a napvitorlát is: egyrészt télre le lehet szedni, hogy akkor ne árnyékoljon feleslegesen, nem kell folyamatosan kezelni (a kültéri, fedetlen fát illene tulajdonképpen évente minimum egyszer alaposan végigkenni, aztán időnként lecsiszolni és úgy végigkenni), mint a fát meg szerintem az alapvető feladatát, az árnyékolást is jobban látja el.
Ja, meg minden valószínűség szerint olcsóbb is. -
Vladi
nagyúr
"(ja igen, venni kellene egy fűnyírót"
Ha flexed sincs, ezentúl nem állok szóba veled.
Amúgy 100 légköbméter alatti épület, ami nem tartós emberi tartózkodásra van szánva, nem engedélyköteles. Építs magadnak...
Új hozzászólás Aktív témák
lo ... mert még akad ép idegszálam és beépítetlen területem.Ugyebár a családi ház nem csak azért nem készül el soha, mert...