[Re:] Lassan, de folyamatosan erodálódik az internet szabadsága

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

arty veterán

#16
#15 #54625216
2021-10-04 09:12:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arty

veterán

#15 #54625216

ezesetben viszont az USA elnökéről volt szó, így mindenki világosan láthatta, miféle ámokfutást hajtott végre a szósölmédiában ... így is bőőőőőőőőőven több türelmet kapott, mint kaptál volna te vagy én ...
ha ma letiltanának egy bulgár ellenzéki vezért a twitterről, csak összefoglalókból tudnál ítéletet mondani, hogy jogos volt-e, mivel nem vagy képben arról, h valójában mit művel (vagy nem művelt)
#54625216 törölt tag

#15
#12 Mr K
2021-09-23 08:58:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#54625216

törölt tag

#12 Mr K

"Nyilván a támogatóknak tetszik (vagy ha nem is annyira tetszik, de legalább fontosnak tartják), amit a szervezet csinál, ezért támogatják."
Ez a felmérés nem úgy készült, hogy kijött az eredmény és az tetszett az Amazonnak meg az USA külügyminisztériumának, hanem a Freedom House megkapta a támogatást, abból finanszírozta a felmérést és lássatok csodát, az eredmény egybeesett a szponzorok gazdasági és politikai érdekeivel.
Csak egy példa: azzal kapcsolatban, hogy az USA még hivatalban lévő elnökét kitiltották az összes közösségi platformról azt emelik ki, hogy a választás szabályosságát vitató összeesküvés elméletek keringtek a közösségi médiában. Ha egy másik országban a választáson vesztes felet az új rezsim egyszerűen letiltatja a netről, azt az országot azonnal besorolták volna a "nem szabad" kategóriába, csak ugye más országoktól a Freedom House nem kap fizetést.
Rickazoid addikt

#14 2021-09-22 20:42:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rickazoid

addikt

Az a sok zöld éppúgy sántít, mint a szürke Észak-Korea
bambano titán

#13
#12 Mr K
2021-09-22 19:17:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#12 Mr K

az idióta user ellen semmi nem véd, ami eléggé korrekt politikailag...
azok a problémák, amiket az emailre fognak, azok valójában felsőbb szintű problémák. ennek következménye, hogyha kicserélnék alatta a levelezési protokollt, a probléma megmaradna. levelezési protokollt akkor volna "értelme" cserélni, ha az új a tied, proprietary és te szeded érte a szerzői jogdíjat.
Mr K őstag

#12
#2 #54625216
2021-09-22 19:13:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr K

őstag

#2 #54625216

Lehet összefüggés, de nem olyan értelemben, ahogy sugallod. Szerintem. (Nyilván a támogatóknak tetszik (vagy ha nem is annyira tetszik, de legalább fontosnak tartják), amit a szervezet csinál, ezért támogatják. De ez nem jelenti azt, hogy előírják nekik, hogy mit csináljanak vagy mondjanak.)
#5 bambano Lehet, hogy nincs semmi baja, de az biztos, hogy nem hülye biztos. (De szerintem is vannak bajai...)
Just486 senior tag

#11
#3 bambano
2021-09-22 17:45:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Just486

senior tag

#3 bambano

amit még nem ártana megnézni, hogy az internet lett egyre kevésbé szabad, vagy a világ, amiben interneteznek és a net szabályozása csak reagál a világban történő ostobaságokra.

Ezt nem tudom képes lesz-e kellően nagy tömeg időben átlátni… Egy rémálom bontakozik ki.
#54625216 törölt tag

#10
#8 Gargouille
2021-09-22 13:02:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#54625216

törölt tag

#8 Gargouille

Az állampolgároknak vannak államaik. A Freedom House és egyéb USA által szponzorált politikai nyomásgyakorló szervezetek viszont nem az alapján értékelnek, hogy az állam milyen hatékonysággal képviseli a saját állampolgárai érdekeit (többek között a vállalatokkal szemben is), hanem hogy a politikája mennyiben egyezik az USA külpolitikai érdekeivel.
Yeffy veterán

#9
#1 adlersson
2021-09-22 12:35:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Yeffy

veterán

#1 adlersson
Gargouille őstag

#8
#6 Diabolis
2021-09-22 12:04:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Gargouille

őstag

#6 Diabolis

Ahogy valaki találóan megfogalmazta "nem az államoknak vannak vállalatai, hanem a vállalatoknak államai". Eszerint aki az államtól félti az adatait, az egyben a nagyvállalatoktól is.
FattyDove őstag

#7
#1 adlersson
2021-09-22 11:57:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FattyDove

őstag

#1 adlersson
Diabolis aktív tag

#6 2021-09-22 11:54:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Diabolis

aktív tag

Ja, hogy a kormányoktól kell félteni az internet szabadságát... És a cégekkel mivan? Tőlük lassan már a személyes tered szabadságát is félteni kell.
"sok törvény túlzottan széles körű cenzúrát és adatgyűjtési követelményeket ír elő a vállalatoknak."
A vállalatok nem akarnak rólam adatokat gyűjteni? Hmm... Beszélgessünk a faszabúkról vagy a gugliról? Jogtalan cenzúra? Ja, az van, nem kicsit részrehajló, de sirassuk tovább szegény vállalatokat.

"Néhány érdekes statisztikai adat a jelentésből: a vizsgált 70 ország 80 százalékában tartóztattak le embereket online megszólalásuk miatt, "
Én azt is megnézném, hogy ebből mennyi volt politikai indíttatású, és mennyi mondjuk bűnügyhöz kapcsolódó. Valamint, hogy mit jelent pontosan az "online megszólalás".
Szép dolog a statisztika, de újfent kiderült, hogy olyan mint a bikini.
bambano titán

#5
#4 Tigerclaw
2021-09-22 11:53:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#4 Tigerclaw

"Az e-mail pl. mai napig esszencialis eszkoz a kommunikaciora, megis ugy tunik, hogy az IETF-et nem zavarja, hogy konnyen vissza lehet elni vele.": jaja, egy csomó hozzá nem értőtől hallottam már, hogy mi minden baja van az emailnek. valójában pedig semmi baja sincs.
Tigerclaw nagyúr

#4 2021-09-22 11:31:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tigerclaw

nagyúr

Az Interneten csak az egyik aspektusa latszik az antidemokratikus kormanyzasnak. Mondhatni felesleges kulon az Internetet erinto problemakkal foglalkozni, mert azokban az orszagoban rendszerszintu problema van. Ha azt megoldjak, megoldodik ez is, ha pedig nem akkor az Internet csak egy problema marad a sokbol.
Masreszt az Internet bizonyos szempontbol tulsagosan is szabad, anonim, amin szinten kellene valtoztatni, illetve torekedni kell muszakilag is, hogy egyre biztonsagosabb legyen. Az e-mail pl. mai napig esszencialis eszkoz a kommunikaciora, megis ugy tunik, hogy az IETF-et nem zavarja, hogy konnyen vissza lehet elni vele. Szukseg lenne egy biztonsagosabb utodra.
bambano titán

#3 2021-09-22 11:28:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

"A Freedom House szakértőit különösen az aggasztja": a kiket mi aggaszt? a szakértőiket aligha aggasztja bármi is, mert az nincs nekik.
másrészt a magyar net 8 éve cenzúrázott.
eu-s netre azt mondani, hogy szabad, erősen eufémisztikus.
ez ilyen idióta liberális vizsgálók simogatják idióta politikusok buksiját (mondjuk szívem szerint erősebb jelzőket használnék, na de...), hogy mindenki milyen f.sza gyerek.
az internet mára a világ pöcegödrévé vált. ez nekem, mint az internet felépítésében résztvevőnek, különösen fáj.
amit még nem ártana megnézni, hogy az internet lett egyre kevésbé szabad, vagy a világ, amiben interneteznek és a net szabályozása csak reagál a világban történő ostobaságokra.
#54625216 törölt tag

#2 2021-09-22 10:46:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#54625216

törölt tag

A jelentést anyagilag támogatták:
"Amazon, the Dutch Ministry of Foreign Affairs, Google, the Internet Society, the Lilly Endowment, the New York Community Trust, the U.S. State Department’s Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor (DRL), and Verizon."
Majd hozzáteszik:
"Freedom House is committed to editorial independence. Our donors do not influence the organization’s research priorities, report findings, or policy recommendations."
Tehát a jelentés tartalma és a támogatók üzleti és/vagy politikai érdekei közötti egybeesés csak a véletlen műve lehet.
adlersson aktív tag

#1 2021-09-22 10:43:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

adlersson

aktív tag

LOGOUT blog

Szegény Új-Zéland már megint nem fért fel egy világtérképre.