Új hozzászólás Aktív témák

• #100 Adler aktív tag moonguru #3

  Új Válasz 2012-09-24 10:00:54 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adler

  aktív tag

  válasz moonguru #3 üzenetére

  Ha jól látom akkor már a 8150-es is megverte az 1100T is.

• #96 - = Zk = - félisten moonguru #90

  Új Válasz 2012-09-22 15:05:02 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  - = Zk = -

  félisten

  válasz moonguru #90 üzenetére

  jól hát...
  Bf3, ugyebár Frostbite 2-es moci. 8 szálig skálázódik... szal

• #94 atti_2010 nagyúr moonguru #92

  Új Válasz 2012-09-22 13:24:49 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz moonguru #92 üzenetére

  Az hogy te nem cserélned le nem jelenti hogy más sem, gondolom egész nap filmeket renderelsz és becmarkokat futtatsz mer játékokban jobban jár az FX-el, pláne az újak fogják kihasználni.

• #93 Oliverda félisten moonguru #92

  Új Válasz 2012-09-22 13:11:15 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz moonguru #92 üzenetére

  Ha sokat renderelsz akkor ne is!

• #91 atti_2010 nagyúr moonguru #90

  Új Válasz 2012-09-22 10:00:42 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz moonguru #90 üzenetére

  Miért ne járna jól?

• #80 dezz nagyúr moonguru #3

  Új Válasz 2012-09-21 19:28:01 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz moonguru #3 üzenetére

  Tuti kamu... Elméleti órajel szerinti skálázódás (a valós ennél ~3%-kal alacsonyabb, lásd 8150 vs. 8120) + 1%... Tehát ~4% többlet clock to clock...

  Ehhez képest már a Trinity (CPU magok = Piledriver v.1) is 15%-kal jobb a Bulldozernél számolásban, clock to clock, L3 nélkül! Egy- és többszálas végrehajtásban is. Vishera = Piledriver v.2 és L3 is van...

  

  

  [link]

• #40 Abu85 HÁZIGAZDA moonguru #35

  Új Válasz 2012-09-21 10:58:11 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz moonguru #35 üzenetére

  Azt hittem, valami trükkösebb megoldás. Hát akkor továbbra is fizetem az áramot.

• #39 atti_2010 nagyúr moonguru #37

  Új Válasz 2012-09-21 10:57:44 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz moonguru #37 üzenetére

  A kici Kínaiak csináltak olyan szélkereket amit az elhaladó autók is képesek megforgatni mivel mágneses térben lebeg a rotorja, na egy olyan nekem is kellene.

• #36 FRENK1988 veterán moonguru #31

  Új Válasz 2012-09-21 10:51:05 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  válasz moonguru #31 üzenetére

  fogadjunk vízi erőműved van

• #34 Abu85 HÁZIGAZDA moonguru #31

  Új Válasz 2012-09-21 10:46:06 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz moonguru #31 üzenetére

  Na erre a megoldásra kíváncsi vagyok, akár privátban is.

  (#32) stratova: Ha Oli megcsinálja ... Felőlem mindent lehet.

• #28 SylverR senior tag moonguru #3

  Új Válasz 2012-09-21 10:39:44 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz moonguru #3 üzenetére

  És gondolom éjjel nappal cinebencsezel.
  Hagyjuk már ezt az Intelre optimalizált vackot.

  FX előző szériája is rohadtul erős lett, ismétlem, ott a Linux teszt, meglehet nézni. Erős az. Csak hiába erős, ha olyan programban tesztelik, ami ellene dolgozik.
  Futtass egy szálas, nem cégorientált programból 8 db-ot, és meglátjuk melyik fekszik meg hamarabb, FX, vagy i7. Van egy tippem.

• #27 Bogyó bá' nagyúr moonguru #22

  Új Válasz 2012-09-21 10:37:48 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  válasz moonguru #22 üzenetére

  Éljen, hurrá!!! Támogassuk az áramszolgáltatókat!

  (#3) moonguru: koncentrálj a kék csíkokra, tudod azok a hosszabbak!

• #25 stratova veterán moonguru #23

  Új Válasz 2012-09-21 10:35:48 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz moonguru #23 üzenetére

  Én is láttam, ettől függetlenül az előbbit fenntartom. Bár 2600K közeli pontszám annyira nem rossz még ha 3.4 helyett 4.0 GHz-en is, kár hogy az egy szálas érték nem szerepel, érdekelt volna.

• #24 atti_2010 nagyúr moonguru #22

  Új Válasz 2012-09-21 10:33:57 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz moonguru #22 üzenetére

  Halál a MOSFET -ekre.

• #18 stratova veterán moonguru #3

  Új Válasz 2012-09-21 10:28:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz moonguru #3 üzenetére

  Ez a kép tényleg attól az OBR-től származik, aki kitette a a Bulldozer magot invertálva Piledriver-ként? Némi fenntartással kezelem a látottakat, noha csodát nem várok (ha megvan a 10-15% IPC akkor rendben).

Új hozzászólás Aktív témák