Új hozzászólás Aktív témák

• #281 Jim Tonic nagyúr kelzsoca #278

  Új Válasz 2010-02-15 19:12:58 #281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz kelzsoca #278 üzenetére

  Mi is?

• #276 Jim Tonic nagyúr Depression #37

  Új Válasz 2010-02-15 19:01:23 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Depression #37 üzenetére

  Az ötezer forintos víruskeresőt rengeteg haverom megvette magának, mert jó, nem akart ingyeneset. Inkább fizetett. Ennyit a windowsért is sokan kiadnának.

• #32 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2010-02-15 12:01:23 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Ennek sosem volt értelme. Talán egy hétig lesz hatásos, aztán rájönnek, mi a check algoritmusa, és mást alkalmaznak. Rá kell jönni, hogy felesleges futni a kalózok után, csak energia és pénz. Ugyanaz, mint a zeneipar. Ha egy album online csak 2-300Ft lenne, akkor nem 10e, hanem 200e ember venné meg, és ugyanott lennének anyagilag. Ha a windows nem 25e, hanem 2,5e lenne, akkor nem tízszer, de százszor annyian vennék meg. Ilyen egyszerű.

  Moonman: megértem, hogy piacvezető, azért annyi, de ha csökkentené az árakat, többet adna el, mellette kevesebbet kellene költenie a kalózok elleni harcra, és az illegális windowsok száma a töredékére csökkenne anélkül, hogy crackellenes megoldást kellene bevetni.

Új hozzászólás Aktív témák