Új hozzászólás Aktív témák

• rtom senior tag

  #46 2009-05-30 13:34:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rtom

  senior tag

  Sztem arra alapozza ezt az állítását a "jós", hogy év végére elárasztják a piacot arm procis kütyükkel, amiken viszont jelenlegi állás szerint csak linux (BSD, Android?) futhat. Mivel ezek árban valószínűleg alatta lesznek a jelenlegi atomos cuccoknak, várhatóan a kereslet is nagyobb lesz rájuk.

  A másik figyelembe veendő tényező pedig a gugli gyúrása az Androidra, ami szintén hozhat pár vevőt a konyhára.

• moonman titán

  #45 2009-05-30 13:14:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  Windows 7 HDD vs SSD performance test

  "Microsoft is finally showing that it can better compete in terms of usability and user-experience in today's computing environments against OSX and Linux, providing a compelling case why the Windows operating system is such a dominant force. Those who like to bash Microsoft at every turn will have to find some new reasons to hate on Windows 7, as low, machine-halting performance won't likely be a factor when Win7 comes into the mix."

• Csakénvagyok őstag

  #44

  #43 #65675776

  2009-05-27 12:17:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csakénvagyok

  őstag

  #43 #65675776

  A Nero igenis prociidő zabáló, hozzáteszem a DMA is jól befogja a gépet. A torrent és a messről meg azt írtam hogy a háttérben fut (de csak azért mert nem találtam más, értelmes dolgot amit egyszerre szoktak futtatni ). A saját tapasztalatom meg az hogy nekem az hogy az Ubi jobban bejön, de ne lovagoljunk már ezen kérem, inkább aláírom hogy tévedtem.

• #65675776 törölt tag

  #43

  #35 Csakénvagyok

  2009-05-27 02:24:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #35 Csakénvagyok

  A DVD írás, torrent vagy Messenger mióta prociidőigényes? Win alatt nem az, de ha Te azt tapasztalod, hogy linux alatt az, akkor csúnyán megcáfolod a saját állításaid...

• moonman titán

  #42

  #41 Csakénvagyok

  2009-05-27 01:18:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #41 Csakénvagyok

  nekem úgy tűnik, megfelel neki az XP. te hangoztattad, hogy olyan nincs, hogy egy Ubuntu lassabb, mint egy XP, te is hozzátehetnéd, hogy miben. bár úgy láttam, szerinted semmiben.

• Csakénvagyok őstag

  #41

  #40 moonman

  2009-05-26 23:19:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csakénvagyok

  őstag

  #40 moonman

  Nem akarom, sőt, azért ment a térítés része OFFba, nehogy roszra gondoljon.

  Amekkora Linux tapasztalatom van (user 1.0), nem akarok senkit se áttéríteni, de ha azt mondja valaki hogy lassabb, vagy rosszabb mint a windows tegye már hozzá azt is hogy miben, mert úgy általában azt mondani valamire hogy az xar, hát , ..., nem fojtatom, mindenki azt használ amit csak akar, hozzáteszem jobb lenne ha azt használna ami neki megfelel.

• moonman titán

  #40

  #38 Csakénvagyok

  2009-05-26 20:19:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #38 Csakénvagyok

  nekem úgy tűnik, hogy te próbálkozol itt térítéssel, nem ő. ráadásul elég hisztis hangnemben.

• sekli addikt

  #39

  #36 sekli

  2009-05-26 20:02:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #36 sekli

  megtaláltam, a Microsoft szerint ebben a kategóriában maximum 250GB HDD, vagy 64GB SSD lehet...

• Csakénvagyok őstag

  #38

  #37 Diopapa

  2009-05-26 17:22:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csakénvagyok

  őstag

  #37 Diopapa

  Akkor inkább fizess az Xpért, biztosan megéri ha simán netezés és Office csomagot használod.

  Bocs, használj inkább tört verziókat, majd kínlódj a vírusirtókkal, végül fizess ki egy halom pénzt az egész szoftverre, mert megunod a kínlódást, jó?

  Senki sem akar meggyőzni, azt használsz ami a legmegfelelőbb, de ne álisd hogy gyorsabb az Xp, tesztek azért bizonyítják hogy nem így van, összességében jobb egy Linux rendszer, ha tudod mire használjad.

• Diopapa addikt

  #37

  #35 Csakénvagyok

  2009-05-26 09:03:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Diopapa

  addikt

  #35 Csakénvagyok

  Netezés, office etc... Nem tudom miről akarsz meggyőzni, jobban hiszek a saját szememnek bocsi..

• sekli addikt

  #36

  #34 dark100

  2009-05-26 01:02:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #34 dark100

  megszabott egy limitet, de szvsz nem a HDD méretére, és pláne nem 80gigában, már csak azért sem, mert mostanában már az XP-s 1000H-k is 160gigásak...

• Csakénvagyok őstag

  #35

  #33 Diopapa

  2009-05-25 14:00:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csakénvagyok

  őstag

  #33 Diopapa

  Kipróbáltam az Ubuntu Remixet is, és semmivel sem éreztem gyorsabbnak, sőt...
  Te mit is értesz gorsaság alatt: mennyi idő alat bootol be? Itt az Ubuntu 9es simán ver akármeik Xpt. Hogy mennyi időbe kerül megnyitni egy, teszemazt dokumentumot? Linux alatt ez is gyorsabb. Hogy leterheled a géped 2-3 különféle proceszoridő zabáló programmal, mondjuk DVD írás, videó,s még a háttérben futt a torrent s a messenger. Itt is a Linux győz. Nem is említem hogy nincs szükséged külömböző aktív védelmi programokra, a kernelbe épített firewall tökéletesen elegendő, ami ismét nem lassít.

• dark100 aktív tag

  #34

  #31 sekli

  2009-05-25 08:16:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dark100

  aktív tag

  #31 sekli

  Ez nem velemeny kerdese, az ms megszabott egy limitet arra, hogy mikor mehet xp egy gepre. Ha annal tobbet tud, akkor a pistat kell rarakni. Linuxnal ez nincs igy, a gyarto szabad kezet kap, es szabadon versenyezhet (nem 3 egyforma gep kozul valaszt a vasarlo penztarcaja szerint, hanem a dragabb az tobbet is tud alapon megy a dolog).

  A Linux egyertelmuen kivalo netbookra. Nekem olyan unalmas mar ez a piaci reszesedes koruli hercehurca. Nagyjabol arra megy ki az egesz, hogy kinek nagyobb. Kb mintha a nagyi tyukjainak tojasa rosszabb lenne mint a multinal kaphato, mert a multinak nagyobb a reszesedese. Kozbe a nagyi tyukjai legalabb nem tapon nottek fel 3 het alatt.

• Diopapa addikt

  #33

  #3 pite4

  2009-05-25 08:08:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Diopapa

  addikt

  #3 pite4

  A fene tudja december óta van Windem, (XP home-al) Kipróbáltam az Ubuntu Remixet is, és semmivel sem éreztem gyorsabbnak, sőt... Szal' óvatosan a kijelentésekkel.

• dark100 aktív tag

  #32 2009-05-25 08:07:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dark100

  aktív tag

  Arrol nem tudok semmit mert olyan nekem nincs

• sekli addikt

  #31

  #26 dark100

  2009-05-24 22:03:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #26 dark100

  hát én máskép látom, szerintem csak annyi, hogy a windows árából kijönne még +80GB HDD, akkor annyit nem enged a gyártó, hanem inkább belerak egy nagyobbat, még nagyobb haszna is van rajta...

• ZCoyote őstag

  #30

  #29 PuMbA

  2009-05-24 21:45:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZCoyote

  őstag

  #29 PuMbA

  Mik vannak, ezt körbekuksizom, köszi.

• PuMbA titán

  #29

  #28 ZCoyote

  2009-05-24 21:42:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PuMbA

  titán

  #28 ZCoyote

  Windowson is meg lehet csinálni ,hogy olyanok legyenek a színek videóknál.Én is Linux után jöttem rá,hogy Windows-on gyengébbek a színek alapból.ATI-val is megy,nem videókártyafüggő.

• ZCoyote őstag

  #28

  #27 dark100

  2009-05-24 21:40:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZCoyote

  őstag

  #27 dark100

  Ahá és ati-val is szebben megy?

• dark100 aktív tag

  #27

  #20 ZCoyote

  2009-05-24 21:27:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dark100

  aktív tag

  #20 ZCoyote

  Nekem az nvidia driver miatt. Linuxon szebb a kep, jobbak a szinek. Gyanitom valamit kozvetlenul renderel, es nem megy at valami konverzios akarmiken, amik lenyegeben csak romboljak a minoseget a kepnek. Bar teny, hogy en egy ido ota mar csak ps3-on keresztul nezek filmet, mert manapsag mar magatol megeszik mindenfele videot es hdmi-n keresztul pazar kepminoseget produkal a szinten sony tvmen (200hz-es frissites, 10 bites panel).

• dark100 aktív tag

  #26

  #13 sekli

  2009-05-24 21:20:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dark100

  aktív tag

  #13 sekli

  Ez egy jo pont. Az ms szandekosan korlatozza az xp-s netbookok kepessegeit, Linuxnal ez nincs igy, szal tenylegesen jobb technikat kaparinthatsz a kezecskeid koze.

• PuMbA titán

  #25

  #24 PuMbA

  2009-05-24 20:59:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PuMbA

  titán

  #24 PuMbA

  "nekem nem volt nagy" = "szerintem nem nagy" csak lejárt a mod idő
  Én is ajánlom mindenkinek ,egy próbát megér.

• PuMbA titán

  #24

  #19 tusi74

  2009-05-24 20:53:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PuMbA

  titán

  #19 tusi74

  Én kb. egy hónapja tettem fel egy Ubuntu 8.10-et Wubi-val,most pedig már ott tartok ,hogy a laptopomon csak Ubuntu 9.04 lesz jövő héttől. Minden megy rajta úgy,mint Windows 7-en (nekem nem volt nagy ördöngősség áttérni pedig sosem Linux-oztam,Ubuntu elég egyszerű) és kicsit gyorsabb is.

• sekli addikt

  #23

  #22 Narxis

  2009-05-24 20:40:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #22 Narxis

  igen, csak az 1.0-ás user is windowst és wordöt tanult az isiben...

• Narxis nagyúr

  #22

  #6 sekli

  2009-05-24 19:37:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Narxis

  nagyúr

  #6 sekli

  Arra gondolhatott, hogy az alapvető funkciókra 1.0-ás usernek az ingyenes Linux is megfelel viszont XP-re, Vistara vannak írva a szoftverek nagy része amivel már többet is lehet, pl. játszani. Nyilván itt a hardver miatt se lehetne többet kihozni a dologból, egyébként notebook-oknál már elég nagy szeletet hasítanak ki a gamer típusúak, 150ezerért már lehet olyat kapni amin az ember nem csak a pasziánszra van korlátozva.

• bambano titán

  #21

  #8 max-pain

  2009-05-24 19:35:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #8 max-pain

  Mit jelent az, hogy nem egységes platform?

• ZCoyote őstag

  #20

  #19 tusi74

  2009-05-24 19:04:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZCoyote

  őstag

  #19 tusi74

  Miért jobb filmnézésre? Komolyan tudni szeretném.

• tusi74 őstag

  #19

  #18 leviske

  2009-05-24 19:00:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tusi74

  őstag

  #18 leviske

  Én még az asztali gépemen is fő oprendszernek Linuxot használok, és Win-t csak akkor bootolok, ha olyan szoftver kell, ami Linuxra nincs. De mindennapi használatra sokkal, de sokkal jobb. Én winyó kerregést még nem hallottam, mióta Linuxozom. Filménézésre pedig egyenesen jobb.

• leviske veterán

  #18 2009-05-24 15:43:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leviske

  veterán

  Az Intel hatására elképzelhető, hogy meglódul a Linux szekere a netbook piacon. A Nokia piacralépése pedig ugyan úgy adhat egy löketet a Linux-nak.

  Azzal pedig nem értek egyet, hogy hiba volna az egységestelenség' ( ). Szerintem pont ez adja a szépségét. Mindegyik különböző, de a kellő kompatibilitás ugye megvan, az életképtelen disztribúciók meg úgyis elhalnak idővel.

  Talán az egyes disztriken belüli koncepciótlanság jelenthet némi hátrányt. (Gondolok itt az Ubuntu esetére például, ahol van külön Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, stb amik egy hozzá nem értőt csak összezavarnak, mert nem tudja, hogy miért más a nevük.)

• Major Major senior tag

  #17 2009-05-24 12:24:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  Az Android is linux, tehát a részesedés szempontjából nem számít versenytársnak.
  Aztán meg arra is kiváncsi leszek, hogy fogadják majd az emberek a Win 7 starter editiont.

• sekli addikt

  #16

  #15 szota

  2009-05-24 12:17:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #15 szota

  jaj anyám, az XP-nek is elég, a felhasználónak nem elég... ne a Linux-Windows csatát kezd, én annyit mondtam, hogy akkora lesz a részesedése a netbook-piacon, mint a notebook-piacon, vagy a sima asztali PC-k körében, ugyanis az emberek döntő többsége ugyan arra használja, mint bármely más gépet...

• szota csendes tag

  #15

  #13 sekli

  2009-05-24 12:13:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szota

  csendes tag

  #13 sekli

  pedig a netbookokba azóta van HDD, amióta XP-vel is szállítják.
  A linuxnak elég lenne az SSD!

• szota csendes tag

  #14

  #8 max-pain

  2009-05-24 12:12:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szota

  csendes tag

  #8 max-pain

  miért kellene, hogy egységes legyen?

• sekli addikt

  #13

  #9 copin

  2009-05-24 12:11:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #9 copin

  alig drágább, ha valaki Windows-al veszi meg a gépet, itt nem egy dobozos licenszet kell megfizetni..., gyakran egy árban van, csak annyi a különbség, hogy a Linuxosban nagyobb HDD van...

• szota csendes tag

  #12

  #6 sekli

  2009-05-24 12:10:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szota

  csendes tag

  #6 sekli

  "mitől lenne jobb rá a linux..."
  mert ingyen van? mert jogtiszta? Mert a megírt vírusok min. 95%-a MS-en fut?

  Amúgy próbáld ki az Ubuntut és minden világos lesz!
  (felteheted wines progiként is és ha nem jön be akkor simán mehet a gyalu)

• Noddy senior tag

  #11 2009-05-24 12:01:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noddy

  senior tag

  Azért jó ezekre a kis gépekre a saját linux-uk, mert a hardverre van optimalizálva. A win-pedig vagy elfut rajtuk megfelelően vagy nem (lásd vista vs netbook).

• ádyz addikt

  #10 2009-05-24 11:58:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ádyz

  addikt

  De szep is lenne, ha ez megtortenne...

• copin őstag

  #9

  #6 sekli

  2009-05-24 11:54:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  copin

  őstag

  #6 sekli

  Talan mert ingyen van? Marmint nem kell fizetni erte. Neten es videon kivul masra nem valo (regebbi jatekok esetleg). Igy nagyjabol mindegy mi fut a gepen, ha nincs windowsra penz es nem akarja felhuzni a halalfejes lobogot es a kampokezet. Persze sokaknak mindegy.

• max-pain senior tag

  #8 2009-05-24 11:51:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  max-pain

  senior tag

  Eselye sincs.
  Eleve nem egy egyseges platform, mar ez igen komolyan betesz neki.

• dark100 aktív tag

  #7 2009-05-24 11:40:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dark100

  aktív tag

  Vajon az ARM-os netbookokmikor jonnek mar? Mindig csak igergetik...

• sekli addikt

  #6

  #3 pite4

  2009-05-24 11:23:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #3 pite4

  netezni, filmet nézni....stb XP-vel, Vistával, vagy 7-el is perfekt, mitől lenne jobb rá a linux... pontosan akkora részesedése lesz az ilyen kis gépek között a linuxnak, mint bármely más kategóriában, ugyanis nincs különbség...

• Inv1sus addikt

  #5 2009-05-24 10:55:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Inv1sus

  addikt

  ÉN örülnék neki, ha több teret nyerne a linux. De hát ez csak vágy...

• Depression veterán

  #4 2009-05-24 10:54:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Depression

  veterán

  LOGOUT blog

  A linpus-nak van működő verziója is? El sem hiszem.

• pite4 tag

  #3 2009-05-24 10:43:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pite4

  tag

  Lehet sokat eladnak Linuxal, mert igy olcsobb. De sokra tolják is fel az xp-t. Pedig ezekre a kis gépekre sokkal jobb a Linux. Netezni, filmet nézni perfekt. (sztem)

• FRENK1988 veterán

  #2 2009-05-24 10:42:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FRENK1988

  veterán

  Az egy dolog hogy avval veszik a vásárlók a gépeiket, de ha hazaviszik akkor 90% hogy legyalulják róla a Linuxot (vagy bármilyen más nyilt forráskódú op rendszert) és ugyis a Windóz valamelyik verziója fog rajta futni.

• rootkiller őstag

  #1 2009-05-24 10:16:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rootkiller

  őstag

  Majd meglátjuk, én se sok esélyt látok rá. Ehhez az embereken is változtatni kéne.

Új hozzászólás Aktív témák