Ami kimaradt a cikk hosszúsága miatt:

Crosshair képek:


[link] [link]

Radar videók

A lencse víztaszító képességét szemléltetik rajta. Látható hogy milyen jól lecsorog az összes vízcsepp.
[link]
Ugyanez látható ha egy szövegkihúzóval firkálnak a lencsére.
[link]

Összehasonlító képek:
Ugyan azon az emberen az összes szemüveg. Jól látható melyik hol takar, illetve lehet hasonlítani mekkorák a lencsék.





Lencsék összehasonlító képei
Azonos képeken hasonlíthatjuk össze melyik lencs milyen képet ad. Referencia képpel természetesen.
[link]

Felhasznált irodalom:
oakley.com
mofo.hu

Azt hiszem semmi nem maradt ki : )
Remélem tetszett.

Üdv.


[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

f: @geboleather

riszpekt nagyon jó, tartalmas cikk!

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

Ejha, ezt már nevezem! Nagyon szép cikk, gratulálok.

Ezentúl ha valaki szemüveg után érdeklődik megvan mit linkelek be ^_^


Még egyszer grat!

ezaz, hirdessetek csak az iget
oakley forever

mod: annyi kiegeszitest tennek, hogy a radar lencseje hydrophobic tulajdonsaggal rendelkezik, az teszi lehetove a videokon lathato tulajdonsagokat. a radaron kivul jelenleg a polarized nanowire sorozat es a flak jacket lencsei ilyenek alapbol


[Szerkesztve]

Korrekt. akartunk saját videót de elmaradt, így a gyárit linkeltük be. Talán a 2. részben még kitérek rá.

f: @geboleather

Az első hsz.-ben levő képek bizony mehettek volna a cikk második részébe, még azon az áron is, hogy így egyszerre kevesebb típust mutattál volna be.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Hadd írjak a cikkhez néhány kiigazítási javaslatot, kizárólag építő jellegű kritikaként értelmezd. Persze nem biztos, hogy én írom helyesen.

ma a fénykeretes szemüvegeknél fülpárnaként használják

Én a fémkeretes szemüvegre gondoltam.

Így az Oakley elkészítették az első Google-et magyarul a zártszemüveget.
goggle.

Staight Jacket - cannon red
Straight, a cikk egyéb részeiben már helyesen használod, épp a címben hibás.

Azt orr része szintén kapott gumirozást
Az

És természetesen leírom a pozitív kritikát is.

Nagyon igényes cikket írtál, szerintem jól eltaláltad a szakmai és a mindenki által érthető információk arányát. Így az érdeklődő megkapja azt a járulékos adatot is, amire kíváncsi, ugyanakkor a laikus is elolvassa a cikket, mert nem vesztél el a részletekben, illetve mindent megmagyaráztál érthető módon is. Csak így tovább, a cikkírók - írott és on-line sajtóban egyaránt - többsége irigyelhet téged.

Annyit még hadd ajánljak, hogy a márka- illetve típusneveket írd nagy kezdőbetűvel, mert ezzel is a hozzáértésedet tanúsítod. Ami meg nem tulajdonnév, azt ne a nagy kezdőbetű használatával emeld ki. Erre inkább a dőlt, félkövér vagy aláhúzott szövegstílusokat használd.

Köszönöm a kritikát és az észrevételeket, örülök hogy tetszett.
A hibákat javítottam.

f: @geboleather

jo cikk grat, bar en hianyolom a five testet megiscsak az a legolcsobb oakley, sokakat erdekelhet, nekem pl van mar 3 eve egy fiveom meg 4 eve egy twenty-m, mind2ovel tokeletesen meg vagyok elegedve

Ezek jó szemüvegek, egy a bajom velük, szinte mind divatizé.. Tehát a lencse jó, viselni jó, de ahogy kinéz ezekkel a csiricsáré színű szárakkal, meg lencsékkel, bahh..
LilKim videoklipbe esetleg.

(Kolombusz): ''Szivből kivánom neked, hogy valami barom, mondjuk aki a szar Ladáját, vagy BMW-jét versenyautónak hiszi bassza el valamelyik családtagodat, vagy téged.''

Csak azokat tudtuk tesztelni amik rendelkezésünkre álltak

az alsót mintha már láttam volna paris hiltonon

(Kolombusz): ''Szivből kivánom neked, hogy valami barom, mondjuk aki a szar Ladáját, vagy BMW-jét versenyautónak hiszi bassza el valamelyik családtagodat, vagy téged.''

Nos beirom ide az én storymat:

Tavaly megtetszett egy fémkeretes Oakley napszemüveg az egyik boltban. Bazi drága volt joval 40K fölött dehát annyira megtetszett, hogy megvettem, gondoltam 5+évre veszem, egyszer élünk ésatöbbi....

Boldogan használtam is majd egy évig amikor is kb !!50cm!! magasrol lepottyant. az üvege meg megkarcolodott de csunyán. Ezt eléggé furcsáltam mert volt már jópár napszemüvegem és ennyitöl egy se készült ki..... de rákérdeztem és Oakleyes guruk megnyugtattak, hogy ez Oakleynél így van az Iridium nanotechnologia plutonium™ ellenére nagyon könnyen karcolodik nincsmit tenni ellene azaz nem az én lencsém volt a hibás, mind ilyen.
A dolog mivel jött a tél el is felejtödött aztán most tavasszal gondoltam veszek bele lencsét mert ugye az Oakley guruk megnyugtattak anno, hogy legendás a support bármikor tudok bele új lencsét venni.
Be is mentem a helyi boltba ahol a 4éves UVEX síszemüvegembe télen cserélték a ''lencsét'' rákérdezni, hogy mennyi, ott aztmondták, hogy sajnáljuk de ehez a szemüveghez nincs potlencse. Bementem egy másik Oakley boltba is ott is uez a válasz fogadott.
Ezek után írtam a hivatalos oakley email címre eddig összesen 3db levelet.
A 3db levélböl egyre se voltak képesk válaszolni még egy ''beszoptad lúzert sem....''

Ezek után persze körbeérdeklődtem neten kiderült, hogy tényleg ez a helyzet, azaz dobhatom a kukába a fémkeretes Oakleyem.

A dolog mint mindenki gondolhatja baromira bosszanto, mindenki járhatott volna így, a dolog tanulsága részemre mindenesetre megvan:

SOHA TÖBBET OAKLEY

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

na ezért hordom a ray-ban-t csak olyankor, amikor vigyázok rá.
Mellé vettem egy 750 Ft-os munkavédelmi szemüveget. Borzasztóan jó szerintem a dizájnja, de persze nyilván nem lesz egyedi ilyen áron, de lux-optica, és mivel munkavédelmi eszköz, így vizsgált 99%-os UV-A, UV-B védelem (ha jól emléxem a papírjára), karcmentes, párásodásmentes, és elég nagy erejű becsapódást is kibír (120 m/s-es részecskebecsapódás, mondjuk ezt azért nem hiszem). És mivel 750 Ft.- és állítólag még szinte letörhetetlen is, így megéri.

#14: sajnálatos :(

Jól is látsz benne? mert nekem is van ilyen szemüvegem, de marhára torzít.
''120 m/s-es részecskebecsapódás, mondjuk ezt azért nem hiszem'' pedig elhiheted :)

komolyan kibírja a 120 m/s-et? Az óriási sebesség hát pontosan ennyi:[link], igaz ha a részecske szó miliméteres átmérőjű port takar, akkor elhiszem. Haverom azt mondta rá, hogy bazze odaálsz a sínre és a villamos sofőr gyors irányt vált mert meglátja, hogy lux optika van rajtam

Nekem tökéletes, semmi kép hiba, pixel hiba akarom mondani egy baj volt amit hamar megszoktam, hogy mivel munkavédelni szemüveg, így olyan közel van a szememhez, hogy a szempillám hozzáér egy kicsit. De megszoktam egy nap alatt.

[Szerkesztve]

Vagy vehetsz polarizált polariod szemüveget is 12e Ft-ért, botlban és nem eBay-en vagy kéz alatt. Az oakley szemüvegekben szinte csak a nevet kell megfizetned.

Igen, kis méretű részecskékről van szó, elvégre nem meteoritok röpködnek Megvan a pontos besorolás, hogy milyen méretű és sebességű repülő tárgyakat bírnak ki.

A Gascan-ről v a Canteen-ról tudsz valamit? Megtetszett az a két modell

[Szerkesztve]

If it's too loud you're too old!

Nekem is tetszettek Oakley szemcsik, de aztán sztem túlontúl horrorisztikus áruk miatt beértem egy Julbo-val. 2 éve nem is volt vele problem.
Majd ha nyerek valahol kövi Oakley is lehet.

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

+ a dizajnt es a minosegi lencseket

a dizájnba azért belekötnék, ha nem bánod. Szerintem marha idiótán néznek ki ezek az oakley szemüvegek, lehet van akinek ez tetszik, de nem mindenkinek.

2003 ugyanazt a Versache szemüveget használom, és ennél jobb még nem volt a kezemben. Pedig régen nagy black flysos voltam meg oakleys. Vagy passzol az ember orrára az oakley és akkor mákja van, vagy nem. csak akkor jön az idióta effektus.

''Vagy passzol az ember orrára az oakley és akkor mákja van, vagy nem. csak akkor jön az idióta effektus.''

Ebben egyet értünk. Nem mindenáron az Oakely a cél. Sok olyan usert láttam, aki megvett egy olcsóbb típust csak azért, hogy elmondhassa: Neki Oakley van a fején , közbe olyan bénán állt rajta hogy egy hegesztőpajzs is előnyösebb képet nyújtott volna.

f: @geboleather

énmeg a minőségi lencsébe kötnék bele. ennyire rohadt könnyen karcolodó lencséje egy napszemüvegemnek nem volt.

Hamár olyan bazi drága akkor a tartossára is illene figyelni, nomeg a supportra.... nemcsak a bazi sok pénzt beszedni, mintahogy azt Oakleynél csinálják.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Az írás nagyon tetszett, de az Oakley továbbra sem. Mindegyiknek surmó kinézete van számomra. Öltönyhöz például innen egyiket sem venném fel.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

Ezek közül valóban nem elegáns viselet egyik sem. Sportszemüvegek.
Az oakley új termékei között azért található olyan ami elegánsabb.
pl.
[link] POLARIZED NANOWIRE™ 2.0
A következő tesztben valószínűleg lesz is egy ilyen.

f: @geboleather

persze, tudom hogy nem mindenkinek tetszenek, ez igy jo
a divatguruk(armani, versaci,dior) egysiku, szunyogmeretu szemuvegeihez kepest azonban valtozatosabb, innovativ formakat is kinal az Oakley, ami becsulendo
a mar nem gyartott splice szemuveg az egyik jo pelda, ami fuggetlenul attol hogy tetszik e vagy nem teljesen egyedi, elotte meg csak hasonlot sem lattam. a szemuvegeknel ezt nem egyszeru veghezvinni

raadasul mar a mainstream vonalhoz is kozeledtek, a Square O vonal az utcai divatot celozza.
ezek kozul a tesztben egyik sem szerepel

az orrhoz passzolasrol:
a muanyagkeretes szemuvegeknel markatol fuggetlenul igaz az hogy vagy jo vagy nem, tehat ezt ne a marka nyakaba varrjuk.
femkeretes valtozatoknal pedig ugyanugy lehet allitani az orresz mereten mint barmely masik szemuvegnel

ha jol emlekszem black irid. lencsed van.
ez az egyik leginkabb karcallo lencseje az oakley-nak, nekem ha osszeadom az eveket kb 3-4 evig volt ilyen lencsem, es egyik sem karcolodott meg. igaz ebben az is benne van hogy vigyaztam ra.
nem volt szerencsed a leejteskor
abban hogy nem kapsz mar hozza cserelencset teljesen igazad van

galaxybike.hu-n is erdeklodj, hatha!

Habar nekem egyik sem tetszik a fentiek kozul (nekem egy Whiskerem van, nagyon szeretem, habar par naposan megkarcolodott egy picit a lencseje, hat azt hittem beszarok) de a cikkhez gratulalok.

Ps.: Nekem is black iridium van benne, es nagyon erzekeny... Pedig elhihetitek, ennyiert vigyaztam ra, vedobugyi+kemeny tok.)

[Szerkesztve]

Szereted az állatokat?

Megvan a valasz.

[Szerkesztve]

Szereted az állatokat?

Na igen, mindjárt más. Ez már jól is állna és sokkal ízlésesebb. Hasonlít a Silhouette napszemüvegemre és ugyanúgy ultrakönnyű.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

gold iridium lencsém van.
Egyébként egy büdös szavam nemlenne a ''nem túl karcáló lencse'' miatt ha tudnék hozzá venni potlencsét.

btw most is b*tak válaszolni a mailemre oakleyek, persze mostmár nemlep meg, hogy ilyen a supportjuk és lese szarnak.
Ez a hypolt Oakley.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

mondjad nagyon érdekel!

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Alapveto tevedes PARASODIK

Egyebkent nem kell tul lihegni igen jo a lencseje de kozel sem *sten *zarta. Van jo par a csaladba...
Twenty XX semmi baj csak olyan gyonyoruen beparasodik sielesnel /nem mai gyerek lassan 5 eves/ (simasz valszeg melegiti)
a fem keretes Big S Wire 2.0 meg ha osszehajtom a szar kiloki a lencset a helyerol

de egyebkent tenyleg minden tisztelet az oveke a R B mellett Oakley n erdemes csak gondolkozni...

...de mostanaban ujitanak...

https://www.behance.net/marosi-peter-k

en lattam bemutaton mikor berettaval belelottek es meg se kottyant neki, szal telleg elhiheted

Én meg lőttem már berettával és azért érdekes, hogy akármilyen napszemüveg kibírná a lövést. Max úgy ha nem volt kitámasztva és lógott egy madzagon. Hogyan zajlott a ''teszt''?

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

csak hülyült : )



viszont találtam videót.

[link]

[Szerkesztve]

f: @geboleather

sportoláshoz(síelés, kerékpár, futás) tudom ajánlani a Rudy Projecteket. családban több is van, és eddig egyikkel se volt különösebb gond. nem párásodik, nem karcolódik, felfekszik a szemre, és lehet bele venni dioprtiás lencsét(nem az egész lencse az, hanem van egy bepattintható második lencsepár, amit lehet a szemüvegtől függetlenül cserélni)
Angol:[link]
Magyar:[link]

It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.

Szerintem az oakleynak nagyon meg kell fizetni a nevét is. Nekem rudy projectem van, én tökéletesen elégedett vagyok vele(mint bringaversenyző)

"Egy mágus sosem késik, Zsákos Frodó. És korán se jön soha. Pontosan akkor érkezik, amikor akar."

Azért a Rudy Project napszemüknek is elkérik az árukat rendesen.
Az utóbbi 1-2 évben nagyon megugrott az áruk, talán egy kicsit irreálisan magas lett.
(mondom ezt én oakley tulaj)

Persze mindenki olyat hord ami neki tetszik. : )

[Szerkesztve]

f: @geboleather

Én ~70 euróért(18000 huf) vettem a Garda tónál. Rudy Project Rydon [link](csak nekem kékben) Arról nem tehetek, hogy a bu*i xfactor dupla annyiért adja, mint külföldön.

"Egy mágus sosem késik, Zsákos Frodó. És korán se jön soha. Pontosan akkor érkezik, amikor akar."

Egész jól néz ki.
Egyébként Oakleynál ugyanez a helyzet, bolti ár=normál ár x 2

Hali,
En most vettem kint az usa-ban egy polarized Canteen-t es nagyon bejon. Termeszetesen az itthoni ar kb ketharmadaer. Az elozo Twentym 1,5 evig volt meg amikor elhagytam. Az egyik orrgumija lejott par honap utan de egy ezreser lehetett venni ra ujat.

Egyebkent az Oakleyba tenyleg az a gyonyoru, hogy egyedi, valtozatos es fantaziadus dizajnal keszitett szemuvegeket gyart. Es ez keves mas gyartorol mondhato el. Aki sportos, es nem egy begyoposodott konzervativ, a legjobb valasztas.

Hi

Nekem az alábbi oakley szemüveget tetszenek nagyon, de sajnos túl drágák nekem.
[link]
[link]

tudnátok ajánlani egy másik márkát, akinél lehet kapni hasonló designú, fire iridium vagy gold színű lencsével (az anyaga nem lényeges, csak a lencse színe)

Üdv,
ati_x


[Szerkesztve]

talán Rudy Project.

nekem egy fekete Apache van. azért még mindig megfizethetőbb, mint az oakley
inkább a funkcionalitásra mennek rá és kevésbé lényeges a dizájn szvsz.

Grat a jó cikkedhez!

Four wheels move the body. Two wheels move the soul.

fire iridiumot, meg gold iridiumot nem fogsz sehol máshol kapni, ezek az oakley cuccai. a rudy projectnek szerintem irreálisan magas az ára, ennyiből simán oakley-t vennék, illetve vettem is, és még fogok is venni maximálisan elégedett vagyok vele, amiket sikerült belerakni karcokat, azt csakis magamnak köszönhetem napszemcsiben ne fürödjetek tóban, mert a felkavarodott homokszemcsék simán szarrá karcolják a lencsét most vehetek bele újat..

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"