Keresés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • Crystalheart

    őstag

    válasz Huma #91 üzenetére

    Semmi sem törvényszerű ez esetben, csak végtelen lehetőség tekintetében az esély is végtelen lesz, persze ha nem számítjuk az időt, mint változót. De több milliárd évet e tekintetben akár végtelenhez közelítőnek is vehetünk, és ez már matematika.

    Na de miért? Miért ne? Ma már több ízben a tanúi lehettünk, hogy egy betegség mutálódott és még életképesebb lett, magától, csupán azáltal, hogy milliószám sokszorozódott, és a millió önreprodukció során előfordultak géndeformációk. Vagy ha agrármérnöknek tanultál, bizonyára hallottál már a növénykártevők kialakuló rezisztenciájáról, amikor egy-egy vegyszerrel szemben rezisztens baktérium-törzs alakul ki, ha huzamosabb ideig egyazon vegyszerrel permetezünk. Ez ugyanaz: csak az a néhány/milliárd baci marad életben mittudomén a Topas 100 EC után, ami úgy mutálódott, hogy nem érzékeny rá. Ezek nagyobb számban szaporodnak el, mint a többiek, így három-négy ilyen permetezési fordulón túli kezelés - tehát nem is kell hozzá sok - már a rezisztens kórokozót eredményezi. Tovább fejlődött a környezeti változások hatására? Igen. Ha neked ezek a megfigyelhető folyamatok sem elég bizonyítékok az indirekt továbbfejlődésre, akkor semmi. (Az ivaros szaporodással pedig még jobban megnő az utódok genetikai változatossága, még nagyobb az esély a mutálódásra, annak ellenére, hogy az egész folyamat lelassul.)

  • Dany007

    veterán

    válasz Huma #91 üzenetére

    "de agrármérnöknek tanultam, szóval hacsak nem hasonló pályán mozogtál te is akkor valószínűleg többet tudok nálad ezekről a dolgokról."

    Akkor ezt itt be is fejezhetjük. Ha ez tényleg így lenne, nem beszélnél ilyen hülyeségeket, és nem kevernéd az egysejtűeket a vírusokkal és extremofil élőlényekkel.

Új hozzászólás Aktív témák