Új hozzászólás Aktív témák

• #155 Rhino666 addikt erdoke #152

  Új Válasz 2010-04-24 10:34:00 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #152 üzenetére

  Több mint fél évig volt Omniám, nem tudom hogy bírtam idegekkel. Azok után üdítő volt végre a Touch Pro, pedig az Omnián is TouchFLO volt. Bionytalan és lassú volt a Pro-hoz képest. Az iGo8 nekem kerek 30 másodperc alatt használatra kész, ami azért nem 50 ahogy írtad. És ez egyébként sem azt bizonyítja hogy a mindennapi használatban lenne lassú. Az meg hogy nem olyan folyékony a GUI, mint egy iPhone-é nem azt jelenti hogy reumás csiga lenne. Látom neked se volt N-es Nokiád, annál volt divat hogy 10 másodperc alatt lépett be a főmenübe. Na az tényleg botrányosan lassú. Az, hogy néha fél-egy másodperceket kell várni egy-két dologra, hát az még a leggyorsabb számítógépeknél is így működik.

• #151 Rhino666 addikt erdoke #150

  Új Válasz 2010-04-22 11:49:32 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #150 üzenetére

  Hát az Omniát ne számoljuk mert olyanom sajnos volt hónapokig és jóval lassabb volt a Touch Pro-nál, akármilyen szoftot raktam rá.

  Érdekes, akkor mi számít gyorsnak ha szerinted ezek ennyire lassúak? Egy agyontuningolt iPhone?

  Végig furcsa dolgokat írtál. eddig még csak gyanús volt, de most hogy az Omniára azt írtad hogy elfogadható a sebessége... Így már biztos vagyok benne hogy valahol léket kaptál.

  És még én vagyok a sznob...

• #149 Rhino666 addikt erdoke #148

  Új Válasz 2010-04-22 10:35:01 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #148 üzenetére

  Böngészésnél pedig néha a VGA is kevésnek bizonyul. Volt már párszor olyan, hogy ha kizoom-oltam úgy hogy átlássam az oldalt, akkor a betűk voltak túl kicsik, ha meg a betűk voltak olvashatók, akkor elvesztem a részletekben...

  Érdekes, én nem tapasztaltam a zavaróan lassú működést a kitchen ROM-os Touch Pro-n, de még a gyári szoftveres Diamondon sem.

• #147 Rhino666 addikt erdoke #146

  Új Válasz 2010-04-22 09:58:24 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #146 üzenetére

  A Touch Diamond is ilyen árral indult annó, az se csúcstermék volt, mégis belefért egy kisebb de nagyobb felbontású kijelző...

  Sznobizmus.

• #145 Rhino666 addikt erdoke #144

  Új Válasz 2010-04-22 09:48:27 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #144 üzenetére

  1. Hát ezzel a kijelzővel semmiképp.
  2. Már akinek, szerintem 2,8" VGA felbontással éppen-éppen. Meg mihez képest? 3,2"-on mutass kisebb felbontást, amihez képest tényleg sűrű...

  Attól hogy másnak nincsenek ilyen igényei, attól nem én leszek a hülye. És attól még ugyanúgy csalódtam a HTC-ben, sosem gondoltam hogy valaha VGA alá fognak adni. Nem jellemző rájuk, mindigis az előremutató technikákat részesítették előnyben...

• #143 Rhino666 addikt erdoke #141

  Új Válasz 2010-04-20 22:39:17 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #141 üzenetére

  Jó, aki megelégszik azzal ha egy csúcstermékben 5 évvel ezelőtti technika van, annak váljék egészségére, én inkább lezárom a vitát. Úgy tűnik igényesség kérdése.

• #140 Rhino666 addikt erdoke #139

  Új Válasz 2010-04-19 17:19:23 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #139 üzenetére

  Hát akkor csak én vagyok elkényeztetve 2,8" @ VGA kijelzővel. Márpedig elég gáz lehet netezni olyan apró felbontással, néha még VGA-val is gondot okoz átlátni az oldalakat.

  SD ügyben egyértelműen két teljesen különböző dologról van szó, itt viszont teljesen nyilvánvaló, hogy az eredeti HD-nek miért ezt a nevet választották. A nagy kijelzője miatt. Ha már ezzel se értesz egyet, akkor végképp nincs miről vitáznunk...

• #138 Rhino666 addikt erdoke #137

  Új Válasz 2010-04-19 13:37:22 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #137 üzenetére

  Én SD alatt a floppyra gondoltam, ha már az adattárolásról van szó. Azt hittem, ésszerű keretek között ahhoz hasonlítod.

  Teljesen mindegy, lehet vitatkozni napestig, szeirntem aki egy kicsit is hozzáértő az a HD hallatán nagy felbontásra számít. Ennek a felbontása meg kicsi, szóval csalódást okoz, felháborít. Lehet, hogy én vagyok az egyetlen, de szerintem akkor is szánalmas 5 évvel ezelőtti technológiát egy 130 ezres csúcskészülékbe belerakni. És akkor még ennek ellenére HD-nek nevezni.

• #135 Rhino666 addikt erdoke #132

  Új Válasz 2010-04-19 04:05:55 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #132 üzenetére

  Keverjünk ide 20 évvel ezelőtti dolgokat, amik akkor még egész mást jelentettek a köztudatban, erős érv... Szerintem közvéleménykutatást kellene csinálni, hogy ki mit ért HD alatt, hátha az meggyőzne arról, hogy elfuserált dolog egy trendi kifejezést alaptalanul felhasználni.

• #133 orbano félisten erdoke #132

  Új Válasz 2010-04-17 01:02:40 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz erdoke #132 üzenetére

  a HD floppykról már ne is beszéljünk

• #130 Rhino666 addikt erdoke #128

  Új Válasz 2010-04-16 11:40:54 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #128 üzenetére

  Nem a TV-s/monitoros HD-ről van szó, hanem TV, monitor, videokamera, bármi... Leszámítva a HTC HD-t. Szerintem igenis vétek egy jól hangzó kifejezéssel fémjelezni egy terméket, ha nem is igaz rá. Olyan ez, mint amikor a kínai mobilokra ráírják hogy MP5 meg real HD camera (=VGA).

• #129 Napfénysüti nagyúr erdoke #128

  Új Válasz 2010-04-16 09:17:47 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Napfénysüti

  nagyúr

  válasz erdoke #128 üzenetére

  Pontosan. Azt hiszem benne is volt a cikkben hogy a HD a HTC-nél egy sorozatot fog jelölni.
  Így meg totál mindegy ki mit hisz HD-nek a HTC-nél úgyse arra fog vonatkozni.

• #126 Rhino666 addikt erdoke #120

  Új Válasz 2010-04-15 22:01:54 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #120 üzenetére

  A HD arról szól, hogy a megszokottnál nagyobb, nem pedig kisebb felbontás. Ilyen egyszerű. Mindent meg lehet magyarázni, de attól még a kamu kamu marad...

• #118 Rhino666 addikt erdoke #105

  Új Válasz 2010-04-15 11:47:04 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #105 üzenetére

  Szerintem 1440x720.

• #103 Rhino666 addikt erdoke #101

  Új Válasz 2010-04-14 22:21:10 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz erdoke #101 üzenetére

  A Touch HD-knál egyértelműen a képernyőméretre és felbontásra utal az elnevezés. Innentől kezdve meddő vita.

  Már az eredeti HD-nál is húztam a számat, hogy mitől HD a 800x480, de ezt már nem bírtam elengedni a fülem mellett. Hívhatnám magam 40cm mini-nek de az a baj hogy abból a fele sem lenne igaz, kb. ahogy a HD mini esetében. Ezt hívják nagypofájúskodásnak.

• #82 kaller1 veterán erdoke #81

  Új Válasz 2010-04-14 16:15:29 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaller1

  veterán

  válasz erdoke #81 üzenetére

  Csak megjegyeztem a dolgot, persze ezek modding szempontjából elég kieső helyen vannak.

• #65 kaller1 veterán erdoke #62

  Új Válasz 2010-04-14 15:12:57 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaller1

  veterán

  válasz erdoke #62 üzenetére

  A kínaiak kb. már egy fél éve piacra dobták a HVGA kijelzős winmo gépeiket. Nem a HTC volt az első, ilyen kijelzővel.

• #64 Integra titán erdoke #62

  Új Válasz 2010-04-14 15:11:55 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz erdoke #62 üzenetére

  jahogyígy.. értem, köszönöm!
  lesz mit átírni rá akkor

• #61 Integra titán erdoke #58

  Új Válasz 2010-04-14 14:51:41 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz erdoke #58 üzenetére

  nem hinném, hogy a hd2 féle brancs itt meglesz. a hd2 nagyon hamar kult lett, nem véletlen, ugyanez lesz a desire esetén is. de más telefonnál én ilyet nem igazán látok.

  mit értesz az alatt, hogy a hd mini kijelzője feladja a leckét? hirtelen nem világos

• #59 Karma félisten erdoke #58

  Új Válasz 2010-04-14 14:20:25 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz erdoke #58 üzenetére

  A Legend körül még mindig semmi nincs... Azért van az a sanda gyanúm, hogy a húzó gépek köré épül ki nagyobb kör, mint pl. a HD2, Nexus, netalán Desire...

• #51 64b0r aktív tag erdoke #49

  Új Válasz 2010-04-14 13:24:26 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  64b0r

  aktív tag

  válasz erdoke #49 üzenetére

  Elsősorban nem az volt a problémám, hogy lötyögős hátlapot csináltak, hanem, hogy eddig ők nem csináltak ilyet. És ez véletlenül pont akkor történik meg, amikor a vállalat úgy véli, hogy már elegendő nevet szereztek maguknak ahhoz, hogy a készülékeiket akár a logójukkal felvállalják.
  Ahogy nő az arcuk, úgy engednek meg maguknak olyan linkségeket, amiket eddig a Nokia és társaik engedtek meg maguknak...

  kaller1: Reméljük a legjobbakat!

Új hozzászólás Aktív témák