Hirdetés
- potyautas: Idővándor
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
- tordaitibi: Windows rendszerek indítása EFI partíció nélkül
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rover623
félisten
válasz
Fade_Away
#77
üzenetére
Tartsuk tiszteletben rudi kérését...
Tényleg uccsó hsz. ebben a témában.
1. nem emléxem az esetre...
2. ettől még történhetett így...
3. ha valóban azzal érveltem hogy ez a szakmám, akkor (is) igazat mondtam...
4. mivel a ''szakma'' alatt ebben az esetben a kereskedelem értendő, ha te nem ebben tevékenykedel, akkor nem is vagy olyan helyzetben hogy meg tudd itélni a kompetenciámat...
5. a PH!-n folyó kereskedelmet, az itt tapasztalható árfolyamokat nem érdemes a VV-hoz hasonlítani...rengeteg tévhit kering itt, bizonyos termékeknek mesterségesen magas az ára, másokat meg aluláraznak...LOL
Itt nincs számla, adó, járulékos költségek...viszont vannak olyan termékek is amelyek normál kereskedelmi csatornákon nem is szerezhetők be (''eladó 400MHz-es RAM, istenuccse ment 600MHz-en...''![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), stb.
Nehogy már az itt fellelhető árak határozzák meg a piacot...
6. akárhogy olvasom a #70-et, a jóakarat valahogy nem jön le (3.-5 pont kifejezetten ezzel ellentétes érzelmi töltéssel bír...
) -
-
-
Rover623
félisten
válasz
Fade_Away
#68
üzenetére
És ezt pont egy olyan topic-ban vágod a pofámba, ahol:
1. számokkal és elméletekkel próbálom bizonyítani az igazamat...
2. érdekes módon egy házigazda is igazat ad nekem...
3. a legszakmaibb ellenérvek az irányomba a következők voltak: bazzeg ennyire nincs eszed?, hogy lassab legyen gecc?, stb.
4. és még én vagyok a tapló...?
5. a ''Sokszor meg hülyeséget''-re lécci példákat...hátha valóban tévedtem, nem szeretném még egyszer elkövetni ugyanazt a hibát... -
Rover623
félisten
Az okfejtesed rovid es egyszeruen hangzik igy sokak el is hiszik, csak a realitas az, hogy az elmeleted alapjan a rendszermemorianal is lenyegtelen az idozites, mivel a DDR2 memoriak sebessege es idozitesi osszevethetok a GDDR3 megfelelo parametereivel...
Márpedig ez nem így van... -
Rover623
félisten
Az igaz hogy az időzítések órajelfüggőek...csakhogy ajánlom figyelmedbe a memcsik adatlapját. A CL-en kívül az összes ajánlott időzítést nem ''clock-tick''-ben adják meg, hanem nanosecundumban...fixen!
fix idő esetén: magasabb órajel=kisebb ciklusidők=több ''clock-tick''...de időben ugyanott vagyunk... -
Rover623
félisten
Te egyszerű észjárású...
1. Nem állítottam hogy bármiféle tuning haszontalan lenne...
2. az hogy egy kártyára gyorsabb(an hajtható) RAM-okat tesznek, MÉG NEM TUNING!!!!! Majd akkor lesz tuning, ha az eredeti beállításainál gyorsabban használják! Mivel az NV43 alapú kariknál egyenlőre nem lehet buzerálni az időzítéseket, azokat fix-nek kell tekinteni...tehát csak az órajelekkel lehet játszani. Akkor pedig szart se számít hogy 2ns vagy 1.6ns...
De te (meg mások is) csak nyugodtan vegyed a drágább karikat... -
Rover623
félisten
Kedves HERR Z
1. te nem vagy moderátor...még...
2. kultúrálatlan viszont vagy...
3. szakmailag alulképzett szintén vagy...
Azzal hogy a gyártó 1.6-os memót tesz rá, nem kedvez a tuningolóknak...
Próbálj picit higgadtan gondolkodni, és ha már a rendszer-memória tuningot emlegeted, próbáld meg végiggondolni hogyan is működik az...aztán tedd át ezt a folyamatot a VGA memóriára és rá fogsz jönni (remélhetőleg) hogy ebben a speciális esetben (NV43, VGA memória) semmi haszna az 1.6-os memóriának.
Amig ezen elgondolkozol, előkeresem a téma részletes kifejtését...még egyszer nem állok neki leírni annyi szarságot...
Nna...elő is kerestem (mivel vérgőzös aggyal nehezen mehet neked a logikus gondolkozás, megkíméllek...):Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Na de kedves Yutani...most ugyebár a 6600GT-(k)ről beszélünk, egészen pontosan a Sparkle/Calibre kártyájáról.
Mivel az általában 2 nanós memóval szerelt kártyák is 1000MHz-en futtatják a RAM-ot, és a Calibre is 1000MHz-es memófrekivel rendelkezik, ezért a frekvencianövekedésből származó teljesítménytöbbletről nem beszélhetünk, ugyebár...
Most nem kapsz hangszórót... -
Rover623
félisten
OK...akkor [teacher mode ON]
Van egy masinád (tételezzük fel, hogy P4-es, DDR támogatással).
Jelenleg 333MHz-es DDR memcsik vannak benne, tehát 6ns ciklusidejű chipek vannak rajta.
Ezeket kidobod és teszel bele 400MHz-es DDR memókat, vagyis 5 nanós chipeket.
Jól gondold meg a választ: gyorsabb lett ettől a géped? -
#20
Rover623
félisten
FlasH-BacK
#19
Rover623
félisten
válasz
FlasH-BacK
#19
üzenetére
Aztán miért is sóznak oda az 1.6-os RAM-ok...
Tények, számok, elmélet...akármi...plz... -
Rover623
félisten
Hogy stílusosan válaszoljak: LOL
A hardwareoc sem tesztelte/látta/fogta a karikat, hanem átvette a Calibre honlapjáról a speckókat, képeket, ''teszteket''...
Hiteles...
Egy shit az egész...
A 6600GT-nél ott is 500/1000MHz van megadva, oszt' szerintük ezzel 8450 a teljesítménye, míg egy ''sima'' 6600GT-nek csak 6155...
MEGALOL...
Milyen benchmark eredménye ez...? (Csak sejteni lehet a mérőszámból hogy 3D2003)
Milyen konfigban...?
A 8450 még csak hihető, de még itt a PH!-n sem akadt olyan láma, aki véletlenül kifogta a gyártási szórásból eredő lexarabb GT-t, ráadásul még a driver beállításait is elbaxta és ilyen szar eredményt kapott volna...a leggyengébb igazolt eredmény alapon itt a PH!-n: 6507...
De a csávónak olyan rozzant konfigja van, hogy abban egy csutkára húzott GT-vel (pl. az enyémmel) sem lehetne 8000 pontnál többet összehozni, nemhogy egy ref. órajelessel...
Maradjunk annyiban...az adatok nem hitelesek...a hírből annyi igaz, hogy a Sparkle új márkanevet vezetett be, vannak kareszok, és kész.
Majd ha kaphatók lesznek és kézbe kapják az újságok/tesztlaborok akkor majd lesznek számok is... -
Rover623
félisten
Még rosszabb a helyzet:
A 6600GT 500/1000MHz-re van megadva...abszolút referencia...mitől lenne gyorsabb...?
A 6600-as meg szvsz elírás...450/1000...ráadásul DDR3...
Akkor ez nem 6600-as, hanem butított 6600GT, vagy felturbózott 6600PE...
Ráadásul az eredeti CEBIT-es bejelentésekben még a helyes értékek szerepeltek:
A650: 525/1100MHz (mondjuk ez sem 37%...)
A600: 300/700MHz (na ez már döfi, de a 27%-os memóriasebességtöbblet soha nem fog 64%-os teljesítménytöbbletet adni...de még 27-et se...)
Nem értem: a cikk szerzője nem bírt volna 3 percet áldozni az életéből arra, hogy utánanézzen...?
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), stb.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Tényleg nem biztos, hogy lesz Galaxy S26 Edge
- Milyen SSD-t vegyek?
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Horgász topik
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3667 100% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest