Új hozzászólás Aktív témák

• #41 TommyGun őstag faster #36

  Új Válasz 2005-06-21 15:01:47 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TommyGun

  őstag

  válasz faster #36 üzenetére

  Ha jól emléxem nem neked válaszoltam, másrészt meg mivel nem te vagy a fejlesztő akikkel gondom van nem értem mire baszogatsz
  Ez nem kereszteshadjárat, nem kell senkit megvédeni....ahogy a vliág 99%-át sem érdekli hogy miért késnek folyton a softwarek amik kihasználják az adott cuccost úgy engem sem.
  
  Asszem jogos ha egy kurva drága procc fícsörjeit ki akarom használni...
  
  [Szerkesztve]

• #31 Il Padrone senior tag faster #26

  Új Válasz 2005-06-21 13:19:52 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz faster #26 üzenetére

  Szerintem is egy jo fordito a kulcs a többszálú programozáshoz. A fordítót úgy is az írja, aki ismeri a hardware minden elemét, a trükköket, gyorsítást (elvileg, habár sok fordító volt már a kezem alatt és nem vgyok elájulva a minőségtől: egyszerű próbát szoktam tenni: ha el tudom olvasni az assemblyét, és megtalálom a magasabb nyelvű soraimat, akkor az nem jó fordító). Egy jó fordítólogikával optimalizáni lehetne mindent. Voltam olyan előadáson, ahol egy ilyen rendszert mutattak be: a C kódból generált egy saját tulajdonsághalmazt, és abból alakította ki a végleges, párhuzamosított kódot. 2 processzornál az egyik mindig csúcson volt, a másik kb 85%-on.

• #27 rudi nagyúr faster #26

  Új Válasz 2005-06-21 13:06:32 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz faster #26 üzenetére

  Perszehogy a fordító a kulcs! Az a kapocs a szoftveríró és a hardverfejlesztő között. Persze a jó fordító szükségtelenné teszi a gyorsabb hardvert, ez meg elveheti a hardverfejlesztő kenyerét.

• #25 rudi nagyúr faster #12

  Új Válasz 2005-06-21 12:34:39 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz faster #12 üzenetére

  Nem azt mondom, hogy mindent alacsony szinten kell kódolni, hanem azt, hogy kicsit faramuci, hogy a sebességért felelős fordítót az a gyártó csinálja, akinek érdeke, hogy idővel a gyorsabb procijait is megvegyék. A másik dolog amit VGA programozásnál ki kell emelni az az egyre komolyabb árnyalási képletek megjelenése, ehhez biza fejlődni kell intenzíven.

• #16 atus33 tag faster #8

  Új Válasz 2005-06-21 12:05:23 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus33

  tag

  válasz faster #8 üzenetére

  Ilyen színvonalú hozzászólás után meg kell kérdeznem, fejlesztettél-e bármilyen több szálon futó terméket, ami az ilyen szintű fikázást igazolná? (Esetleg leírnád az általános megközelítésedet egy probléma töbsszálúra bontásának tekintetében? Küldesz linket egy termékedre?) Ha nem, akkor alkottál legalább valami egyszálút? Bármit az életben?
  Tommygunra is vonatkozik.

• #14 Goose-T veterán faster #12

  Új Válasz 2005-06-21 11:59:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz faster #12 üzenetére

  Jaja. Okos dolog a programozókat szidni, hogy miért nem használnak alacsonyabb szintű nyelvet és miért nem optimalizálnak. Azt persze már nem tudják az ilyen szidóemberek felfogni, hogy egy nagy komplexitású program megírása szinte lehetetlen teljesen alacsony szintű nyelven, ha sikerül is, akkor legalább háromszor annyi embert kell foglalkoztatni és ötször annyi időbe telik elkészíteni. Ebből következően tizenötszörös lenne az ára. Ha az átlag magyar szidóember amúgy is csak szökőévenként vesz 10 rugóért egy játékot, mi lenne, ha 150 rugóba kerülne?

• #10 rudi nagyúr faster #8

  Új Válasz 2005-06-21 11:44:47 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz faster #8 üzenetére

  Valljuk be, el vagyunk kényelmesedve! Mindent magas szinten programozunk, a munka oroszlánrészét a fordítóra bízva. Az utóbbi pár évebn a VGA programozásban annyi új dolog jött elő, hogy aki nem tanul folyamatosan az lemarad. Hol volt még a shader ASM pár évvel ezelőtt, most meg már el is felejtettük és HLSL-t meg OGSL-t nyomunk.
  
  És a forsdítót ki csinálja? Az aki a hardvert, ergo a gyorsabb újabb drágább cuccot nem lehet eladni, ha túl jó fordítót hozunk össze. Ugyanúgy megtorpanhat a GPU piac is mint a processzorpiac.

Új hozzászólás Aktív témák