Új hozzászólás Aktív témák

• #23 TomLion tag

  Új Válasz 2006-06-15 14:22:03 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomLion

  tag

  Azt gondolom, hogy az óriási méretű átalakítás csak a párhuzamosításból adódhat, szinte biztosra vehető, hogy a jelenlegi architektúra átalakul a USM-nek megfelelően, ezt megduplázzák, kap egy óriási (vagy két) regisztertömböt (sok tranyó) és kész a G80.
  Ennek ára és technológiai kidolgozottsága kezdetben szöges ellentétben fog állni egymással..
  Valószínűleg a Dx9 API-ben mutatott számítási teljesítmény (persze csak megfelelő illesztőprogram megléte esetén ) nem lesz piskóta..
  

• #19 TomLion tag

  Új Válasz 2006-06-15 14:02:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomLion

  tag

  http://www.theinquirer.net/?article=21827
  az infok még kb ezen a szinten vannak.. semmit sem lehet tudni..
  
  Engem jelenleg a fizikai proccban rejlő lehetőségek sokkal jobban érdekelnének, szerintem az idén karácsonykor még ez lesz a sláger, nem a Dx10

• #12 TomLion tag Ribi #11

  Új Válasz 2006-06-15 13:55:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomLion

  tag

  válasz Ribi #11 üzenetére

  Ahogy nézem, annyira nem unhattad még meg a kártyád...
  Én nem bánom, ha ráérős még a tempó, nem szívesen látnék óriási fogyasztású, nem kellően kidolgozott, kályhaként fukcionáló vga-t a gépemben, mondjuk 150k-ért,

Új hozzászólás Aktív témák